讽刺的是：二零一零年，时任推特首席执行官的科斯特洛（Dick Costolo）曾夸口说，“我们是言论自由党的言论自由派”；二零一五年，推特创始人多尔西（Jack Dorsey）称，“推特代表着言论自由”；脸书创始人、扎克伯格（Mark Zuckerberg）被记者问及脸书到底在做什么？他的回答是：“让每个人都有发言权”；直到二零一九年，扎克伯格还告诉大学生，他认为一家私人公司审查政治人物是不对的。

拜登上台,中美冷战前景如何?拜登顾问游说抵制北京冬奥,欧洲反应令人意外;GameStop大跌6成

据报道，拜登已经与大型科技寡头进行了交谈，准备讨论进一步限制巨头社交平台上的保守派言论。

苹果公司（Apple）执行长库克今天暗批脸书（Facebook）的商业模式助长不实讯息与暴力，另据报导，脸书则准备对苹果提反垄断诉讼，两大科技巨头之间的夙怨再度加剧。矽谷科技媒体The Information报导，这起诉讼指控苹果滥用对旗下App Stor...

公民言论自由执行董事 Patrick Wood接受本报专访时谈到高科技公司的独裁与马克思主义的关系。（视频截图）推特、脸书等科技巨头的言论审查愈演愈烈，引发外界担忧。正在崛起的科技独裁与马克思主义有何关联吗？非政府组织公民言论自由（Citizens for...

有足够的理由相信，各国政府只要不希望自己的国家出现2020美国大选这种情况，应该都会思考如何防禁高科技公司的数据专政、完善本国选举系统，在今后的选举中，排除机器作弊、限制邮寄选票、核查选民身份、立法限制资本寡头利用金钱与数码霸权介入公共选举事务。

在川普（特朗普）总统上周被推特等科技巨头永久封杀之后，德克萨斯州检察长帕克斯顿（Ken Paxton）1月14日（周四）宣布了对五家硅谷大科技公司的内容审核政策的调查。

社交媒体平台Parler创始人兼首席执行官约翰·马兹（John Matze）1月13日（周三）表示，他不确定Parler在被科技巨头封杀下线后，何时才能重新回归。

如果，您看到的是风雪天里防疫人员还在努力工作，这可能会被赞扬！如果您问被五个封条封在驾驶室里吃喝拉撒怎么办，您可能会被抓捕！！

图为美国当选总统拜登。近日，拜登就职委员会的捐赠者名单上显示，谷歌、微软和高通等高科技巨头正在向该委员会捐赠款项。捐赠者的确切金额在90天内无需披露。据布莱巴特新闻报道，拜登的内阁提名人与美国大企业及大科技公司关系密切。最近有消息透露，拜登选中的领导国土安...

观众朋友大家好，欢迎收看阿波罗网热点直击美国大选追踪今天第4集，我是李雨函 ，今天是1月11号。星期一。【阿波罗网编译】二维码发明人再度爆料——逾30万张邮寄投票未经美国邮政投递；民主党人正起草立法 将使美国再次变得伟大（MAGA）集会定为刑事犯罪，并归类...

有犹太教拉比表示，推特和脸书等科技巨头封杀川普与其竞选团队的账号，试图审查言论的做法是对抗神的一场战争。图为希腊诸神的塑像。在美国国会大厦于1月6日发生暴力事件之后，美国总统川普（特朗普）的推特与脸书账号遭冻结，能替代推特的社交媒体Parler的app被谷...

李军林：当媒体特权大于总统特权时，当推特以“我怀疑会煽动爆乱”就以莫须有的罪名把总统的号封了，这不是绝对川普一个人的事情，而是人类最黑暗的一刻——上帝给了川普的权柄（合法的美国总统），可以被一个私人公司剥夺，这是人类癌症。上帝必会公正审判……

外国黑客入侵对美政府网络构成严重风险

据《路透》报导，多名知情人士表示，以纽约为首的美国40多州，正在调查 Facebook(FB-US)是否违反反垄断法，并计划下周对这家社群媒体巨头提起诉讼。如果成真，这将是今年美国官方对科技巨头提出的第二起重大诉讼，先前司法部在今年10月，针对 Alpha...

2020年进入尾声，腾讯董事长马化腾为公司年度特刊「三观」撰写前言，在这个黑天鹅满天飞的时代，更应该目光向内。他相信又一场大洗牌即将开始，就像移动互联网转型一样，上不了船的人将逐渐落伍。澎湃新闻报导，「三观」指的是观世界、观价值、观人生。该特刊以一年为单位...

川普今天接受福斯新闻网节目「周日早晨谈未来」（Sunday Morning Futures）访问时表示，主持人巴帝罗默（Maria Bartiromo）与他隔空对话「很勇敢」，并说多数媒体都不想报导他口中所言，发生在全国各地、让拜登获得超过8000万张普选票的大规模选举舞弊情形。「你其实很勇敢，因为你有所作为。媒体不想谈论这件事，他们知道舞弊情形有多严重，这跟亨特（Hunter Biden，拜登之子）的事根本没两样。」「这场选举完全是一场骗局，且持续在骗，因为他们都在隐瞒。媒体甚至不想报导。」

川普政府之前对大科技公司采取的行动，让谷歌在今后不能像以前那样，继续为拜登和民主党人提供偏袒和保护。

美国行为研究和技术研究所（American Institute for Behavioral Research and Technology）的高级研究心理学家爱泼斯坦博士解释了到目前为止他的发现，以及为什么他相信公众有能力阻止大科技公司的“选举倾向性”，即使在没有立法行动的情况下。

我们可以离开谷歌、Twitter和Facebook，几乎就是按照这个顺序。如果我们有足够的人，我们可以削减他们的利润，建立起竞争。