美国左派及其政治代表民主党建构推广的CRT理论，用种族压迫代替了原教旨马克思主义的阶级压迫，在讲述历史上黑奴受压迫历史时，将历史上白人的道德负债成功地置换成现实负债，让所有与美国有关或无关的白人产生负罪感，最极端的主张是让联邦政府为每个黑人支付巨额赔偿金，并给予黑人各种法律特权，包括对各种打砸抢偷盗活动免除刑责。这种身份政治，不仅让美国其他族裔受害，从长远来看，还害了黑人与美国社会。

自从特斯拉CEO马斯克（Elon Musk）宣布计划收购推特（Twitter）后，他就面临着一连串的攻击。随着攻击日趋升级，有学者呼吁保护马斯克。前总统川普告诉CNBC：“我很担心（马斯克），因为他是我们伟大的天才之一，我们必须保护我们的天才。”

1970年以来关于美国政治已经出版了四本以马克思为指导的教材，三个最权威的大学出版社——剑桥、牛津和普林斯顿推出了十五本研究马克思主义的书籍，几乎全是赞美的观点。现在开设的马克思主义哲学课程已经超过了四百门，而1960年一门都没有……。

拉玛斯旺米说：他们（中共）把我们自己的公司变成了特洛伊木马，从内部破坏我们。（《思想领袖》提供）把权力集中到一小部分投资者和高管的手中，（他们）不仅可以决定什么产品会被选上，而且可以决定什么想法会被选上。拉玛斯旺米说。在是利益相关者资本主义的阴暗面。拉玛斯...

考夫曼强调了社交媒体公司、大学、体育和娱乐业、公司甚至拜登政府的虚伪，他们一方面充当美国的道德权威，另外一方面他们从中国获利，无视中共政权的侵犯人权行为。

面对中共侵犯人权的行为，包括摧毁香港或在集中营中奴役超过一百万维吾尔穆斯林，NBA巨星詹姆斯和其他美国左派皆保持沉默。（汤森路透）美国左派淡化中共政权的罪恶，同时放大美国的缺点是一个深刻而广泛的问题，这让美国人看不到威胁的真实性质和维度。许多左派都在迎合中...

"巨婴"的分裂表现在，婴儿，或自愿为奴者的习惯是服从或讨好，与服从换不来保护，讨好只会带来更多冷漠的现实之间的分裂。因此，所有人都纠缠在了崇尚“强权”与"做一个老实人"的精神分裂之中，这种分裂从小孩子的教育就开始了，大人们一边教育小孩要老实，要听话，要孝顺。一边又怒斥他们没有“狼性”，将来成不了大事。为什么好好的一个人，非要跟狼性绑在一起，非要提倡“狼性文化”呢？

对我而言，毛泽东通过这种方式，确保中国在世界上的竞争力是零。当然，毛泽东并不在乎这个，他在乎的是权力。他要的是人民对他忠诚、能够被他控制。而美国现在的极左做的就是相同的事情。就在这个星期，我们看到俄勒冈州州长签署了一份法案，取消阅读和数学熟练程度的要求。他们并不在乎美国是否具备竞争实力。他们和毛泽东一样，在乎的只有权力。

新能源创造的价值，是否足以解决这些问题，并为人类带来更多的利益？很多专家都有争论过。不过实际上，这个问题与其说是经济和科学问题，有时候不如说是政治问题。因为能源使用方式和能源制度的改变，背后的核心是财富利益和支配权力的大改变。

上一篇文章（美国白左是如何发家的？）我给大家讲述了白左是如何发家的，这篇文章我就谈一谈白左的主要思想。新左派在60年代盛极一时，但由于他们的行为过于离经叛道，遭到了大多数美国人的唾弃。70年代，左派学生遭到了美国上下一致的谴责，随着黑人民权运动的成功，越战...

“黑命贵”BLM或者是安提法Antifa，其实都是左派的工具，相比之下“黑命贵”和安提法更符合马克思主义，就是属于集成的暴力革命。这一群痞子他们和在国会山里、在白宫里那些道貌岸然、西装革履的左派们是不是一回事。拜登也好，佩洛西也好，或者是舒默也好，这些建制派在痞子眼中看，他们是属于资产阶级。咱们就借用毛泽东的话来分析这帮痞子，他们属于流氓无产者，他们看像拜登、像佩洛西、像舒默这些左派建制派肯定是不顺眼的，他们的诉求是不相同的，而且他们互相之间看对方也是瞧不起的。

图为斯坦福大学胡佛研究所资深研究员汉森（Victor Hanson）教授。（图片来源：希望之声)斯坦福大学胡佛研究所资深研究员、军事历史学家维克多·汉森（Victor Davis Hanson）教授周日（3月28日）在福克斯新闻撰文说，中共蔑视美国，寻求全...

有趣的是，美国左派白人居多，家里有钱的年青人居多，他们自己具体的生存压力很小，他们比较习惯去思考“大事情”，全人类甚至全宇宙的大事情。他们的特点，是常常从宇宙的高度总结出一套理论，总结出一套概念，然后认定为真理去推动。所以你很难和他们对话，因为他们会立即抢到一个宇宙级别的价值观制高点。

图为在国会祈祷词后面加上阿午门的国会议员克莱弗（Emanuel Cleaver）。一位民主党国会议员周日（1月3日）在带领第117届国会的开幕祈祷结束时，祈祷词的最后阿门（A-men）加上了阿午门（A-women），惹来众人嘲笑。媒体分析，将祈祷词也赋予政...

托克维尔说，它不是将反对多数意见的人处死，而是对其进行无休止的指责和批评。如果说你要不符合政治正确的话，主流媒体对你就是狂轰滥炸，他不是把你给杀死，不像以前一样。托克维尔还讲过一句话，非常精彩，他说：专制政体是从肉体上消灭异议者，而多数舆论的暴政是从精神上让异议者屈服。

世界上所有的独裁者，不管是纳粹还是共产党，在一开始都短暂地支持言论自由。为什么？因为言论对于实现左派的领导与统治至关重要。民众必须首先聆听到（左派的）宣传、宣教，进而被说服。但一旦左派掌握了权力（事实上在多数大学院校内已经是这样了），言论自由就成了负累。

对于偏向中华民国的华侨来说，华埠曾经是他们重要的反共堡垒，如今却已经被支持中共的活动者们强占——其影响力之大，现任的旧金山市议会（Board of Supervisors，当地称“监督委员会”）诸位议员，也无不接纳亲中共势力的存在。