1980年代，蒋经国晚年时所摄。前排是爷爷、奶奶和孙子、孙女，后方是蒋孝武(中)、蒋孝勇(右)，和孝勇的妻子方智怡(左)。方智怡的父亲是前公路局副局长方恩绪。蒋孝勇在1997年过世之前，把蒋经国的日记交给妻子，方智怡究竟什么时候会公开日记，一直是外界关心的...

蒋经国没有接受邓小平的统战，坚决拒绝“一国两制”。从蒋经国的角度看，“一国两制”有三个本质缺陷：1. 逻辑上矛盾性，如果“一国”很好，为何要“两制”？“一国”和“两制”在本质上存有冲突及不调和，“一国”总是优先于“两制”。2.时间上过渡性，不是永恒的。终将趋向于“一国一制”，即中共一党专政下的社会主义制度。3. 实行上压制性，“两制”并不对等。主体是中华人民共和国。目的是把台湾、香港、澳门统一在中华人民共和国之下。

内战期间担任陈诚秘书的蒋廉儒回想起当年的一段听闻，他说：“曾经一个美国记者问毛泽东‘你真的相信你能够打败国民党吗？’”毛泽东说“你不相信啊”他说搞斗争要两句话“狠要狠到无情，忍要忍到无耻！蒋介石这个人啊线装书读了很多，他既不能够狠到无情，又不能够忍到无耻，怎么跟我们斗？！”

我支持这样的一个判断，李登辉其实并不认同台独，但他确实是政治大一统的理念和政治文化的天敌，尤其是「党天下」政治文化的天敌。这与他的人生经历，包括曾经作为日本「国民」的经历不无关系。国共两党把中国人的民族身份认同与「党天下」的政治认同捆绑在一起，不仅是对现代民主价值是一种反动，同时也是对「乡土中国」的自治价值的一种反动。

近日，围绕台湾前总统蒋经国为何选择本省人李登辉担任接班人，众说纷纭。学者分析，蒋经国认为，正是因为李登辉懂共产党，才能确保台湾未来的安全。2020年7月30日，前中华民国总统李登辉辞世，各界悼念，美国国务院官网更发表声明以台湾前总统悼念李登辉对台湾民主的贡...

一些中国网民对李登辉辞世的悲伤，对他历史功绩的盛赞，超过大多数悼念他的台湾人。在1994年和日本作家司马辽太郎面对面聊天时，李登辉满怀感慨地说：“已经出发了！摩西以及人民今后都有得拼的。”不少中国网民称他为“台湾的摩西”。在这些沉重的悼念后面，隐藏着对自身处境的哀叹。多年以前，大陆有一批“国粉”——民国及国民党粉丝。对照1949年以后中国文化、艺术、建筑、法治和人心所遭受的摧残，他们怀念甚至美化民国时代的一切。

1976年毛死，1979年张国焘死于加拿大。两个老对手谁看谁死已没什么意义了。但1958年张要真回来了，会活到1979吗？估计也得跳楼，上吊，或投湖，你不作选择，人民群众也会选择。连朱毛的“朱”一度都“黑司令”了，连董老都撵出中南海了，别说张国焘了。

李登辉：“1991年修宪以来，已经将两岸关系定位在国家与国家，至少是特殊的国与国关系，而非一合法政府、一叛乱团体，或是一中央政府、一地方 政府的内部关系。所以，北京政府将台湾视为叛离的一个省，完全是昧于历史与法律上的事实。”

关于蒋经国的用人之道，坊间有许多研究与讨论，其中一个最让大家议论不止的问题是：蒋经国当年为何选择李登辉，而不是林洋港担任副总统？毕竟林洋港是当时最炙手可热的台籍政治菁英，而且每个重要职位都走在李登辉前面，包括台北市长、台湾省主席，都是林走李接，政坛上因此有...

为什么说“一国两制”是骗局？答案很简单：专制与民主，独裁与自由，如同水火不相容。

中国国民党前主席朱立伦（中）。（朱立伦办公室提供／中央社）中国国民党主席江启臣上任后筹组改革委员会，将于19日公布改革结论。前主席朱立伦18日在脸书喊话，他再提出国民党应该追随蒋经国的亲美反共路线。江启臣上任国民党主席后，启动党内改革工程，在密集讨论后，改...

民国三十二年（1943年），美国。蒋宋美龄。民国廿七年（1938年），蒋中正。（拍摄者待考）民国三十一年（1942年），河南，宋美龄-孔祥熙-宋庆龄等人陪同美国政治活动家温德尔-威尔基 Wendell Lewis Willkie以及【美国援华会】成员，在河...

当然最根本的转变，可能那个曾经在西伯利亚忍辱偷生的理想主义青年的死去。在意识形态上，洞悉了彼此本质的他，从此再无回转的可能。1982年10月，蒋经国面对苏俄时期的老同学抛来的和平统一橄榄枝，对美国《新闻周刊》记者决绝的说：“……中共毫无信用，任何期望统一后能保留单独的社会经济制度，是不切实际的……”

许多台湾人民认为蒋经国是对台湾贡献最大的总统。图为蒋经国（右）和宋楚瑜（左）。（图片来源：美国之音/宋楚瑜提供）接上文：一生反共蒋经国力保台湾复兴基地功勋卓著蒋经国先生是中华民国第6、7任总统。他知人善任，启用一批优秀的官员，将台湾建设成一个经济起飞的国家...

中共一贯渗透破坏的方式，是潜伏在对手的内部，利用对手的武器杀死对手，就像在今日的民主社会中“用民主来消灭民主”，高举“自由、解放、进步”的口号引诱人们一步一步地走向失去自由、道德毁灭之路。