淞沪会战最后一刻，横渡苏州河的日军遭到国军顽强的反击。日军第3师团史料记载：“死守某地的两千名国军极为顽强，打到最后，只剩下10来人。这10来名国军士兵宁死不降，他们手持手榴弹死守阵地，其勇猛程度不亚于我军。最后我军仅俘虏一名重伤不能动弹的士兵，其余国军士兵全部战死。”

蒋经国晚年在口述自传中谈及红军“长征”的历史时称：“从整体来看，当时与其说是没有包围成功而被中共突围，不如说是我们放水。”“以当时的情况来说，这是一个非常成功的政治战略，我们随共军进入云贵川，使中国达成真正的统一。”

一念之仁 1953年，台湾高雄，蜀风川菜馆 81年一叫宋青的中学生在玩时拾到此印，找到旬阳县文化馆问是不是文物。初步断定是一枚古代官员印章，奖励宋青一支钢笔一本笔记本。后王翰章专家来参观才认出这枚印章--西魏名将独孤信的印,采用了少有的煤精材质.多...

蒋经国于1987年7月15日发布解严令，两岸政治体制从此走上完全不同的两条道路，台湾成为民主、自由的开放政体。* 蒋经国1910年4月15日出生于浙江奉化，1925年，15岁的蒋经国积极参加五卅运动，被当时所在的上海浦东中学开除，以后又在北京参加反对北...

大陆媒体曾广泛报道宋美龄的生平，让民众发现了宋对抗日的贡献，颠覆了中共对抗日的诠释，揭开了中共隐瞒了半个世纪的谎言。 尤其是1982年，中共出于统战的目的，廖承志写了一封公开信给蒋经国，那时中共报纸还为此熙熙攘攘了一番。虽蒋经国未做回应，但蒋夫人宋美龄...

伟大领袖总以为只有自己想的做的才是正确的，只有让伟大领袖领导才能走向幸福。可从历史的教训中我们看到，这不是规律，也不是真理。更像规律或真理的反而是：一个人不自由，可能有很多原因；一个国家不自由，一定是因为有一个“伟大领袖”。古人讲国家不昌，必有妖孽，其实，“伟大领袖”正是那一国之“妖孽”。

台湾“旺旺中时媒体集团”新近一项民调显示，蒋经国辞世30年后，仍有半数以上台湾民众认为，他在历任领导人当中对台湾社会贡献最大。那蒋经国为什么能有如此民望呢？“旺旺中时媒体集团”资深媒体人黄清龙接受了德国之声的采访。 德国之声：1987年1月13日，时任...

鲍彤说：共和国的最高领导人无需接班人。情况确实如此。但也有例外。1990年3月，苏弓的领导地位被废后，苏联开始实行总统制建设。1991年3月17日的苏联全民公决同意设立苏联总统职位。俄罗斯的第一任总统叶利钦是1991年6月12日通过俄罗斯全民投票产生的。1...

【蒋公的日记公布了】原来他想反攻大陆，美国答应用原子弹帮他，他三次拒绝，说不能当罪人，宁愿不反攻。大陆闹饥荒时，他发动台湾人捐款救命，可惜中国不理他，他只好在沿海空投粮食，赤子之心可见一斑。信耶稣的人确实不同于信马列的禽兽们。

雅尔达会议中的三巨头：邱吉尔、罗斯福和斯大林。（图片来源：维基百科） 编者按：1945年2月4日至2月11日，为争取苏联对日本宣战，美国、英国和苏联三国领袖——美国总统罗斯福、英国首相邱吉尔和苏联人民委员会主席斯大林在苏联克里米亚雅尔达里瓦几亚宫内秘密...

【两种运动，两种结果】1966年11月，即在大陆发动文化大革命6个月后，蒋介石在台湾发起“中华文化复兴运动”，是蒋介石在大陆南昌发动的“新生活运动”的延续。国民党此举是“为了保护中华文化”，提出“要在人本精神的基础上，致力于伦理、民主与科学的现代化国家建设”。在运动影响下，台湾和海外相当一部分华人中形成注重民族传统文化的风气。两场文化运动在两岸造成截然不同的结果。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。在历史的长河中，无论是帝王将相，还是平头百姓；无论是英雄豪杰，还是凡夫俗子，所有的成功和失败，都不过是过眼烟云，惟有名声留存在史册上，留存在周围人的记忆中。诚所谓雁过留声，人过留名。有的流芳千古，有的遗臭万年；...

有人诬陷孔祥熙贪污了7.5亿美元。在孔祥熙强烈要求下，美国参议院外交委员会和财政部用了很长时间的调查以后，公布了华人在美资产的材料，资料统计了在美全部华人的资产。最终，所有华人在美国银行的存款不超过5000万美元。其中最大的存户，只有100多万美元。而且这些存户中，大部分是侨居美国经营商业的华侨，且都在美国居住年代很久。由于美国金融界有保护每个储户隐私的法律和传统，所以当时没有透露具体每个储户的财产数。不过，这5000万的存款中当然包括孔祥熙，不管孔家占5000万中的多少比例，都说明其绝对称不上巨富。

先总统蒋公曾经告诉我说：与中共谈判就是自杀 2017年6月30日，在香港主权移交20周年前夕， 中共外交部发言人陆慷在记者会上说：“现在香港已经回归祖国怀抱20年，《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义，对中国中央政府对香港特区的管理也...

美国作家梅斯奎塔经过多年研究后得出相当精辟的结论：当一个体制是围绕腐败而建立的，任何重要人物无论是领导人还是支持者，都被腐败污染。他们如果从不曾把手伸进钱箱，就根本不可能有今天的地位。

学者费世文针对此问作出回应，他说，自50年代，中国大陆不断透过香港，向台湾传递讯息，而周海滨所说的密会和1963年两岸密谈的关系可能是“经过时间变化，有人把这两件事情挂勾在一起，然后把它扩大。本来可能是想透过张治中连络香港，现在传成张治中参与会晤...随着时间变化，故事越来越夸张。”

1966年8月红卫兵发布通告，命令北京私房主上缴房产证，拒绝者被抄家、殴打，甚至被活活打死。在这种恐怖中，北京有52万间私房被没收，有十万人被剥夺了全部财产驱逐出北京城，一个人只准带一个锅一个碗下放外地农村。与此同时，上海市没收私房124万多平方米，天津市没收私房近5万间......当年很多私房主本身就是普通的市民，是靠几代人的辛苦积攒才置下房产!即使是地主老财就可以非法剥夺他们的合法财产?当年很多参与查没私产的人，现在自己也遭受到强拆等侵害私权的暴行欲哭无泪，何等的讽刺和悲哀!

蒋经国：我为什么敢放弃权力搞民主，因深知中华民族深受权力之害，国民党曾有亲身体会，多少人为权力而死亡，至灾难内战大屠杀，权力虽有万千好处，却违反基本人性。把权与利还给大众，一切就会和谐，人祸从此不可能。打江山坐天下，是封建社会的逻辑，现代社会主权在民，国家不是一家一姓一个党的。

中共为什么要针对国民党，针对蒋经国提出“一国两制，和平统一”呢？他们凭什么相信，那个和他们恶斗了好几十年，彼此间有着血海深仇的老对手竟然会自动自愿接受一个降级的王位，向北京俯首称臣呢？因为他们发现了台湾国民党政权的一个严重而隐蔽的内在危机，他们发现了一个不战而胜的机会。

庙大庙小和进去和尚的根基大小直接相关，毛泽东知道自己不是真命天子，所以屁股不敢坐进太和殿那把龙椅，无论他多么的强横，他是个贼寇。蒋介石又名蒋中正，他应该是国家正统的一个主子，太和殿前面的三块石头叫做介石，在整个故宫的正中间，介是四画，石是五画，中是四画，...