如果说胡锦涛、温家宝的时代，主要是文革期间的大学生掌握国家最高领导权；那么，所谓习近平时代，就是文革期间的红卫兵和知识青年掌握国家最高领导权，而且又是以高级干部子女为主体的。这样，文革中成长起来的那一代红卫兵，特别是以高干子女为主体的老红卫兵，以后又成了知青，他们的抱负，理想，精...

【戡共檄文】中国共产党者，鞑子也，宗马列邪说，师苏俄罗刹，尚无君无父共产共妻，欲至我千年华夏礼仪之邦于禽兽之地而后已。匪党建立，已逾百年，匪之生日，实我国人受难日也。已丑国难，汉室南渡而赤匪窃国者，业七十而二年有奇。若夫天地致诛，鬼怒神殛者，万万之中，或爽一二，芸芸之数，不为污也。

（选自北京大学中文系钱理群教授2014年4月在中国人民大学第八届文学节上的开幕讲演）01要真正使得每个中国公民快乐、健康、有意义地活着，实际上要有制度保证，这就是我们进行经济政治改革的原因。但我们普通人怎么参加改革？我注意到这样一种现象，很多人对自己的生存...

张宏杰：在微博上和杠精打交道多了，你会发现越是逻辑混乱的人越有一种迷之自信。道理很简单，傻子不可能知道自己傻，但有脑子的人可以认定傻子是傻子却没有办法让傻子知道自己是傻子。有科学研究证明，脑残是真的意识不到自己是脑残。

一九三六年十一月份，鲁迅去世后，李济也有一个回忆录，他就谈到了，鲁迅曾和这个冯雪峰(中国共产党和鲁迅的连络人，也是鲁迅相当器重的学生)说：将来革命胜利后，我要第一个逃跑。因为你们第一个要杀我。冯雪峰连忙说不会不会。1934年四月三十号，他给曹聚仁的一封信里面说：如果有天旧社会崩溃了，我将有一天要穿着红背心在上海扫马路。

但同样不可忽视的，是永远无法治愈的精神的创伤。细心的女儿发现，复出后的父亲很长时间仍摆脱不了被千斤巨石压住的感觉，他的心很累很沉重。他睡相不好，梦话很多，大都是“昨天”的内容，背景要么是山东大学，要么是月子口。有时，父亲鼾声刚起，又悚然惊起，马上就展纸捉笔，速速写下，第二天一看，全是“检讨”“认罪”!而“昨天”在他思想、精神上留下的烙印，或许更是一种深层次的精神创伤。

作为清华的毕业生，我从某种程度上很理解这种说法。同学中的确有钱老描述的例子，在校时世俗老道，广结人脉，善于配合体制，赚足了资本，毕业后青云直上。譬如我们班的一个，大学五年一直非常不显山露水、但在背后做足“功夫”，直到毕业时人家“火线”入党我们多数同学才恍然大悟，如今此人已身居要职，家人赚得盆满钵满，再听其在台上的讲话，十分“套路”，除了政治正确很少实际东西，让人非常陌生。

近日，中共太子党、中共国防大学政委刘亚洲传出被免职的消息。政论作家陈破空分析，刘亚洲被免职的关键是作为军中左派跟王岐山暗中较劲，在《较量无声》中暗示王岐山暗通美国“实现和平演变”。陈破空表示，刘亚洲是军中左派，只是让外界误以为他很开明。此前，网上流传一...

有条新闻看得我毛骨悚然。说新生未入学，家长和学生就忙成一团，通过一切途径，找各种关系以求打点、照应。据说很多大学生，还没上大学，就开始打听，大学英语课，是某某老师教的？哪个给分数高？团委和学生会哪一个比较有前途？评奖学金是不是只看成绩还要在学生会混得很好？还没进学校就开始打听这些消息。据说有一个没有正式报到的新生，把学校里主要领导、团委书记、班主任都摸得清清楚楚。

相依为伴的老人(网络图片) 就当今中国社会的发展状况来看，养老问题成为亟需社会关注的焦点问题之一，媒体评论员王传言就中国式养老问题在中国甘肃网发表评论文章，通过“北大教授进养老院”现象，揭开中国式养老的困局，值得中国整个社会深思。 王传言在文中表示，前...

这里的步调统一，高效，是令人惊异与恐惧的。这正显示了中国“党领导一切”的体制的威力：党惩罚右派(不驯服者)的意志，在一切地方，任何时候，都得到最强有力的贯彻执行，天网恢恢，疏而不漏。 一、判若两人的束星北 束星北，即便是今天的中年人，或许都不记得这个名...

中国「军人干政」的危险性。原因在于，「红二代」红卫兵改革开放后受到较好教育，他们有想法，而且真心诚意地以「确保红色江山永不变色」为己任，想干大事。军队恰恰是红卫兵、「红二代」最密集的地方，李先念女婿刘亚洲、刘少奇之子刘源是他们的突出代表。

早在1966年文化大革命开始，老红卫兵登上中国政治舞台时，即已宣布："老子拿下了政权，儿子就要接过来，这叫一代一代往下传"，"干部子弟要掌权，天下是我们的"，"二十年后的世界是我们干部子弟的"。于是，又有了这样的口号："只许左派造反，不许右派翻天"，"你们敢造反，我们就立即镇压!这就是我们的逻辑，反正国家机器在我们手里"。

作为代表人物被列举的是少将刘亚洲。因为我后面有段文字公案需要说明，这里全文引证（标点符号亦照引）：“2010年高干子弟的发言者，最应该注意的，是中国空军副政委，前国家主席李先念的女婿刘亚洲。一月，他在昆明军区作了题为《信念与道德》的演讲；七月，在大陆反日浪潮中，他又联合十名将校连署发表呼吁，要求对外强硬，对内推行政治体制改革。仔细看刘亚洲的观点，其实是有三个基本点的。 最引人注目的，自然是他对政治民主化的强调，以及在《中国改革得与失》里对现状的批评与分析：越来越频繁的政治高压，舆论控制和特务统治，对底层抗议活动 的镇压，对社团活动的消灭，成为了‘1999年以来当局的主要统治方式’，这确实是击中要害的，刘亚洲也因此而获得了‘敢言’的美誉。”　 第三点后半部分关于“中国改革的得与失”一文对刘亚洲思想的评价，完全是一个误会。