一个在韩国寄居了26年的日本人写了一本大骂韩国的书，他做好被韩国人打死至少受到批判的准备。可没想到，书一出版，在韩国大受欢迎，成了畅销书，一下子卖出几十万本。韩国人感谢他在21世纪来临时，给韩国人提出了别人都不肯说的忠告。之后，韩国人还举行了许多次骂韩国人的聚会，最后请那个日本作者出席，继续骂，可他却说，韩国人已经觉悟，不必再骂了。对此，中国上海的《解放日报》上有评论家说道：一个有新闻自由而不怕骂的民族才是有希望的民族。

婊子不如，流氓不如，禽兽不如，或畜牲不如。 随着年岁增长，越来越觉得，如骂一个人，骂其是禽兽或畜牲，很可能往往不够准确，因为你想骂的东西，其实连禽兽畜牲都不如。 中国人骂人，除了像邵燕祥先生前些年所讲的有些国人喜欢问候人家母亲之外，一般就是上面的三骂...

这六年来，我们看到的是一句又一句空话，一个又一个自相矛盾的说法做法，从来不考虑能不能自圆其说。这不好。为人类提供“中国方案”也好，要打造“人类命运共同体”也罢，首先要求言行一致，不能口是心非。一个文明的人类，绝不可能答应你打造出一个喜欢说谎的人类，答应你打造出一个“说与做不一致”的人类。

“赵紫阳不讲了，华国锋不讲了，好事集中到一个人，坏事也集中到一个人。一说坏，就坏得不得了；一说好，好得不得了。这是马克思主义吗？我看不是！我现在写文章照样写，是华国锋主持的、同意的。”

百年后，当子孙回顾我们这一代人，他们肯定会觉得，那是有史以来最没血性的一代，胆小怯懦的一代。不管多大的事情，只要皮鞭没抽到他皮肉上，连哼一声都不会，更不提抗议了。那代人唯一的价值就是不择手段地赚钱，靠财富来支持他们内心的怯懦与不安。除了财富比赛外，整个一代人没有塑造让后人尊敬的价值观，更没有为捍卫人的尊严做出行动，甚至允许政府肆无忌惮地公开造假乃至抢劫。

一个中兴违约，两次受罚总计十几二十亿美元，一次又一次不是都接受了吗？中兴这样的国企难道不代表国家？不代表国家，政府会那么不惜血本救它吗？既然能接受美国对中兴的处罚，增加500亿美元进口关税为什么就不能接受了呢？现在给人的感觉，如果不对美国增加500亿进口关税进行“反制”，国家就受到了奇耻大辱一样。可中兴不仅受到那么严重的处罚，而且人家还要派“工作组”进驻中兴，且一驻就是十年，用网民的话说，简直就像“殖民企业”，难道这就不是奇耻大辱了吗？

周有光“出名”后，海内外采访他的媒体很多，其中多次谈到民主。2012年3月BBC记者在采访后发表的报道中说：“在经历了中国百年沧桑后，周老认为共产党无法永远统治中国，‘中国将来必须放弃共产主义，只要中国一天离不开共产主义，中国的前途就无法摆脱黑暗。’”当记者问他曾因为当初回来的决定后悔过吗，周有光只是说：“我们都相信他，都相信毛泽东这话，要搞民主的，不知道他上台后搞了最最坏的专制。”

一九四九年共产党建立新的政权前不久，他回来了。他愿意回来的理由，就是“与当时大多数知识分子一样，我支持共产党”，他支持共产党的理由是：“毕竟他们答应我们，要建立民主。”然而，事实证明周有光先生当年错了，而且是大错特错，这一点，后来全世界也都看到了。正如周有光先生后来对采访他的媒体所言：“我一生中只对一件事情感到遗憾，共产党没有遵守承诺，中国始终没有民主。”说得多么痛心！

周强大法官说司法独立是西方思潮，要坚决抵制，这是犯了常识性错误。一个大法官，犯这种常识性错误，不仅很可笑，而且让人不可思议。就凭他公开这样讲，全世界法学界任何一个人都有理由怀疑：周强真的懂法吗！法是天啊！有什么能大过天！有什么能高于法？ 人类五千年文明...

文革爆发五十余年，结束也有四十年了。文革给这个国家带来的是利是弊，早有定论。然而我们都看到了，由于种种阻力，一直没能认真清算文革的错误尤其是罪恶，让很多愚民以为文革是必要的，因而也是正确的。这不正是有很多人担心中国大陆还有可能发生第二次文革的理由吗？

这样一场浩劫，让最高级“喉舌”轻描淡写，且骨子里不是反思文革，而是指责、批判那些真正反思文革者。请问：你们的道德何在！良心何在！难道这就是《人民日报》的“党性”，或者说，你们就是宁要党性，不要人性！这也正是为什么“文革”已经过去五十年，中共不向全体大陆民众道歉的症结。现在完全有理由说，中华民族的道德、人心（也就是赵家人天天吆喝的真正的“正能量”），正是几千年来统治者尤其是一九四九年后的统治者败坏殆尽的。

不论对中国大陆民众还是对中共政权而言，精彩演讲中很多话都恐怕说到了痒处、痛处，特别是对那些执政者来说，“听”着这演讲，很难说不会“脸红”不会“出汗”。而自己觉得最有现实意义的就是要结尾处那句：“让共和不仅是一个名词，一句空话，或一个形式，要让它成为我们实实在在的生活方式，让它成为我们牢不可破的信念！”

“你秋收起义，没有罪。你武装割据，没有罪。你成立国中之国，没有罪。你武装推翻中华民国政府，没有罪。别人只是要求建立民主的政治制度，结束一档（党）砖治（专制），让国民真正当家作主，就成了颠覆国家政权。这是他娘的什么神逻辑？”

据说是“列宁的老友马克斯·伊斯门······他自己不得不承认，‘斯大林主义与法西斯主义相比，不是更好，而是更坏，更残酷无情、野蛮、不公正、不道德、反民主、无可救药’，并且它‘最好被称为超法西斯主义’。

戈尔巴乔夫这一生值了，以他一人之力，就推翻了近一个世纪的苏共独裁统治，改变了苏联;而改变了苏联，在一定程度上可以说，也就是改变了人类。他自己说的这么一段话：“我生活的目的就是消灭对人民实行无法忍受的独裁统治。对于一个真正的政治家来说，其目的不是保卫自己的权力和地位，而是推进国家的进步和民主。”

李克强在这313个字符的回答中没有一句提到「敌对势力」，甚至连「西方」这个字眼都没用到。李克强用的也不是「势力」，而是「行为」——「敌对行为」。

杜导正甚至替炎黄春秋办刊“总结出七不碰，有七条线不能碰，一碰就可能要命”。你说一个国，如果像家，还会出现如此恐怖的情形吗？会让杜导正这样的老革命也会产生如此恐怖的感觉吗？

去年8月，财新网旗下的《新世纪》杂志有篇社评：什么是对邓小平最好的纪念。文章开头便亮明立场：一切不合时宜的条条框框都应冲破，一切阻碍民主与法治进步的禁锢均应摈弃。惟有如此，改革开放才能取得一次又一次新飞跃。你看说得多好。中国大陆最需要这种声音。遗憾的是这种...

央视主播毕福剑（网络图片） 信息时代，大小出一称得上所谓“敏感”的事件，很快就会疯传，弄得满世界都知道，因此老毕的那个所谓“不雅视频”也就不用再啰嗦复述，本人只是希望一些无聊的中国人，一些在精神上还在下跪的中国人，请你们不要小题大做，不要落井下石，一言...

在这位老杂文家、老共产党人看来，实行“恐怖统治”，且大半个世纪“不放，不改”，这才是导致苏共垮台苏联解体的真正原因。由此可见，凡把苏共垮台苏联解体归结为戈尔巴乔夫软弱，归结为叶利钦葬送，尤其归结为“西方敌对势力的渗透”，都不过是信口开河，胡说八道，要不，就只能说是一种阴谋，为的是既得利益，为的是苟延残喘。