首页 > 热门标签 > 闵良臣

闵良臣:一个不怕骂的民族 才是有希望的民族
2019-08-26

一个在韩国寄居了26年的日本人写了一本大骂韩国的书,他做好被韩国人打死至少受到批判的准备。可没想到,书一出版,在韩国大受欢迎,成了畅销书,一下子卖出几十万本。韩国人感谢他在21世纪来临时,给韩国人提出了别人都不肯说的忠告。之后,韩国人还举行了许多次骂韩国人的聚会,最后请那个日本作者出席,继续骂,可他却说,韩国人已经觉悟,不必再骂了。对此,中国上海的《解放日报》上有评论家说道:一个有新闻自由而不怕骂的民族才是有希望的民族。

闵良臣:不要侮辱禽兽
2019-07-11

婊子不如,流氓不如,禽兽不如,或畜牲不如。 随着年岁增长,越来越觉得,如骂一个人,骂其是禽兽或畜牲,很可能往往不够准确,因为你想骂的东西,其实连禽兽畜牲都不如。 中国人骂人,除了像邵燕祥先生前些年所讲的有些国人喜欢问候人家母亲之外,一般就是上面的三骂...

闵良臣:六年来 我们想起了孙中山 看到了周厉王时代 (图)
2019-03-04

这六年来,我们看到的是一句又一句空话,一个又一个自相矛盾的说法做法,从来不考虑能不能自圆其说。这不好。为人类提供“中国方案”也好,要打造“人类命运共同体”也罢,首先要求言行一致,不能口是心非。一个文明的人类,绝不可能答应你打造出一个喜欢说谎的人类,答应你打造出一个“说与做不一致”的人类。

闵良臣:连这四十年的历史也要颠倒吗?
2018-09-28

“赵紫阳不讲了,华国锋不讲了,好事集中到一个人,坏事也集中到一个人。一说坏,就坏得不得了;一说好,好得不得了。这是马克思主义吗?我看不是!我现在写文章照样写,是华国锋主持的、同意的。”

闵良臣:不配过天堂般生活却也不该生活在地狱
2018-08-21

百年后,当子孙回顾我们这一代人,他们肯定会觉得,那是有史以来最没血性的一代,胆小怯懦的一代。不管多大的事情,只要皮鞭没抽到他皮肉上,连哼一声都不会,更不提抗议了。那代人唯一的价值就是不择手段地赚钱,靠财富来支持他们内心的怯懦与不安。除了财富比赛外,整个一代人没有塑造让后人尊敬的价值观,更没有为捍卫人的尊严做出行动,甚至允许政府肆无忌惮地公开造假乃至抢劫。

闵良臣:“不跟进”美国的500亿会怎么样?(图)
2018-06-26

一个中兴违约,两次受罚总计十几二十亿美元,一次又一次不是都接受了吗?中兴这样的国企难道不代表国家?不代表国家,政府会那么不惜血本救它吗?既然能接受美国对中兴的处罚,增加500亿美元进口关税为什么就不能接受了呢?现在给人的感觉,如果不对美国增加500亿进口关税进行“反制”,国家就受到了奇耻大辱一样。可中兴不仅受到那么严重的处罚,而且人家还要派“工作组”进驻中兴,且一驻就是十年,用网民的话说,简直就像“殖民企业”,难道这就不是奇耻大辱了吗?

闵良臣:独裁者对世界的最大贡献是:死的及时
2018-01-08

周有光“出名”后,海内外采访他的媒体很多,其中多次谈到民主。2012年3月BBC记者在采访后发表的报道中说:“在经历了中国百年沧桑后,周老认为共产党无法永远统治中国,‘中国将来必须放弃共产主义,只要中国一天离不开共产主义,中国的前途就无法摆脱黑暗。’”当记者问他曾因为当初回来的决定后悔过吗,周有光只是说:“我们都相信他,都相信毛泽东这话,要搞民主的,不知道他上台后搞了最最坏的专制。”

闵良臣:“共产党没有遵守承诺 中国始终没有民主” (图)
2017-02-13

一九四九年共产党建立新的政权前不久,他回来了。他愿意回来的理由,就是“与当时大多数知识分子一样,我支持共产党”,他支持共产党的理由是:“毕竟他们答应我们,要建立民主。”然而,事实证明周有光先生当年错了,而且是大错特错,这一点,后来全世界也都看到了。正如周有光先生后来对采访他的媒体所言:“我一生中只对一件事情感到遗憾,共产党没有遵守承诺,中国始终没有民主。”说得多么痛心!

闵良臣:周强大法官为何要说违背常识的话(图)
2017-02-06

周强大法官说司法独立是西方思潮,要坚决抵制,这是犯了常识性错误。一个大法官,犯这种常识性错误,不仅很可笑,而且让人不可思议。就凭他公开这样讲,全世界法学界任何一个人都有理由怀疑:周强真的懂法吗!法是天啊!有什么能大过天!有什么能高于法? 人类五千年文明...

闵良臣:邓相超教授被毛左“彻底灭亡”之时 就是中华民族彻底灭亡之日!(图)
2017-01-19

文革爆发五十余年,结束也有四十年了。文革给这个国家带来的是利是弊,早有定论。然而我们都看到了,由于种种阻力,一直没能认真清算文革的错误尤其是罪恶,让很多愚民以为文革是必要的,因而也是正确的。这不正是有很多人担心中国大陆还有可能发生第二次文革的理由吗?

闵良臣:文革五十周年 中共为何不道歉(图)
2016-11-21

这样一场浩劫,让最高级“喉舌”轻描淡写,且骨子里不是反思文革,而是指责、批判那些真正反思文革者。请问:你们的道德何在!良心何在!难道这就是《人民日报》的“党性”,或者说,你们就是宁要党性,不要人性!这也正是为什么“文革”已经过去五十年,中共不向全体大陆民众道歉的症结。现在完全有理由说,中华民族的道德、人心(也就是赵家人天天吆喝的真正的“正能量”),正是几千年来统治者尤其是一九四九年后的统治者败坏殆尽的。

闵良臣:我把《走向共和》删掉的孙中山演讲晒给大家(图)
2016-11-14

不论对中国大陆民众还是对中共政权而言,精彩演讲中很多话都恐怕说到了痒处、痛处,特别是对那些执政者来说,“听”着这演讲,很难说不会“脸红”不会“出汗”。而自己觉得最有现实意义的就是要结尾处那句:“让共和不仅是一个名词,一句空话,或一个形式,要让它成为我们实实在在的生活方式,让它成为我们牢不可破的信念!”

闵良臣:专制极权越长久,留下的“段子”越丰富
2016-09-23

“你秋收起义,没有罪。你武装割据,没有罪。你成立国中之国,没有罪。你武装推翻中华民国政府,没有罪。别人只是要求建立民主的政治制度,结束一档(党)砖治(专制),让国民真正当家作主,就成了颠覆国家政权。这是他娘的什么神逻辑?”

闵良臣:乌克兰铁证斯大林的共产主义就是法西斯主义 图
2015-07-02

据说是“列宁的老友马克斯·伊斯门······他自己不得不承认,‘斯大林主义与法西斯主义相比,不是更好,而是更坏,更残酷无情、野蛮、不公正、不道德、反民主、无可救药’,并且它‘最好被称为超法西斯主义’。

闵良臣:戈尔巴乔夫说错了吗
2015-06-04

戈尔巴乔夫这一生值了,以他一人之力,就推翻了近一个世纪的苏共独裁统治,改变了苏联;而改变了苏联,在一定程度上可以说,也就是改变了人类。他自己说的这么一段话:“我生活的目的就是消灭对人民实行无法忍受的独裁统治。对于一个真正的政治家来说,其目的不是保卫自己的权力和地位,而是推进国家的进步和民主。”

闵良臣: 李克强的「敌对势力」好像不在「西方」
2015-05-15

李克强在这313个字符的回答中没有一句提到「敌对势力」,甚至连「西方」这个字眼都没用到。李克强用的也不是「势力」,而是「行为」——「敌对行为」。

闵良臣:让我们看看“国是家”的恶果有多恶
2015-05-14

杜导正甚至替炎黄春秋办刊“总结出七不碰,有七条线不能碰,一碰就可能要命”。你说一个国,如果像家,还会出现如此恐怖的情形吗?会让杜导正这样的老革命也会产生如此恐怖的感觉吗?

闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
2015-05-06

去年8月,财新网旗下的《新世纪》杂志有篇社评:什么是对邓小平最好的纪念。文章开头便亮明立场:一切不合时宜的条条框框都应冲破,一切阻碍民主与法治进步的禁锢均应摈弃。惟有如此,改革开放才能取得一次又一次新飞跃。你看说得多好。中国大陆最需要这种声音。遗憾的是这种...

闵良臣:毕福剑“侮辱毛泽东”要担多大风险 图
2015-04-09

央视主播毕福剑(网络图片) 信息时代,大小出一称得上所谓“敏感”的事件,很快就会疯传,弄得满世界都知道,因此老毕的那个所谓“不雅视频”也就不用再啰嗦复述,本人只是希望一些无聊的中国人,一些在精神上还在下跪的中国人,请你们不要小题大做,不要落井下石,一言...

一个老共产党人道出苏共垮台真相
2015-04-03

在这位老杂文家、老共产党人看来,实行“恐怖统治”,且大半个世纪“不放,不改”,这才是导致苏共垮台苏联解体的真正原因。由此可见,凡把苏共垮台苏联解体归结为戈尔巴乔夫软弱,归结为叶利钦葬送,尤其归结为“西方敌对势力的渗透”,都不过是信口开河,胡说八道,要不,就只能说是一种阴谋,为的是既得利益,为的是苟延残喘。