习近平恋栈权力，巴望尽量延长政治生命，竟然走上危险的独木桥：谋求在一党专政的基础上，复辟一人独裁。其实，若能反转思维，放弃一党专政、推动宪政民主，照样可以延长政治生命，而且是正大光明的阳关道。正如国民党元老于右仁赠蒋经国的条幅：“计利当计天下利，求名应求万世名。”应该说，蒋经国听进去了并且思考了，才有了后来顺应潮流、毅然开放报禁党禁、促成台湾民主化的善举。

毛左派张罗的文革纪念会在最后一刻叫停，为何？只有一种可能：以习近平、王沪宁为首的极左派在党内受挫，尤其在中共高层遭到抵制而无法随心所欲，只得临时叫停。

此时说“东升西降”不如说“中升西降”。因为同一时期，印度和东南亚经济都在快速增长、腾飞、崛起，它们却与中国阵营无关，而更亲近西方阵营。如此一划分，何来“东升西降”之说？

近日，中共驻瑞典大使桂从友攻击一名瑞典驻台湾记者，说后者“散布错误信息”、“与台独者密谋”、“道德败坏”等，激起瑞典几乎所有在野党的愤怒和谴责，纷纷要求瑞典政府将这名中共战狼大使驱逐出境。因为，瑞典外交部召见这名中共大使已经不知多少次，召见对他已经不起作用。

中美阿拉斯加高层会谈在双方充满分歧的背景下落下帷幕。这是拜登政府上任以来，中美两国举行的首次高层对话，因而备受关注。本次对话是在两国陷入新冷战的气氛中展开，会议前夕，华盛顿在印太地区加紧展开盟国外交，北京则摆出在气势上压倒美国的强硬姿态。会议后，美国国务卿...

众所周知，中国的制度是专制制度，是一党专政加一人独裁，如果中共停止封锁互联网，让十三亿中国人民发声，看他们中有多少人会认可“中国的制度对头”；中共封锁互联网，剥夺中国人民的言论自由，恰恰证明中共心虚。也就是说，连中共自己都认为这个制度不对头，才要封堵天下悠悠之口。

考虑到现任人大委员长、军委主席、国务院总理分别是栗战书、习近平、李克强，而栗战书又是习近平的亲信、心腹、排头的习家军人物，扩大人大常委会的权力，就等于扩大栗战书的权力；越过李克强而不越过习近平，就等于习近平和栗战书联手对付李克强。这正反映中共高层的权力斗争格局：习家军对垒团派。

美国总统拜登正式走马上任后，美中两国的关系走向备引关注。拜登在就任后的最初时段，先后与多国首脑陆续通话，唯独至今尚未直接接触中共国家主席习近平。而在拜登当选前后，许多媒体曾爆出拜登与习近平在过去的工作交往中，曾建立了良好的私人关系。直至2月6日，美国国务卿...

会见中，敏昂莱毫无顾忌地向王毅说明他所妄称的缅甸大选舞弊，不承认由昂山素季领导的全国民主联盟所获得的压倒性胜选。而王毅则表态说：“中方赞赏缅军以民族振兴为己任，从长远角度思考国家未来发展，坚持中缅传统友好，促进两国‘胞波’情谊。”“支持缅方探索符合自身国情的发展道路，支持缅军在国家转型发展进程中发挥应有作用，作出积极贡献。”

身处二十一世纪的王沪宁，他观察世界的水平仍未超出满清王朝的遗老遗少。满清后期，清廷曾先后派出大臣到欧美国家考察，有人惊讶于欧美的经济发达和政治民主，认为值得效法。但也有人居然这样报告皇上：英国罢工，美国示威，如此下去，这些国家迟早会垮台；还说：议员们争得面红耳赤，如此咆哮公堂，成何体统？（随后的事实是：一、两百年过去了，英美依然雄踞于世，大清国早已灰飞烟灭。）

舒尔茨声称，收到习近平的来信“倍感荣幸”，但舒尔茨有没有想过：幸好他是外国人，是美国企业家，如果他是中国人、中国企业家，习近平会给他写信并请托吗？中国商人的处境，比如马云当下“失联”的处境，不知舒尔茨作何感想？

过去数十年，（共产）中国崛起、（民主）美国衰落，原因即在于此。特朗普任内提升中国商品关税，与中国开打贸易战，起因也在于此。此情此景，难道欧盟和德国领导人心中无数？其实，问题就在这里，德国或欧盟并非心中无数，问题主要出在默克尔身上。此人即将卸任她担任了四届、共计16年的德国总理，预定今年、即2021年退休。默克尔不仅利用德国作为欧盟轮值主席国的最后时间，也利用她即将卸任德国总理的最后机会，冒险与中共敲定中欧投资协定，图谋为她个人留下所谓的政治遗产。

法国的表态，可谓一锤定音，让中欧投资协定在最后一刻胎死腹中。12月22日，欧中双方都被迫取消了原定的谈判或签约议程。眼看12月22日的期限已过，12月23日，中共总理李克强急忙向部分欧洲国家政要打电话，试图做最后的挽回。但先后同西班牙与荷兰首相通话后，李克强意识到大势已去。

现在中共对香港的打压就是当年中共对西藏的那一套。就是中共毛泽东跟西藏签订了十七条协议、保证西藏什么都不变的情况下，把西藏吞变进来，成了中华人民共和国的一部分。但是，后来就自食其言、撕毁十七条协议，大部分地砸烂西藏。砸烂西藏的宗教、文化，还有寺庙，也迫使西藏最高宗教领袖达赖喇嘛出走。这就是中共当年在西藏的背信弃义，把所谓党的领导、阶级斗争、一党专政加到西藏。同样他们今天对香港做的是一脉相承。

搬起石头砸自己的脚，这句老话，竟如此生动地、戏剧性地，再次应验在北京头上。中共极限制裁澳大利亚，不惜以中国的国计民生为代价。由此也再次证明，中共所作所为，并非它所宣传的“以人为本”，而是以政权为本。十四亿中国人民，不仅是它随时可以收割的韭菜，而且是它随时可以抛弃的牺牲品。

只要2020年的岁末钟声一敲响，总书记新年致词一宣布：中国全面脱贫，中国实现全面小康。那么，所谓专项扶贫款就成了过去式，不复存在，因为，在中共的定义里，贫困县、贫困户、贫困人口已经不复存在。由此，从2021年起，中共当局可以每年省下一千多亿人民币，至于转为什么用途？维稳费或军费？就仍随当权者之意了。

加入世界贸易组织的中国，又何曾遵守该组织基本规则？惟引发最多的诉讼和最多的败诉。中共加入国际组织的记录犹如野牛闯进瓷器店，带给世界的是一场接一场的惊悚剧。 中国加入RCEP与其说是展示领导力，不如说是展示拖后力，或者破坏力。

延安整风中，周恩来是毛泽东要整的主要靶子之一，毛当时的亲信刘少奇，则是整周的急先锋。周被迫多次检讨，并承认自己只能当二把手。但延安整风的结果，连二把手的位置，也被刘少奇捞去了。那一回，毛是联刘斗周，而二十多年后，文革中，毛却又联周斗刘，如何处置倒台的刘，周曾在文件上批示，建议枪毙，毛泽东假意当白脸，批示有病治病，给九大留活靶子，刘惨死，周报了一剑之仇。

中国疫苗在巴西的一波三折，是美中两个大国竞争生动的写照，美国强大的科技实力和创新能力，依然领跑全球。这固然在意料之中，但却再次彰显两国制度的优劣：民主美国激发创造力，而专制中国扼杀创造力。如果说，这两个大国都在经济和科技领域取得不同程度的成功，那么，美国的成功，主要是创造能力的成功；而中国的成功，则主要是抄袭能力的成功。

陈破空：这次美国总统大选，其实最大的因素、最大的变数就是中国因素。首先就是大瘟疫，有中国那边传过来的大瘟疫，重创了美国经济。因为在这次大瘟疫之前，美国经济强势复苏、强劲增长，是几十年来所仅见。也就是说，如果没有这场大瘟疫，现任总统特朗普躺着选就赢了。但是有了这场大瘟疫，就给大选增添了变数。而特朗普陷于苦战，所以从这个角度上来讲，中国因素是这次大选最大的因素。