中共内部解密档中透露：在1959年至1962年的档案解封后，合计全国饿死3,755.8万多人！2007年，海外学者丁抒先生在《阳谋》一书中，指出大跃进一共造成了3,500万人到4,000万人被饿死的严重后果。2009年底，著名水稻专家袁隆平在接受采访时，首度提到当年大饥荒时饿死了4到5千万人。2010年，荷兰研究中国近现代史的学者冯客（Frank Kikotter）博士在其专著《毛制造的大饥荒：中国最大灾难的故事》中认为，有4,500万人死于大饥荒。 可叹的是，对于这场灾难的真相，在中共刻意掩盖下，仍不为绝大多数中国人所知。

中共用“革命同志”代替夫妻关系，将家庭中的亲情人伦用“阶级情感”来重新定义与度量，一切服从党的需要，党性高于人性，夫妻之间可以揭发，父母子女亦要相互批斗，借此对党表忠心。同时打着男女平等、自由婚姻的幌子破坏传统。 试想，家庭成员之间的信赖、恩义、血缘关系都可以被无情撕裂、玩耍，人类还有什么道德可言呢，不就面临着彻底毁灭吗？从这个意义上讲，中共是一切邪恶与败坏的根源。

中共建党一百零五周年，习近平在庆祝大会上说了长篇无用大话，强调中共的成功是马克思列宁主义和中国工人运动的紧密结合——习近平又在歪曲历史，中共从没搞过工人运动，中共从头到尾搞的都是农民运动。这些话逻辑混乱，空洞无用，回避世界共产主义面临的理论破产和现实绝境。...

中共是否已经进入晚共时代?我认同这个看法.所谓晚共时代,表现出这样的特点:这个105岁的大党，虽然外表看起来还是枝繁叶茂，气宇轩昂，但实际上犹如一棵百年老树，树干里面已经是百孔千疮。今天还是有大量的年轻人入党，但是大家都清楚，他们入党，无非是为自己前途考虑，说白了，就是希望从党那...

有人说，一张照片，可以概括一个时代。中共建党一百零五周年，本应是一场红旗、鲜花与歌声交织的庆典。然而，外界最深刻的印象，却不是舞台上的旋律，而是一片黑色。镜头缓缓推进，习近平步入人民大会堂。没有电影里的悬念，没有戏剧性的高潮，只有一排又一排身着黑色西装的安保人员。黑色，比红色更抢...

中共为了活下去，甚至想去中苏边境建立新巢。当然不排除在蒋中正可能发动的“第六次围剿”时投入苏联怀抱。是陕北冒出一个刘志丹，让中央红军收住了北进投苏的脚步。 七易其新巢目标地，先西进，再北上，走了一个倒行逆施的“L”形轨迹。中共西进，与抗日无关；中共北上，亦与抗日无关。一句话，中共“长展开逃”与抗日无关。

习近平到山东德州考察调研，但没有按照惯例视察军队，或与军队代表见面。之前，习近平轻易不敢离开北京，应该就是怕兵变，如今看来仍然恐惧，至少明白自己在军队已经不得人心。 习近平搞掉张又侠、刘振立后，试图加紧处理，但似乎欲速则不达。中共党魁准备重新夺回军权，但仍然忌惮各级将领；试图修补残破的军队，却更像是一锅夹生饭。

有网友留言说：“黑衣人比常委还多。”“整个会场像戒严现场”。还有人评论：“这是庆典还是维稳现场？”“人民至上还是安全至上？” 黑衣人比常委还多说明什么？ 这说明习近平的不安全感眼下已经达到了登峰造极，令人匪夷所思的地步。 一个一贯自称代表人民的党，如今却如此害怕人民，恐惧如此深入骨髓，这不仅是巨大的讽刺，也是中共统治风雨飘摇的铁证。

2025年12月30日清晨，在台北举行的升旗仪式上，台湾国旗缓缓升起。此前，中共军方宣布将在台湾周边五个指定海空区域进行实弹演习。（英文大纪元专栏作家Charles Davis撰文／信宇编译）两位外交官在同一次会议上说出一个中国（one China）这句话，其含义却可能截然不同。...

阿波罗网王笃若报导/距离中共二十一大越来越近，北京政坛火药味也越来越浓。习近平谋求第四任期已成定局，但中共高层可能早已提前进入"后习时代"的思考——如果习近平突然失去权力，谁来接班？曾任赵紫阳政治改革智囊、现任斯坦福大学研究员的吴国光在...

中共建党一百零五周年，习近平在庆祝大会上说了长篇无用大话，强调中共的成功是马克思列宁主义和中国工人运动的紧密结合——习近平又在歪曲历史，中共从没搞过工人运动，中共从头到尾搞的都是农民运动。这些话逻辑混乱，空洞无用，回避世界共产主义面临的理论破产和现实绝境。...

唯物主义用于指导宗教，则败坏宗教。宗教的目的是教人向善，回归天国世界。中共偏要宗教接受共产党的领导，寺院里要挂五星红旗，僧尼要唱红歌。被共产党领导的宗教能度人回天吗？不能。共产党自己都要下地狱去见马克思，它怎么能带你返本归真、回归天国家园呢？ 综上所述，唯物主义就是一个祸乱人间的魔法。 共产党把是否坚持唯物主义当作是区分真假党员的分水岭，那么共产党不就是个魔鬼组织吗？ 与魔鬼为伍，必受其害。这也是为什么已经有四亿多人选择了退党、退团、退队。

引言：曾经一手缔造中国本土贺岁片神话的冯小刚，在面对历史题材抓特务时，遭遇了创作生涯中最惨烈的溃败。这绝非单纯的才华枯竭，而是中国电影业长达三十年野蛮生长和资本狂欢彻底终结的标志。这场溃败的本质在于创作者的路径依赖与当代审美趋势的错位：导演试图用旧时代的创作惯性，去面对已经对虚假...