2月20日，美国最高法院裁定，特朗普在解放日开征的大部分关税违法。美国最高法院以6比3的投票表决，废除了特朗普随意开征关税的权力。该裁决没有涉及政府是否必须偿还已经征收的关税收入。在裁决宣布后不久举行的新闻发布会上，特朗普表示，这一裁决令人深感失望，他对最高法院的某些成员感到羞耻...

2026年2月24日，苹果公司（Apple）宣布，将把部分Mac Mini桌上型电脑生产从亚洲移往美国。资料图：2025年3月25日，加州曼哈顿海滩的苹果专卖店。(John Fredricks／大纪元）苹果公司（Apple）周二（2月24日）宣布，将把部分Mac Mini桌上型电...

这次最高法院裁决虽是暂时的挫折，但托马斯、卡瓦诺和阿利托大法官的异议意见如同一面旗帜，高举美国优先的伟大旗帜。川普总统的关税政策不是鲁莽之举，而是英明战略，它保护了美国工人、农民和企业免受掏空。左疯子们、川黑们、全球主义者可能欢呼，但真正的爱国者知道，历史将证明川普正确。随着新关税的实施和贸易伙伴的主动配合，美国经济将更加强大，主权将更加稳固。川普的领导力再次证明：MAGA不是口号，而是行动！

这次判决真正值得关注的，不只是美国内部的权力边界，而是全球正在如何重新定价美国政策风险。 最高法院证明，美国制度仍能自我修正；白宫的迅速变招则显示，政策惯性依然强大。两者并存，构成了一种新的现实：美国不再是那个政策高度可预测的经济锚，而是一个仍具制度优势、但政策波动明显上升的超级经济体。 对企业与各国政府而言，真正需要调整的，也许不是对某一轮关税的应对，而是对这种“长期不确定性常态化”的战略准备。 因为可以确定的是：这不会是最后一轮法律与关税的攻防，而只是新周期的开场白。

美国海关与边境保护局（CBP）周一宣布，从周二凌晨起停止征收依据《国际紧急经济权力法》实施的对等关税。不过取而代之的，是川普总统使用另一项法律工具，向全球课征的15%的关税。下面让我们看一看各国对此的反应。欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德‧朗格：我们需要真正的稳定性和可预测性。周...

在最高法院上周裁定川普多项第二任期关税措施无效后，白宫正酝酿以国家安全为由开辟新的加税通道。据华尔街日报周一（2月23日）披露，川普政府考虑依据《1962年贸易扩展法》第232条，对包括大型电池、铸铁及管件、塑料管材、工业化学品、电网与电信设备等在内的多个行业启动或推进关税调查，...

美国贸易代表格里尔说，在美国最高法院作出裁决后，尚无任何与美国达成贸易协议的国家表示计划退出协议。图为2025年10月30日，美国贸易代表贾米森‧格里尔（Jamieson Greer）在白宫向记者发表讲话。（Madalina Kilroy／英文大纪元）美国贸易代表贾米森‧格里尔（...

美国最高法院已裁定，唐纳德·川普（Donald Trump，川普）总统去年实施的大规模全球关税政策越权。最高法院大法官以6比3的投票结果裁定，川普无权援引1977年的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对几乎所有国家的进口商品征税。这项裁决为消费者与企业退还估计1,...

美国最高法院裁定川普全球性关税违法，既有关税协议是否失效成为焦点。美国财长贝森特指出，与贸易伙伴保持联系，所有伙伴都希望维持已达成的协议。贸易代表葛里尔也表示，目前没有国家表态要取消协议。美国总统川普去年引用国际紧急经济权力法（IEEPA）实施全球关税被判无效后，他昨天宣布将把全...

美国总统川普动用紧急权力对进口商品加征关税的做法遭最高法院推翻，但各国普遍预期川普仍会继续祭出关税，分析家认为，外国政府不太可能要求重新谈判已经与川普政府达成的贸易协议。华尔街日报(The Wall Street Journal)报道，美国最高法院20日判决，川普(Donald ...

美国最高法院裁定不得以《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税后，美国总统川普改采《1974年贸易法》第122条对全球课征为期150天的暂时性关税。图：翻摄自 X@andreasharsono（资料照）自美国最高法院裁定不得以《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税后，美...