从习近平，到王沪宁，再到红朝御用文人们，再到星罗棋布的党媒机构，再到多如牛毛的记者编辑，在此“周期率”非彼“周期律”的问题上，都是一种“揣着明白装糊涂”的未日心态。而末日心态的心理基础，一是“政治政治”；二是肉喇叭混饭吃；第三最重要：都知道中共来日无多，还奢谈什么跳出周期律——这与当下世人公认的“晚共”末期基本吻合。
20世纪50年代初，中共内务部的一次部务会议上，首任部长谢觉哉做报告时，引用了黄炎培在延安跟毛泽东谈“周期率”及毛关于“民主”、“监督”的说法，提出了“民主监政”的新口号，认为应该对各级政权机关进行民主监督。没想到，这番话却引来听众席上南方某省内务厅厅长的诘问。这位厅长起身站起，问：“我们提民主监政是针对国民党反动政权的，难道我们共产党的人民民主政权还需要监督吗？这样监督来监督去，不是要监督到毛主席头上了吗？”
1949年一辈子拒绝做官的黄炎培，当起了政务院副总理兼轻工业部部长，连他儿子对此都不理解，当面问他：“一生拒不做官，恁地年过七十而做起官来了？”他严肃地回答：“以往坚拒做官是不愿入污泥，今天是中国共产党领导下的人民政府，我做的是人民的官呵！”他至死恐怕都不会知道，早在1945年中共“七大”，毛泽东在口头报告中即已传达打倒国民党后，斗争的对象就是民主党派。
12月27日，大陆各媒体均在主要位置报导了习近平和俞正声日前走访各民主党派的消息，会谈的内容大多并不新鲜，也没有什么值得特别关注的，除了一点：习近平在谈到当年毛泽东和民主人士黄炎培关于历史周期律的一段对话时，认为至今这都是对中共的警示。 习近平谈及的对话...
杨宁：习近平谈黄炎培周期率透露了什么？ 图
杨宁：习近平谈黄炎培周期率透露了什么？ 图