资料照，图为印太战略智库执行长、资深媒体人矢板明夫。（宋碧龙／大纪元）专家指出，台湾大罢免结果虽不尽人意，但罢团的主要诉求反共护台符合国际潮流。这次大罢免运动唤醒了许多公民对共产党渗透的警惕性。海外青年观选团则呼吁守护台湾民主，警惕中共渗透。台湾公民团体针对部分蓝白立委联手主导的...

大罢免的失败，显然会让蓝白立委得寸进尺，他们既然死里逃生，那当然会额外珍惜目前拥有的权力，加紧巩固已经取得的优势。1）蓝白立委会突然发现没有力量可以挡住他们；2）既然可以透过国会来实现自己的议程，那他们会加紧脚步，以便在2026与2028年选得更好；3）赖清德剩下的任期，几乎会提...

【按：没错，大罢免是反共与亲共之争，何清涟脸书称：‘关于台湾罢免失败的一点思考：据台湾资深文化人及公民运动关注者Joyce Yen的论述：‘7/26是一场选举，同意罢免的这边输了。但有个事实依然不能抹煞：它是台湾选举史上第一次，由“反不反共”来决定投票倾向，而不是“爱不爱台湾”，...

有受访台湾专家早前已对大纪元表示，台湾人民提罢免的根本动机是“反对中共对台渗透”。他指出，2024年立法院改选后，国会形成“朝小野大”格局。

2025年7月26日，停职中的新竹市长高虹安（前中）成功挺过罢免危机，晚间在支持者簇拥下进入反罢总部，随后向众人宣布罢免案不通过。(中央社)24位国民党立委与停职的新竹市长高虹安罢免案周六(7月26日)全数遭否决，整体平均投票率突破55%，其中傅崐萁冲破6成最高，创罢免案投票率历...

图为出现在新竹的一道彩虹。(新唐人记者许惠安)大罢免昨天(7月26日)投开票，几家欢乐几家愁。不论忧郁焦虑到失眠，或狂喜到影响人际，医师提醒，选后避免过度沉浸于资讯中，若情绪持续2周以上并影响日常生活，应寻求心理支持。桃园疗养院副院长李俊宏接受媒体联访时表示，对结果不如预期的民众...

我是一个出身外省家庭的“天然蓝”，17岁就自主加入中国国民党，距今已59年之久了，而且还在民国78年军职外调国民党中央党部，还当上中央政策会的总干事。对于国民党的选举操作当然非常了解。国民党有句老话叫作：“选举无师傅，用钱开就有”。在这次的国民党“反罢”运作中，就把“用钱开”的老把戏发挥到了极致。他们推出了一个“普发$1万元”的专案，在投票前三天才由立法院送出到行政院，并开始运用其基层组织散播：只要反罢成功，保住国民党立委，就可以人人普发一万元”。

大罢免是制度内反击的典范这场行动没有靠政党、没有靠金主、也没有靠街头暴力，而是靠街站、公民讲座、小额捐款与选票行动，一步步依法推进。这不是一场革命，而是一场民主自净工程。不是破坏体制，而是让体制重新对齐民意。

可以预料，经此一役，蓝白两党在立法院将更加疯狂，他们会再接再励，提出更多损害台湾利益的法案，来满足中共破坏台湾民主制度的欲望。赖清德执政将面临更多困难，台湾人民的切身利益将遭受更多损害，但这是台湾选民的选择，既然他们反对罢免，他们唯有接受蓝白两党继续操弄立法院的恶果。

这不是摆在眼前的宪政危机吗？往坏处想，不单蓝白立委可以肆无忌惮通过恶法，就连民进党也可以滥用行政权，再没有司法机关可以制衡。宪法法庭停摆，首当其冲的就是平民有冤无路诉：截至上月底，宪法法庭共有385件未结案件，当中354件为人民声请，包括“性侵追诉权时效”等议题。这样严重的问题，我在网上就很少看见台湾人讨论。媒体也不是没有报道，但感觉总有点爱理不理。

国民党被罢免的24席立委中，仅有7席是同意票超过25%的罢免基本门槛，包括王鸿薇、李彦秀、徐巧芯、叶元之，郑正钤、罗廷玮，以及傅崐萁。显示他们七人仇恨值的确高。但真正问题在另外连25%基本门槛都没过的17席，也就是说，就算反罢方不动员，一票都不投，罢免案结果照样被封杀。其中凸显意义是，罢免同意方并没有如投票前外界以为的驱动广大中间选民出来投票，甚至，连绿营本身的投票率都不足。这完全符合投票前的几家民调结果，几乎都显示反对罢免大于同意罢免。

周六（7月26日），台湾大罢免首轮投票结果出炉，无一名在野党立委被罢免。有近400万台湾人参加周六的投票并当日开票，且两大政党都承认选举结果，再次令外界感叹台湾民主的成熟。

台湾史无前例的“大罢免”行动，吸引了世界的目光。 但是7月26日第一波罢免，针对24名国民党立委及新竹市长高虹安，原本被公民团体寄予厚望，试图改变立法院“朝小野大”的政治格局，遏制那些“舔共”“亲中”的行为。

7月26日的726大罢免正式完成投票与开票，结果令人错愕：共24件国民党立委罢免案以及新竹市长高虹安的罢免案，全数未通过。当天下午4点起计票后，不同意罢免票始终领先，最终宣告首波罢免全军覆没。这结果不只令支持罢免的绿营选民与罢团感到沮丧，也引发社群上的一片崩溃哀号。与此同时，蓝白...