就在事件持续发酵之际,耿同学多个社交平台账号遭到永久限流甚至封禁,引发外界质疑“解决不了问题,就解决提出问题的人”。包括英国医学权威期刊《柳叶刀》(The Lancet)在内的国际出版机构,借鉴类似耿同学的数据核查逻辑,对超过250万篇论文进行筛查,结果发现3000多篇论文涉嫌数据虚构、AI生成或人为编造,其中来自中国的比例位居前列。与此同时,新华社也罕见发文承认,部分“杰青”“长江学者”存在挂名论文、研究假手于人、数据拼凑等问题,学术评价体系严重失真。当《柳叶刀》开始用算法查论文时,崩塌的不只是几篇论文,而是习近平时代“学术大跃进”的弥天大谎。
2026年,一场由退学博士生耿同学引发的学术打假风暴,席卷中国高校生命科学领域。这不仅是几篇顶刊论文的真伪之争,更是对整个中国科研生态、教育土壤、科学精神乃至更深层政治体制与社会文明程度的勇敢反叛。当多名拥有长江学者杰青头衔的院长、副院长级学者被曝科研数据造假、学术论文粗制滥造时...