需要看到的是,张文宏的发言方式,一贯是理性平和的,甚至很多人夸赞他的“说话艺术”。这姿态至少说明,他并非追求当一个语不惊人死不休的网红,而是认真地在发表专业看法,希望对疫情防控、对社会有益。如果要批评他,至少要用相同的态度。比如网传上海长征医院一位副院长的一段商榷发言,就很公允。但如果鸡同鸭讲,把水搅浑,就容易把严肃的问题口水话、情绪化。
美国当然清楚,面对几十年中共对美国超限战,传统战争无法打败中共,单挑的打法也不一定取胜,因此,美中如果为了争夺台湾土地而开打,保证军事上是一场围殴,澳洲已经表态不会看着台湾被并吞,日本虽然保持沉默,但是唇亡齿寒,台湾国家持续维持独立,对日本太重要,日本当然没有拒绝加入战场的理由
国家顶级权威的官媒采取统一大动作,围剿投降派论调,只是针对公知和民间层面的异议声音吗?答案同样不会如此简单。