我在本月初的一篇文章中提到过哔哩哔哩（B站）上的一位叫“斯奎奇大王”（又名“牢A”）的视频博主，去年底因为他发明的某个概念一夜爆红，成为网络爱国主义的新晋扛旗手。（当然，那个概念我不会再写出来，否则又得去用七步洗手法洗手了。）他从2021年赴美之后，一直待在西雅图，过着宅男生活，直到暴得大名之后，才于今年初突然回国。在我看来，这不过就是一个不成材的地方富二代被迫结束浑浑噩噩的异乡漂泊，然后回国讨生计罢了，算不上什么光彩的事情。

在美国的国人不仅仅只有留学生，还有着大量去谋生的人，起码我认识的人里就有做水电工的，开网约车的，问一句，他们也只是笑笑。卢克文们之所以如此站队牢A，极力的推崇牢A的理念，本质上也是在证明自己过往的言论，现在好不容易有这样一个话题爆了，他们能做的就是推波助澜。至于逻辑和理性，不需要的，因为他们的受众完全不需要这些元素，只要爽，只要满足内里的那点幽暗就可以了。

最近央视在内外宣传都大力炒作所谓的“斩杀线”一词，抹黑美国社会经济。然而却在在国际舞台上翻车了。 央视声称“美国政府首次回应‘斩杀线困境’”，但只放出了完整事件的前半段。 但网友翻出原片发现，中共官媒记者对美财长提问“斩杀线”，直译成了“kill line”，但因口音太重，听起来像“Q-line”，导致美财长以为记者的问题是关于美国报税的，因此他就回答了川普将会给美国人减税。

你一定听过：北电（Nortel）和黑莓（BlackBerry）。北电曾是全球通讯霸主，市值占多伦多股市三分之一。但最终被破产清算，技术外流。加拿大安全情报机构直言：中国骇客长期渗透，核心技术被盗，资料被转移。北电倒下的同时，华为崛起，加拿大失去一整代通讯主导权。黑莓市场被中国品牌低价洪水式冲垮，最后只好把手机业务卖给了中国公司。

可笑之处正在于此。热衷于观看外国穷人苦难的人，却坚持将这种行为包装成“互动交流”，试图为自己的优越感层层消毒。我不是在暗爽，我只是在“破除滤镜”；我不是在幸灾乐祸，只是在“认清现实”；我心里头才没有自卑，只是确实很开心“他们也不行”。我不是因为自己过得不够好才看你惨，而是因为你惨，证明我过得还行。逻辑顺畅，姿态体面，自信完整。

记者艾米莉·鲍姆加特纳·纳恩深度追踪了洛杉矶菲格罗亚街Blade街区的童妓群体。那些女孩有的11岁，有的13岁，最大的刚成年，被迫穿着丁字裤和高跟鞋在街头揽客。她们大多来自混乱的底层，从寄养家庭离家出走，被所谓的朋友介绍拉入深渊。一个皮条客只要控制十几个女孩，一晚上就能轻松赚到12000美元。这就是当下版本的美国。

这类内容还提供了极低成本的认知满足。真正理解一个社会，需要大量信息、长期观察、接受矛盾，而斩杀线给的是一个“现成答案”。几行字、一个结论，就能获得“我已经懂了”的感觉。这种省力的确定性，对很多人来说极具吸引力。 　　还有一个关键点，是比较的安全性。很多人并不敢真的和身边同龄人对比，那会带来真实压力；但和一个抽象的“美国普通人”对比，几乎没有心理风险。赢了，心安；输了，也可以归因为制度问题。这种比较，本身就是一种情绪调节工具。

cuichenghao7：2026开年最丢人的当属今天派代表团的，事没谈完人没了。反映出几个问题，1、大统领根本不给一丁点儿面子；2、卫星侦察和情报部门都是吃干饭的；3、盟友如此强悍，台湾、日本都可以松口气了。

本属于游戏世界的词汇斩杀线，近日成为内地互联网解读美国社会现状的热搜词。在多家官媒解释美国梦暗淡因由的同时，也有不少网民称从主旋律看到了焦虑。在电子游戏中，斩杀线指当角色血量低于该线时，可被一招KO。在现实中，可视为压垮人生的最后一根稻草。内地多家官媒在解读斩杀线时提到，美国社会...

前几天我说过：我总觉得最近的舆论乱象太多了，很多事情都让人忍不住吐槽。粗略估了一下，如果我把手头的事情忙完，那估计可以连写十天公众号，但现在只能先憋着。这两天，我手头的事情并没有忙完，但因为赶上了元旦假期，工作节奏稍一放缓，就有点憋不住了，所以先释放了一下，连写了两篇文章。今天这...

近日，斩杀线一词在中文舆论场炸开。原本是游戏术语——血量跌破临界点后一击毙命。如今，它被用于形容现实：一旦越过某条隐形临界线，生活的缓冲瞬间失效，轨道不可逆地崩塌。这一概念最早源于对美国中产斩杀线的讨论：收入体面但极度脆弱，一次裁员或意外支出就可能坠入深渊...