我觉得可以把上述内容浓缩成一句话：不是禁止美国人说出让北京高兴的话，而是让美国人知道这个声音究竟是谁在资助、谁在组织、谁在放大、谁从中受益。 这可能才是美国民主制度面对“木马式”外国影响时最有效的办法。 因为真正危险的并不是中国进入美国舆论场，美国开放社会本来就允许外国思想进入。真正危险的是中共隐藏自己的身份，进入美国社会的组织网络，利用美国自己的价值观、社会矛盾和政治自由，把它的战略目标包装成“美国人自己的意见”。 这也解释了为什么这次听证会使用“特洛伊木马”这个比喻。国会讨论的重点并不是“美国有没有亲中声音”，而是这些声音背后的组织、资金和影响链条究竟能不能被看见。
