这次创纪录的很可能只有一架苏-30或歼-16双座战斗机。经一次空中加油续航时间能增至10小时，正是俄制苏-30很早就具备的性能，吃惊的是中国空军引进多年反倒从没试过。为最大限度增加巡航半径，还需要大大减少载弹量，反之亦然。再从此次创纪录飞行还有同中队战机轮番护航来看，试飞很可能还是在近海空域而非真的南海远端，加上“战机起飞对气流影响较大，为了飞行安全，每架战机间隔10分钟起飞”的惊世骇俗之语，堪称如履薄冰。

印太地区将进入的是一场没有小北约的新冷战，中近期内它将不再是铁幕落下，双方筑垒对峙的情景，而更类似于两个帮派在同一家餐馆既要吃饭，又要火并，但又都不愿退场，结果吃也吃不好，打也打不痛快。如此几番，才可能终于换个玩法。

刘亚洲借助能看到外电报道的难得条件，更凭着1979年后中国重新睁眼看世界的谦虚和开放心态，一气写出《恶魔导演的战争》和《这就是马尔维纳斯》两篇报告文学，分别介绍了以色列入侵黎巴嫩和英阿马岛战争，不仅成为中国整整几代人了解现代战争的入门，甚至在中国军政高层也有振聋发聩之效。中国从此开始学习现代战争，不料学了四十年，各式洋枪洋炮琳琅满目，士气豪情满怀，但在对任何军事和战争事实的认知上，却进入了这样一种费尽心机，只为证明自己无往而不胜的境界，晚清之气扑面而来。

美国的制裁对中国军队最大的影响还在于使中国民用经济失去了高技术源泉，在一个过程之后，这种枯竭必将作用于中国的军工科研和制造。只是这并不会使中国的军事机器休克或失血，而是使它贫血，缺氧，从而更加外强中干。但至少在一个时期内，中共军队失去的仍主要是与美国对抗甚至挑衅的能力，在较低技术水平上，打肿脸充胖子维持苏联式的武力还是能坚持较长时间。这方面，朝鲜提供了在极低技术水平上向美国极尽挑衅的优秀范例。

这个谋略的最大弱点在于，中国如何敢肯定美国就对中国实力一无所知，只能瞎猜呢？要达到这个效果，前提是苏联式的变态保密，保密到连本国某些航天设计局都不知道本国已经搞了什么航天器，以致会向中央提交重复的项目申请。中国显然做不到，因为公众已无法象苏联或中国前三十年那样，一听到喉舌发布的国家重大成就“号外”和“喜报”，就只知道象猴子一样上街欢呼，他们需要更完整的信息才能达到宣传效果。

可怜中国政府和军队完全知道，此时自己是无权击落，也万万不能击落这架U-2的。可他们又不得不在公众面前虚张声势称“这就是一个活靶子”。好在总有中国军迷会帮军队解围，声称有美机光顾才使演习“更具实战效果”，甚至祭起“一盘大棋”法宝，以“不让老美收集点情报，它怎么知道咱们准备打仗了”的神逻辑惊险叼盘。

中共军方既奉命保持低调，也非常担心细节报道泄露战力底细。当然，美国密集的侦察机可以了解到很多细节，但就是不说。这其实道破了这场博弈的实质，美中之间到底谁有决心开战，还是无意间成了“狼来了”的游戏，这种游戏又能玩多久？

从国内最近强化粮食储备，思想洗脑，人身管控等“备战备荒”措施来看，随着中国加速倒车，中美军事对抗的风险也迅速增大。军力差距并不是问题，南海、台海都不过是政治舞台。打不赢不怕，为挽救极权而泼皮式玩火才是特色，而美国还从未准备应对一个特大号的朝鲜。

更搞笑的还有，面对略显汹涌的民意，《环球时报》总编胡锡进基于为中共辩护一切的基本使命，撰文提醒领土现状要变必然天下大乱，不如化国耻为力量，警惕民族主义失控。这几句“大实话”可谓恰如其分，然而胡顾不得的是，正是他的报纸急中共之所急，几十年坚持培育和煽动狂热民族主义情绪，并在对日等同类议题上的民意操控没完没了，而中共近年已达卖国求荣的亲俄政策已令国人更加不满。

前日美国发表的纲领性文件《美国对中华人民共和国战略方式》中，美国一连三处为中共的永久执政权吃下定心丸，试图以此诱使中共达成交易；同时精心选择了“竞争”这个尽量少带对抗色彩的措辞。而在对美国重要国家利益的表述上，又根本不涉及中国对国际秩序的冲击。即使再不聪明，中共仍能看穿这些混乱的目标和三心二意的决心，因而不管损失多大，北京绝不承认自己有错，不承认美国的规则有理，还对国际秩序发起更多的挑战。

对苏联来说，中国当时堪称最大的“白眼狼”。苏联帮助中共建国立国有如生养之恩，却连相互关系中的一点大哥和小弟之序也换不来。要想真独立自主，中共何不真从头干起呢。中共后来得意洋洋的独立自主，主要还是苏联基础，几十年老本吃光，已然落后，又迎来了中美蜜月和全球化，再次搭车。

不仅关于中方的原因，在中国大陆舆论场探讨上述几个焦点老问题时也早已没有坦率和理性的可能。近日广为传播的信息和观点质量低劣令人瞠目，但哪些事能提，哪些话能说，背后都有一只悄然的翻云覆雨手。同时被这只大手禁止的还有任何直接呼吁、煽动和预言中印战争的声音，可见，风要煽，火要点，但不能烧着眉毛，才是真正的一盘大棋。

这些嘴炮和小粉连皮肉之苦也没见识过，他们怂恿去尸山血海的也绝不是自己或家人，但越是外强中干越是鸡血好斗。如果你认为这种情况下大陆绝对只是虚张声势，根本不敢动手，显然是对军事之外的历史规律缺少了解，义和团战争正被越来越多的人用来借古讽今。如果你不相信，无非是不信中国当朝从宫廷到草根昏聩如昔，那么不妨到中国的官方文件、互联网和街头巷尾体察一番，或可得到启示。

很多香港人也没有认识到，邓小平的“一国两制”存在严重的先天缺陷，即五十年后怎么办？通过“五十年后就更没有变的道理”之语，他极为含糊地暗示了一种大陆通过“两制”繁荣昌盛，丝毫不逊西方，从而使制度竞赛难题迎刃而解的前景。然而他逃避了这个过程中，大陆在政治上向何处去的根本问题，可以说中国，包括香港台湾，乃至中美关系今天的大部分问题都源自这个逃避。

中共的问题在于，《反分裂国家法》的动武条件本身就模糊而难以操作；全面战争动员和集结也难以隐藏。即使以演习为掩护，也难免有破绽；最重要的还是，如果在当前这个关口也想打就打，以前有无数个时候早就打了。而在周期性的威慑并未阻止局面恶化的情况下，大陆却一直未能真的动武，反而早就暴露了在实力、决心和环境上的掣肘。

这种狂热的更深层理由是“美国正疯狂敌视和打击中国”。这一逻辑既秉承苏式暴力哲学，又兼具新时代丛林法则色彩，但其本质不过是中共转移疫情失职压力和国内其他矛盾，掩盖自身意识形态严重倒退和对外疯狂挑衅的老套路，却可能因为中国社会，以至部分决策层中的民族主义和军国主义情绪而被普遍认同。而针对这种人造的外敌威胁，在军事对抗上也技不如人的中共有可能放任手下狂徒一步升级至恐怖的核对抗，这种无知无畏值得全人类高度忧虑和警惕。

最大悬念当然是朝鲜走向。可以类比最近英国首相染病，以及美国为一旦总统染病时所做的万全准备，不难看出民主制度下根本不用担心个别领导人的不幸影响政体和社会运行。但朝鲜的脆弱在于，一旦独裁者去世，国家很可能有争权、内乱和对外冒险之虞，很难正常过渡。

特朗普上台后，中国在核裁军上的有利道义态势也逐步吃紧。不管中国指责美国大搞“垂直核扩散”，“破坏国际战略稳定”，还是“削弱战略互信”和“激化对抗”，特朗普根本不在意，不光退出《中导条约》，还直接以中国为假想敌，准备用部署到第一岛链的中程导弹回击中国的局部导弹优势；不光重申从未承诺不首先使用核武器，还批准开发低当量或可控当量核武器，直接降低核武器使用门槛。

在哪里言战也大有讲究。朝鲜半岛不得妄议，“中日必有一战”也不合时宜，中美决战则说了自己都不信，南海也并非玩火之地。唯有台海。虽然美、台从外交到防务层面正在升温，外界普遍相信中共如果武力攻台，美国很难无动于衷。但千万不要忘了，我们谈论的主题是放眼周边一大圈四处点火形成的潜在热点，哪里是最适合中共制造战争舆论，服务于国内政治的最佳“抓手”，而不是中共真地要在哪里开战。

如果说，钟南山不久前率先提出“病毒源头未必在中国”还算一种技术猜测，此后中国一系列强烈否认中国源头说，同时刻意往美国头上扣屎盆子的举动，就只能是有尚方宝剑的舆论战了。“有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”言犹在耳又如何？即使不能给美国定罪，把水搅浑也是极好的。