首页 > 热门标签 > 李大钊

李大钊拥金上亿支配军阀 陈独秀无足轻重(图)
2015-09-10

维经斯基和尼克尔斯基赴华发展组织,首先在北京建立核心。李大钊一开始就进入核心,掌握了购买力相当于今天上亿人民币的资金,足以支配强大的军阀。陈独秀在上海成立的党只是外围,虽然活动经费九成来自苏联,但总额不过相当于兴办杂志和文化协会。尼克尔斯基来自苏联军事情...

震惊:“英雄”地下党邵飘萍妻妾成群照样嫖娼 敲诈政敌
2015-03-22

罗章龙晚年曾披露,邵飘萍并非只是《京报》老板,而是“特别党员”,李大钊和罗章龙是他的入党介绍人。对这位杰出的报业巨子、记者、新闻学家、传媒事业的殉难者,历史课本和新闻教科书的介绍,同样是单线条的,没有多少人知道,他在妻妾成群的情况下,依然对嫖娼和吃花酒抱有始终不灭的兴趣,也没人愿意相信,他曾利用新闻报道,敲诈政敌,过着挥金如土的奢靡生活。

吉鸿昌李大钊要骗中国人到何时?图
2014-10-29

苏俄与北京军阀政府建交并订立“中俄协定”,已参加国民党的李大钊等中共党员,竟在苏俄指示下立即承认北京政府,公开违背参加国民党时所发表的关于反对和不承认北京军阀政府的声明,并支持苏俄强行在外蒙驻军;甚至在苏俄的授意下,赞成外蒙古独立,出卖中国对外蒙古的主权。李大钊等人所为不是卖国行径,又是什么?

红朝秽史之“李大钊就义”(图)
2014-05-30

当年媒体关于李大钊被处死的报道 李大钊,字守常,河北乐亭人。中共主要创始人之一,1927年7月被张作霖掌控的北京政府判处死刑。 1949年后,红朝教科书将李大钊描述为一个爱国志士,称他因为反对军阀的卖国行为,遭到北洋军阀的仇视,因而被捕,并且如何“遭受...

李大钊临死的那一年 对苏联之路已有所怀疑
2014-04-27

据沈云龙在《有关陈独秀生平的几个问题与我的看法》一文披露,1927年李大钊临死的那一年,对苏俄似已有所怀疑,他曾对朋友说:循着苏俄发展之迹,怕要走上沙皇的老路。通过这则史料,我们可以看出作为知识分子的李大钊的复杂性。

苏俄间谍李大钊狱中供词
2013-11-07

1927/4/12,国民党“清党”。张作霖缉拿李大钊,同时查获并公开了大量文献(《苏联阴谋文证汇编》 ),证明苏俄确实全面操纵颠覆中国政府,举国哗然,李大钊供认不讳,以叛国罪处以绞刑,苏俄亦哑口无言。蔡元培丶李烈钧等开国元勋皆怒斥“共党破坏革命,危害国本之逆谋”。

李大钊死刑的真相档案管里的历史:理当被处决
2013-06-30

阿忆︰兄弟我的经验是,不要相信新闻和历史,只相信情报和档案。最近忽发兴致,大量翻看档案馆中的张作霖史料,却注意力很快转移,被邵飘萍和李大钊的死因所吸引。张作霖打进北京、赶走段祺瑞和冯玉祥、控制民国政府,是1926年4月。教科书上说,这是北洋军阀的一次内讧。...

中共教科书的瞒与骗 三一八惨案 四一二政变
2012-10-26

三、关于三一八运动及其惨案、李大钊之死、四一二七一五政变、张作霖之死等事件及其关系高中《中国近代现代史》上册(同上)135页在介绍蒋介石四一二政变后的段落写道:与此同时,张作霖在北京袭击苏联大使馆,大肆捕杀共产党员和革命青年。李大钊被捕后,英勇不屈,慷慨就义。没有交待事件的具体原...

和王立军比 李大钊同志很杯具
2012-06-30

李大钊的运气不太好 就保命行为来说,王立军和李大钊很相似——都是躲进外国驻华使馆。尽管他们各自的本质目的并不相同。王立军仅仅是想通过这种方式来保命,李大钊目的就大得多了:直接通过苏联驻华大使馆接受共产国际指令,搜集国民政府军事情报,并藏匿了一大批军...

李大钊至死也不承认自己是共产党员
2012-02-19

一九二七年四月六日,东北王张作霖在北平逮捕了中共北方区委书记、同时又是中国国民党在北方的主要负责人李大钊。在狱中,李大钊留下了两份资料—— 《狱中供词》、《狱中自述》。《狱中供词》是李大钊被审问时的回答,而《狱中自述》则是他以书面形式作出的回答。文中李大钊...

中共创始人因叛国罪被判死刑后绞死
2011-06-30

李大钊 李大钊,中共早期创始人和领导者之一,中国最早的马克思主义者之一。1889年10月29日出生于河北省农村,在其出生前,父亲就已亡故,一岁半时母亲又不幸病故,因此由祖父抚养长大。 1907年,李大钊考入天津北洋法政专门学校,此后赴日本东京留学,在早稻...

李大钊到底以什么罪名被处死?
2011-03-28

李大钊,中共早期创始人和领导者之一,中国最早的马克思主义者之一。1889 年 10 月 29 日出生于河北省农村,在其出生前,父亲就已亡故,一岁半时母亲又不幸病故,因此由祖父抚养长大。

北京日报:李大钊就义时慷慨演说是伪历史
2010-12-24

近几年来史学界对李大钊牺牲时的情节发表了一些重要看法。这里有两件事。一件是2007年7月中国革命博物馆举办的馆内外专家《中国近代史陈列大纲》座谈会上,有位教授说:“杀害李大钊的绞架上面有个吊板,下面是个坎。一按钮,吊板落下去,人就吊死了。而过去纪念李大钊的文章说第一次没绞死,发表演说,第二次又发表演说,完了发表第三次演说。这根据什么我就不知道了。”这话很明白,就是说过去所说李大钊在绞架上发表演说是不可能的。《党史博采》 2007年第4期发表董宝雪写的《李大钊就义的真实情景》一文,也完全否定李大钊在绞架上发表演说的说法。文中还说“据笔者了解《李大钊传》主要执笔者之一,后来成为中共中央党校中共党史教研部教授的朱乔森在《李大钊传》出版不久,就曾向研究李大钊的著名专家张静如等坦言,李大钊发表临终演说是根据推测 ‘编写的’,李大钊的那段话也是根据李大钊当时的思想和话语‘编写的’。为的是显示李大钊的英雄气概和崇高理想。

太惊人了!李大钊和邵飘萍被处死真相 上大当了
2010-07-05

阿忆︰兄弟我的经验是,不要相信新闻和历史,只相信情报和档案。最近忽发兴致,大量翻看档案馆中的张作霖史料,却注意力很快转移,被邵飘萍和李大钊的死因所吸引。张作霖打进北京、赶走段祺瑞和冯玉祥、控制民国政府,是1926年4月。教科书上说,这是北洋军阀的一次内讧。...