更可悲的是，后来当一个日本人指出了大清的核心弊病时，当时大清人却依然沉浸在天朝上国的自我麻醉之中。甲午战争他们认为自己赢了，对于外来的一切批评都认为是想要迫害自己。 当时，另一个在华的日本人宗方小太郎也指出：国家是人民的集合体，人民是国家组织的一“分子”，“分子”一旦腐败，国家岂能独强?中国的“分子”们集体腐败，国家的元气就丧失消亡，这比政策的失误还要可怕，政策的失误尚可以扭转过来，而国家元气的腐败就“不易返回中道”了。

一个民族的衰落，往往始于对自身优势的虚妄执念，始于用自我安慰替代直面现实的勇气。晚清七十年，恰是这个论断最沉痛的注脚。当坚船利炮击碎了天朝上国的迷梦，一群身处困局的统治者与士大夫，没有选择奋起直追、革故鼎新，反而构筑了一套荒诞却自洽的赢学体系。 这种在惨败中宣布赢麻了的本事，并不是晚清的特色，而是一门传承了两百多年的绝学。

（1894-1895年）是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争，因爆发于中国干支纪年"甲午"年（光绪二十年）而得名。这场战争以大清北洋水师全军覆没告终，中国战败并签订《马关条约》，被迫割让台湾及澎湖列岛、赔款二亿两白银等。甲午战争是中国与日本两国国运的转折点，前...

军人的口粮能补充体力，攸关是否能战胜。图为乾隆时期的清军在阿尔楚尔河追歼大小和卓军。（图片来源：Adobe Stock）中日甲午战争时，中国军队在总体装备上不输日军，部分舰艇的装甲厚度远在日军之上，陆军还购买了新式重型机关枪，能对敌军造成重大杀伤，仍然逃脱不了战败的耻辱。往深的层...

甲午战争是清政府打输的，不是老百姓打输的。让人民记住耻辱，本质是权力把责任丢给无权者。打仗时没让人民参与决策，失败后却让人民背耻辱，这叫替权力背锅。甲午的教训不是人民不够爱国，而是当权者太腐败。不反思制度，却要求人民记住仇恨，是偷换责任。真正该记住耻辱的是决策层。军费挪去修园子的...

直到1978年改革开放，我们才启动"新版洋务运动"，学习西方市场经济，让老百姓吃饱肚子。这段时期，中国经济高速增长，融入全球供应链，亿万人民摆脱贫困。然而，好景不长，仅三十年过去，我们却走回头路：加强审查、限制外资、推动"国产替代"，实质上又在闭关锁国。我们又开始与美国为敌，与世界为敌。这无疑是将自己推向孤立的火坑。 为什么每次世界发展重大关头，我们偏往火坑里跳？

有清一朝，满人不仅有铁杆庄稼（与生俱来的粮饷），而且入仕的门槛很低，做官的机会比汉人不知道要大多少倍。如果能从科考入仕，当然一帆风顺，如果考不上，还可以有好些专属满人的机会，比如各部的笔帖式，漕运衙门的属官和旗丁，各地的海关和税务监督等等。各部的尚书侍郎，以及以下的郎中，员外郎，...

许多历史研究者把中日甲午战争视为近代中国清廷统治崩坏之始，导致清廷政权无可挽回的局面。经此一役，历经30年的洋务运动彻底失败，除了一批接受西方先进文的知识份子之外，清廷与民间甚至将甲午战败营造出大获全战的假象。前北京大学校长蒋孟麟在其发表的一段回忆文字中，证实了清廷掩饰败绩谎报战...

对清廷来说，战争到底赢了没，倒也没有那么重要——毕竟输了洋人已经不知多少次，而维持自己的统治才是第一要务。于是，不管上层有多慌张，对下层的宣传，那必须是又赢了、一直赢。万一让老百姓知道了真相，引起社会不满，才是真正的大麻烦。于是，刚刚战争失败的清廷，并没有在挽救战局、改革自强方面花费更大的精力，反而将重点放在了“对内宣传战”上。让老百姓继续活在自信之中，才是重点。

顾土，本名陈原。1982年大学历史系毕业分配到出版社，1985年起供职媒体，现已退休。专栏作家，文史学者。原题：甲午战后，有识之士都在干什么？和今天想的不一样今年是甲午战争爆发一百三十年。我曾写过一篇有关中国人穿和服的文章（详见：《中国穿和服的名人都是谁？》），不料，从文后跟帖看...

不是清史修不出来，是我们现在的价值观，任何朝代的史都没法修。农民起义是无产阶级，不能黑。异族造反不利于民族团结，不能黑。被外族统治了300年，糟心事不少，但满族现在还在，人还挺多，势力可不小，你黑也不是，夸也不好。俄罗斯好背后捅刀子，抢地盘最多，小半个中国都被他抢了，但现在关系好，也不好黑。美日西方各国，倒是无所谓，随便写。你总不能全篇只写鸦片战争，八国联军，甲午战争吧？？？

近日，山东威海一民众在海边发现一圆柱形金属物体，经专家鉴定，确定是甲午中日战争时期的一枚鱼雷。据威海公安公众号17日消息，近日，接到民众报警称，在逍遥湾海水浴场海面上漂浮一个长条圆柱不明物体。警方赶到时，该民众已将不明物体拖上岸。图片显示，不明物体呈圆柱形，表面严重腐蚀，并具有形...