首页 > 热门标签 > 进化论

两“猿人”淡出课本
2026-02-16

“人类进化走出非洲说”盛行了,特别是“基因进化”的研究,只支持“非洲单一起源论”。而:170万年前的元谋“猿人”→115万年前的蓝田“猿人”→50万年前的北京“猿人”,这条进化路线,没有基因证据,不被国际学界承认。但是北京“猿人”还得在课本上硬撑着,撤了就太丢脸了,一旦祖先不祖,中国科学这一百多年的艰辛“成就”,不都成了学术笑话?

进化骗局(9) :九问“北京猿人”(下)(图)
2026-02-11

北京“猿人”遗址(作者提供)前八篇,我们揭开了“进化论假说”在寻求证据中的造假内幕:胚胎发育重演律(recapitulation law)是海克尔(Ernst Haeckel)伪造的画作,“爪哇猿人”(Java Man)是相距45英尺的“猿头盖+人股骨”凑成的,“爪哇猿人Ⅱ”是漫...

九问“北京猿人”(上)
2026-02-09

北京猿人头骨(作者提供) 前七篇,我们揭开了进化论假说在寻求证据中的造假内幕:胚胎发育重演律(recapitulation law)是海克尔(Ernst Haeckel)伪造的画作,爪哇猿人(Java Man)是相距45英尺的猿头盖+人股骨凑的,爪哇猿人Ⅱ是漫山遍野凑的头骨残片,...

北京“猿人”的高超骗术
2026-02-02

步达生1906年从多伦多医学院毕业后,曾在美国俄亥俄州克利夫兰的西储大学执教。第一次世界大战的时候,做了军医。他对“进化论假说”的兴趣,可比医学大得多。他的进化假想是:人类是在亚洲北部进化的,他渴望去中国去圆梦,成为幸运的、屈指可数的“猿人化石”发现者。1919年退役后,他前往北京的协和医学院做助教。他尽全力缩减教学任务,集中力量做古人类学研究。他经常打着教学工作的旗号,出差去各地找化石,惹得上司极为不满。

轰动美国的“猴子案件”
2026-01-30

1987年6月,美国联邦最高法院,废除了最后一个反进化论法律。进化论才在美国彻底摆脱了法律禁令,成为主流课程,得以给学生全面灌输(洗脑)。进化论是如何一步步翻身的?除了上面的话剧、影视的扭曲炒作,还有一系列造假(后文会展现),一系列科学家为信仰而战的推动,前面我们已经深入讲过:进化论不是科学,它没有任何严谨的科学证据,只是披着科学的伪装(实质是伪科学),是无神论者的信仰。

印尼发现世界最古老岩画 距今至少6.78万年(图)
2026-01-24

一项最新研究指出,考古学家在印尼东南苏拉威西省一处洞穴内发现的手印形岩画(红圈部分),其年代可追溯到至少6.78万年前,这是迄今已知最古老的人类岩画艺术。(Maxime Aubert/Griffith University/AFP)一项最新研究指出,一支由印尼和澳洲考古学家组成的...

进化骗局(5) 诚实的“猪齿猿人”(图)
2026-01-22

亿万年都没有进化的生物(网路图片)前四篇,我们揭开了进化论假说在寻求证据中的造假内幕:胚胎发育重演律(recapitulation law)是海克尔(Ernst Haeckel)伪造的画作,皮尔当猿人(Piltdown Man)是人颅骨+猿下颌打磨拼接的,欺骗41年才被拆穿;爪哇...

造假的胚胎重演律
2026-01-09

(大纪元制图)前两篇(《进化骗局(1)皮尔当猿人》《进化骗局(2)爪哇猿人诞生、破功、死撑》),我们讲述了进化论假说苦苦寻求的前两个证据,都是造假。皮尔当猿人(Piltdown Man)是人颅骨+猿下颌拼的,欺骗世界41年;爪哇猿人(Java Man)是相距45英尺的猿头盖+人股...

“爪哇猿人”是假的? 反进化论论述再起 指控古人类学存在长期误导(组图)
2026-01-05

一篇以“进化骗局”为题的长篇文章近日在网络流传,作者延续对“皮尔当猿人”(Piltdown Man)造假事件的批判脉络,将矛头指向19世纪末由荷兰学者杜布瓦(Eugène Dubois)提出的“爪哇猿人”(Java Man),质疑其被视为人类进化关键证据的正当性,并指控相关论述长期被学界与舆论刻意掩盖。

进化骗局(2) 爪哇猿人诞生、破功、死撑
2026-01-05

杜布瓦亲手打碎了自己年轻时的“猿人化石”梦,坦诚认错,遵从学术严谨的精神,令人钦佩,可是进化论学界、当今在进化论基础上建立起来的生物学界,不承认这些!他们要让杜布瓦圆梦——咋办?掩盖真相,造下一段伪史就可以了。

进化骗局(1) 皮尔当“猿人”(图)
2025-12-31

1953年,皮尔当“猿人”败露时,夏尔丹博士72岁,他是健在的骗局重要嫌疑人。1912年,夏尔丹是第一批陪同道森和伍德沃在皮尔当挖坑的,后来还独自“挖出”一枚犬齿(不是本地的,被精心打磨过),成功实现了伍德沃的概率极低的预言,“铁证”了“猿人”——但是,对夏尔丹的批判,却很少提,为啥? 夏尔丹是著名人类学家,还是爪哇“后续猿人发现”的作俑者,“北京猿人”的奠定者,他在那些地方指导造假了没有?那里有什么猫腻?主流学术界没人敢追究,后文我们会看到,那些“猿人”追究起来,进化论者们实在是输不起