习近平如果发动战争，将面对亚太小北约的团灭。亚太小北约的总体实力不是共军所能够战胜的。就像拜登总统警告北朝鲜一样，一旦发动战争，就是共产党灭亡之日。习近平可以找普京去避难，其他的官员们往哪儿逃呢？老婆、孩子、钱包都在欧美国家，发动战争后还敢去吗？所以，阻止可能发生的台海战争，不仅是老百姓的需要，也不仅是周边国家的需要，更加是中共各级官员们的需要。

在动物世界的节目中我看到一只格外强壮的狒狒，逼退了一只狮子，却耀武扬威不肯离开现场，被赶来支援的一群狮子给团灭了。估计他的妻子儿女和同伙们，都没有什么好下场。假设另外一只不那么强壮的同伙来支援他，会改变结局吗？除非那只狒狒的头脑进水了。这像不像现在的习近平同志，和他以为头脑也进水的普京同志？

法国和欧洲的批评依然蜂涌鹊起，没有发现媒体赞扬马克龙的北京之行。温和一点儿的媒体不愿意得罪大企业，就说怀疑马克龙太天真。刻薄一点儿的就说法国从戴高乐时代就喜欢扮演投降派，是个不可靠的朋友。 这种舆论必然迫使政客们改变态度。马克龙总统也必须在返回法国之后，平衡舆论和利益之间的落差。他的利益还是在法国和欧盟。订单到手之后就会是“这个世界上究竟谁骗谁”了，其它欧洲国家也会有样学样，蜂涌到北京去讨饭，最后再来个人傻、钱多、快来。欧洲因此就和美国分道扬镳了吗？不可能。

人民代表大会毕竟在理论上是有权力改变这一切的。只不过从毛泽东时代开始，形成了屈从于暴君的习惯，实际上变成了橡皮图章。如果人们像当年的苏联和台湾那样，发挥代表大会的法律作用，立法改变一人独裁的局面，就可以挽狂澜于既倒，真正走向共和。不过中共早已经更无一人是男儿，大家不抱太大的希望。

中共对中国人民进行信息封锁和洗脑的严重性，是习惯于信息自由环境的美国人理解不深的问题之一。听证会上，川普时期的副国家安全顾问博明先生和法学博士童屹女士对此有深入的讲解。这种封锁和洗脑已经深入到美国社会中。所以聚焦的一个问题，就是中共的网络媒体是否应该受到限制和禁止，以及是否应该帮助中国人民打破共产党的封锁。有议员提议加大这方面的拨款。

习近平说他去莫斯科是想促成谈判，你信吗？人家如果真的谈成了，不符合普京吞并乌克兰的计划，将影响到普京在国内的威望。普京会愿意吗？我估计他会追究中共背信弃义没有援助俄罗斯。中共将成为背锅侠，充当出卖盟友的角色。普京才能向他的国民有个交代。习近平的班子还没有弱智到看不清这些。所以他不可能去劝和，只能是商谈帮助俄罗斯的安排。

刚开的政治局常委会上，习近平又发了一通指鹿为马的奇谈怪论。前不久在各界的压力下，他结束了所谓的清零政策，放任不管了，引起了疫情在中国的快速发展。这才没多久，忽然又说他亲自部署、亲自指挥的防疫政策，创造了什么奇迹，无比地正确。这不是自己打脸吗？他为什么要自己打脸呢？即使撒谎也要撒得...

那些土地资源贫瘠的小国进入发达社会的经验告诉我们：依靠科技和社会制度的进步，发展的空间几乎是无限大，不受国土大小的限制。把人口的多少说成是贫穷的原因，确实是一种谬论。促使穷国依靠减少人口来发展经济，不是有意的欺骗，也是南辕北辙，不可能达到目的。

中共利用古代的人口理论，把人民当作猪一样的限制，也就注定不可能解决落后和贫穷的问题。即使一部分人先富起来，整个社会仍然处于发达社会之外。这个明显的道理，说明现代化的先决条件，就是人们赖以组织起来的社会制度的现代化。

最重要的是：和平演变要在最高领导层里边开始。在社会压力和国际压力之下，他们明智地审时度势，看到了和平演变的必要性，着手启动和平演变。整个社会才能平稳地跟上来，最终完成演变的过程。这期间并不是风平浪静，也有惨烈的斗争和流血的牺牲。但和天下大乱比较，可以算是和平。遗憾的是中国共产党中更无一人是男儿，他们的最高层是习近平的团伙。想当皇帝的人不会考虑和平演变，只能是背道而驰。

什么叫群体免疫？这是在古代没有预防办法的情况下，等到大多数人都感染了瘟疫，死人死得差不多了，没死的人也有了抗体之后，就群体免疫了。而人类发明疫苗，就是为了在不死人的情况下也能获得免疫。在有疫苗的时代还说什么群体免疫，要么是无知，要么就是残酷无情。二者必居其一。