美大法官在对等关税案的异议中抛出重磅炸弹
最高法院大法官克拉伦斯·托马斯在对等关税案的异议中抛出了重磅炸弹！
他字字珠玑，直击要害。
“无论是法律条文还是宪法，都没有提供判决总统败诉的依据。”
“国会授权总统‘监管进口’。在整个美国历史上，‘监管进口’的权限一直被理解为包括对进口商品征收关税的权力。”
“当国会颁布该法案时，这一短语的含义已毋庸置疑。就在那之前不久，尼克松总统基于同样的法律措辞所征收的高调关税才刚刚获得支持。”
“因此，总统所依据的法律授权他征收本案中涉及的进口关税。”
“由于宪法赋予国会的许多权力并不涉及‘非授权原则’（nondelegation doctrine），因此国会可以将许多权力的执行下放给总统。”
“自建国以来，国会一直反复这样做，而且得到了本法院的认可（祝福）。”
（资料照片）
