孕妇求医被拒引民愤：人民不想要这样的政府

图为中国的一家诊所，一名医务人员戴着防护手套，为客户进行核酸测试，测试前要求扫描健康码。

西安封城进入第二周，一名怀孕8个月的孕妇四处求医被拒、大出血致胎儿流产一事激起了民愤。有网民说，人民不想要这样的政府。

西安从去年12月23日起一直执行严格的清零政策，为了应对新冠病毒（中共病毒，COVID-19）疫情，当地政府要求1,300万市民留在家中，同时关停大部分的公共卫生服务。

西安采取的措施基本上沿袭两年前的武汉封城模式，一刀切关停城市功能、对民生问题缺乏基本的配套与统筹考量，西安市民纷纷在网络上抱怨吃饭难、买菜难、求医难。

周三（1月5日），一段孕妇求医被拒的视频更是极大地激起了民愤。视频显示，一个怀孕8个月的孕妇强撑著身体、坐在医院外面的塑胶椅凳上等待，鲜血顺着凳子和裤子留了一地。

西安政府要求当地医院执行合规政策，不得擅自接受尚未接受过核酸检测的病患，要求一定出具24小时内的阴性证明，才能收治。

因这位孕妇的核酸检测证明逾期4小时，医院要求她接受新的核酸检测，等结果出来后才能收治住院，结果在等待2小时的这段过程中，孕妇出现大出血、腹中8个月胎儿被证实死亡。

截至6日上午，该视频在中国的浏览量已经达到5,100万次。许多人评论说，他们过去一直为西安的封锁措施辩护，但在这名女性讲述了她失去孩子的经过后，他们改变了看法。

“西安人民也不想要这样的政府”

微博用户Ava自述自己是普通西安人，老实本分在家隔离、配合核酸检测。他写道：“我们的城市病了，不单单是疫情带来的……你可以骂西安政府，但请带上政府二字！西安人民也不想要这样的政府！我们只想平平安安地过年。”

《华尔街日报》说，这一事件似乎标志着公众对中国一些最严格的封锁措施的反应出现了转折。

西安政府随后还放松了部分封城政策，该市卫生健康委主任还在新闻会上就孕妇等待2小时后流产道歉，并宣布解雇几名医院管理人员，以及责成医院公开向社会道歉。

涉事的西安高新医院的一名工作人员告诉CNN，他们正在调查这一事件，医院最初是根据政府的COVID-19规定拒绝了这名孕妇，但拒绝进一步评论。

这种罕见的官员“道歉”做法并没有平息民众对“刚性”防疫政策的不满。

网民在微博上写到：“新冠疫情不一定能要得了你的命，官僚主义却可以。”

网民“希刺克厉夫C”附上最新的媒体报导“西安一男子连续被3家医院拒诊最终猝死”质问说：“第五起了！卫健委道歉有啥用？还在发生？

“不知道多少起惨痛教训才能遏制住悲剧的发生，如果说一开始的事件是应急预案不足，没有设立绿色通道，那接连不断的悲剧说明了什么？

“强烈建议将西安这次疫情防控出现的一系列非人道行为进行彻查，为什么大家都知道的新闻，关于孕妇流产和父亲心绞痛被拒去世之后，还有男子被拒诊猝死（的事件）！说明真的不在乎啊！”

网民“像鱼儿一样飞”写到：“想把西安领导人打一顿。产妇流产、心绞痛病人去世，西安疫情这次真的（处理得）好垃圾。不作为！病毒还没倒，人倒了。”

还有网民说：“给人民一个交代，不能等事情曝光之后再解决。”

“西安没有什么好说吗？”

在西安封城后，中国互联网上出现了新一轮“封口”现象，不允许网民吐槽西安的现实困难。这段孕妇视频最早由西安的一家短视频媒体公司发布，然后经多家中共官方媒体转发，至今仍留在微博头条上。

《华日》报导说，（中共）官媒的这一不同寻常的举动表明北京方面对西安市的封锁处理方式有些不满。

有中共背景的对外宣传网站多维网5日撰文说，西安疫情在舆论场中正走向与武汉疫情相似的轨迹，它呼吁，避免政府公信力再次出现灾难性坍塌。

分析指，中共官方已关注到西安疫情引发的网络民愤，并从严厉的“封口”政策转向舆论导向，让“小骂帮大忙”。

中国资深媒体人长平在“德国之声”撰文提及，在很多微信群里，群友们可以倾诉自己忍饥挨饿，却不可以“黑政府”；哪怕给政府管理提意见，也可能招来群起而攻之。微信是中国大陆广泛使用的社交媒体平台，受到中共官方的严密监控。

“从表面上看，两年前将疫情吹哨人定为‘造谣者’予以训诫，与两年后的病毒‘清零’政策，似乎是方向完全相反的两件事情，甚至可以被认为中国（中共）政府痛改前非。”长平写到，“事实上，对于专制政府来说，这是一回事，都是以极端的手段实现偏执的妄想，以高压统治制造太平的假象。”

另一方面，中共官媒也在试图用外国疫情转移国内焦点。中央电视台近日连续报导美国疫情肆虐的消息，却只字不提西安，尤其是不涉猎封城后的百姓生活。

央视周一（3日）在微博发帖文称，美国医护人员因疫情至少流失2成，并形容美国疫情曲线“几乎呈垂直上升”。

帖文未关闭留言功能。有网民在帖文下留言说：央视连日报导美国疫情严重，“觉得在新闻里美国应该已经没人了”；也有人说：“我不关心美国”，并反问为什么不能“好好报导自己家的事”、“西安没有什么好说吗？”