懂法的人：你相信吗？在地狱国 一个女人不如2只鹦鹉和20只癞蛤蟆！

2月23日，中国知名的犯罪心理学教授李玫瑾在微博宣布，由于某种原因，从即日起开始停博。有网友猜测可能是李玫瑾此前谈论敏感话题而触怒当局。

中国公安大学犯罪心理学教授李玫瑾发布微博表示：敬告有善缘的、一直关注我的朋友们：由于某种原因，本博从即日起：开始停博。何时再来胡说八道目前不知。愿我们各自珍重。

李玫瑾在微博上并未提及何种原因停博。对此，有网友说：“能让公安部专家都封博，这是时代的悲哀。”

在上述微博引发网友关注和热议后，李玫瑾再次发文予以解释。

她告诉网友：“别误解！没有任何人封我的博。为证明、我在此又冒一次泡，是我自己休博，为休心养身。”

不过，有网友认为，在丰县事件引爆舆论后，李玫瑾评论了有关“拐卖妇女罪”话题而触怒当局。

江苏省政府17日宣布针对徐州“八孩母”案成立调查组后，当局维稳措施持续展开。

2月19日，李玫瑾在微博表示：网上有懂法的人提出建议：将“拐卖妇女罪”直接取消，以“非法拘禁、强奸罪（轮奸罪）、故意伤害罪”处罚这些人贩子和买家。抓着就数罪并罚！让他们终身生活在监狱中。对此建议我双手赞同。

对此，不少网友表示赞同。有网友说：“杀人不过头点地，拐卖简直求生不得，求死不能。”

（网页截图）

公开资料显示，李玫瑾为中国人民公安大学犯罪心理学教授，并担任中国警察协会学术委员，中国青少年犯罪研究会副会长，中国心理学会法心理学专业委员会副主任，公安大学犯罪心理学学科带头人、专业技术二级警监。

上述李玫瑾教授提到的“有懂法的人”并未指明是谁，但有网友想到是中国政法大学教授罗翔。

中国政法大学教授罗翔一直主张提高收买被拐卖妇女、儿童罪的刑罚，买卖同罪同罚。

在徐州“锁链女”事件爆发后，罗翔发表文章说，上述观点是基于共同对向犯罪理论，另一个重要理由是与动物类和植物类犯罪的比较。

作为厚大法考刑法主讲教师，罗翔此前在一次授课时谈到：“买一个女人要判多少年？处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，买两只鹦鹉是5年以上，买20只癞蛤蟆都是3年。”

你相信嗎？在地狱国，一个女人不如2只鹦鹉和20只癞蛤蟆！ pic.twitter.com/MTwbQb44BB

— 真相傳媒 (@TruthMedia123) February 5, 2022

罗翔表示：“更为让人感到悲伤的是，以前的法律居然还规定，如果不阻碍被拐妇女返回家乡的，可以不予追究刑事责任，就是都不用坐牢的呀。”

根据中国刑法第240条规定，“拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑。”而根据刑法第241条规定，“收买被拐卖的妇女、儿童的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

中共刑法第241条第六款规定，收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。直到2015年，中共人大将“可以不追究刑事责任”修改为“可以从轻处罚”。

此外，《中国经济周刊》2月15日披露了徐州丰县法院判决不准被拐卖妇女离婚的相关案例。根据中国裁判文书网消息，丰县有多位被拐卖妇女起诉离婚的案件，这些被拐卖的妇女起诉离婚时在法庭上明确提到自己是被拐卖的，丰县法院却不准许离婚。

随后，中国裁判文书网遭到中共网信办警告。