莫言被小粉红告上法院遭索赔15亿 引发关注

近日，中国著名作家莫言被人指控抹黑中共军队、诋毁毛泽东。对此，胡锡进发声被指“火上浇油”。图为莫言。(AFP/Fredrik Sandberg/SCANPIX SWEDEN)

中国首位诺贝尔文学奖获奖者莫言在得奖之后一直比较低调，但由于近日被人告上法院并遭索赔15亿元而重新回到公众视野中。

近日，微博账号“说真话的毛星火”发文透露，他已经去北京法院控告作家莫言，“检查院说会对莫言问题进行调查核实”。

据该账号发布的起诉书中显示，原告为吴万争，其要求法院判令下架被告作家莫言的“问题书籍”。原告罗列十大罪状，指控莫言这些书籍“侵害了英雄烈士”，并要求莫言向全国人民道歉，最后还要求莫言赔偿每个中国人一元名誉损失费，共计15亿元。

（网页截图）

起诉书中涉及莫言创作的小说《红高粱家族》《蛙》《生死疲劳》等多部作品，原告指控莫言在著作中描述“八路军不真心抗日，却去攻击残害民间抗日组织铁板会，来抢武器，同时也伤害老百姓”。

在小说《丰乳肥臀》中，原告指控莫言在书中描述共军欺压百姓，强征百姓推车，导致百姓自尽身亡。在另一小说《主席老的那天》中涉嫌诋毁毛泽东。

（网页截图）

此外，原告还指控莫言诋毁中共官员，称当人民的勤务员和公仆，为人民服务，都是骗人的。

起诉书中还提到，在台湾的一个电视节目中，莫言称，中国大陆从四九年到八十年代，“作家为人民说话”的口号，毁掉了中国的好几代作家，作家们光为了歌颂，光为了替人民说话，忘掉了个性。

原告指出，在莫言的诺贝尔文学奖颁奖词里，描述中国时是“人类最黑暗”，“没有真理，没有真相，没有常识”；描述中国人过着“猪圈式生活”。

原告还提到了中共当局于2018年实施的《英烈保护法》，其中指出丑化、亵渎英烈事迹和精神的将被追究刑事责任。

莫言被起诉胡锡进发声被指“火上浇油”

上述控告情况得到了众多毛左、小粉红的支持。但也有不少网民指责原告起诉莫言是大搞“文字狱”。

截至目前，莫言在社交媒体平台中尚未回应被告之事，中共官方媒体也未有相关报导。

不过，拥有近2500万粉丝的《环球时报》前总编辑胡锡进发文称，这是一场个别人用“打莫言”自我炒作的闹剧，并指起诉者利用民粹给莫言扣“侮辱先烈”的帽子。

（网页截图）

3月1日，原告、微博账号“说真话的毛星火”发文称，“胡锡进的人生是不是一直在演戏，所以才以为别人也像他一样在演戏？”“我忍无可忍，决定起诉胡锡进”。

对于胡锡进的发声，微博账号“2049年的世界”发文指其“收割流量”，并称胡锡进表面上作出一幅“替莫言辩护”的姿态，但他是从“你竟敢告莫言这就是错”的角度来论述的。从传播学角度，这就是埋了一个雷。用这种有争议的说法，引发更大的讨论热度。

另外，还有网民翻出原告、微博账号“说真话的毛星火”之前发布的帖文，此人曾多次发文称其若投诉举报莫言无果，将使用暴力手段惩罚莫言。

（网页截图）

莫言被官方踢出“中国百年名作家”之列

实际上，上述提到莫言有争议的小说曾先后获得“大家文学奖”、第四届全国中篇小说奖、第二届红楼梦奖首奖、首届纽曼华语文学奖、第八届茅盾文学奖、全国戏剧文化奖、2012诺贝尔文学奖等众多奖项。

莫言此前在接受香港公开大学荣誉博士学位时谈到，文学艺术绝不是唱赞歌的工具，讲真话是一个作家宝贵的素质。

他说：“如果一个作家不敢讲真话，那么他势必要讲假话，这样他对社会无意义，对老百姓无意义⋯⋯我觉得文学艺术永远不是唱赞歌的工具，文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的黑暗，揭示社会的不公正。”

2021年6月，中共官媒《光明日报》发表中共作协党组成员秘书处书记吴义勤的《中国文学的红色基因》。文中列出了百年来上百个具有“红色基因”的作家和经典作品，包括数十部1949年中共建政后作家的作品。或许是因为莫言的上述自白，他本人和他的作品均不在列。

中共官媒也同期发文，声称凡是“抹黑中国”，“诋毁社会主义”的作品都缺少“红色基因”，最终被扫进历史垃圾堆。莫言是否缺少“红色基因”，各界有着不同的看法。

根据公开资料，中国大陆作家莫言（本名管谟业）为山东高密人。1985年起，莫言创作出了一批独特作品。2012年，莫言因为其“以幻觉现实主义融合了民间故事、历史与当代”而获得诺贝尔文学奖，成为首位获得诺贝尔文学奖的中国公民。

莫言曾任中国作家协会副主席，华东师范大学、山东大学兼职教授，青岛科技大学客座教授，汕头大学兼职教授，现为北京师范大学教授。

莫言于2009年在新浪微博开账号，目前其拥有逾433万粉丝。大纪元记者注意到，最近的一则微博停留在2023年8月16日。