知情人爆料：青岛法院撞人案视频是假的 为平息舆论

青岛法院行人相撞案例引发争议。2025年5月11日，有当地知情人爆料，青岛法院发布视频是假的。（网络截图）

近日，“行人相撞”案例引发争议后，青岛法院发声“澄清”称“措辞不当”，并播出视频“确证”，引发网友更大质疑，有当地知情人爆料，之前案例是真的，视频是假的，青岛当局为了平息舆论质疑而造假。

5月11日，有青岛市当地知情人对新唐人爆料称，之前“法治青岛”播出的案例符合事实，青岛法院后来放出来的视频是假的（是另一个案例）。

该爆料人说，此事引发舆论质疑后，5月10日，青岛当局把公安、法院、司法局、律师负责人召集在一起开会，要求这些部门人员转发官方统一版本的“辟谣”说辞，并不准参与负面评论。同时，青岛市很多人的手机被监控，当局严密控制“负面评论”。

爆料人介绍，此事件不仅青岛李沧区法院、青岛市中级法院参与，连山东省高级法院也参与其中，“都在想办法‘辟谣’”。

爆料人批评说，长期以来，，青岛市两级法院“造假成性”，该事件和之前青岛市崂山路虎女事件都是青岛司法黑暗的标志。

在大陆知乎平台，也有网友指出，“视频是假的，跟原文信息对不上，性别都不对，事发地也不是人行道”、“视频是真的，但是，不是本案的视频，是现找的”、“公布的俩女性视频应该是另有出处，另一起案子吧？所谓的移花接木、乾坤大挪移”、“估计看舆论风向不对了，就拿其他视频来堵大家的嘴”。

还有网友贴出网络搜索结果，显示之前播出的案例发生在2024年10月，当事人是62岁的女性和小伙子，后来视频中的案例发生在2023年5月19日，当事人是两位女性。

（网络截图）

网友批评说，“大家还是高估了他们的底线，这个视频和原案明显就是两个案子。法院再草台班子，也不可能搞错基本法律关系，视频里明明白白是女的撞老太太，你用脚指头判案，都不可能给老太太判主责，老太太再傻，也不可能忍气吞声认了这个调节”。

“青岛法院是从上到下烂到根了，没有真正做事的人了吗，能把这种糊涂案子办成典型还傻到拿出来宣传？”

“那为什么现在官媒找了个风马牛不相及的视频出来搅混水呢，我估计是舆论压力太大，官媒为了缓解进一步可能出现的男女对立，找了一个女孩撞老人的视频，想堵住大家的嘴”。

（网络截图）

“青岛法院又不是第一次干这个事儿了”、“法院又不是独立机构，能在全国范围拿出来宣传，必然是上报省级层层把关，这么明显的错误，没有一层发现问题，你说呢？只是整个省吗？”

近日，中共青岛市中级法院在其所谓的“普法”的节目中，播出“两个行人相撞”案例，引发大陆舆论反弹。

【延伸阅读《女子突转身撞路人摔伤获赔7万青岛普法案例惹群嘲》】

5月10日，李沧区法院官员被迫做出回应，声称被告王某不是男子，而是一名“29岁女性”，事发时原告刘某“缓慢转身站住”，被告“左右张望快步前行”，“将原告撞倒”，并称当时法官“表述不当”云云。同时，该法院还发布了一段录像视频，与该官员的描述一致。【延伸阅读《给自己辟谣？青岛法院回应行人撞人案引更大质疑》】

但该回应引发了网友更大质疑，很多网友质疑该视频和之前的案例不是一个，青岛法院的回应漏洞百出。