最新消息：中国名门家破人亡后 再遭毁灭

阿波罗网孙瑞后报导/近期，一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品被检测出关键成分与标示严重不符，将百年老字号同仁堂推上舆论焦点。表面看是一次保健品造假，实质却是对一个数百年老字号的二次掠夺、二次毁灭。

上海市消费者权益保护委员会检测发现，该产品标示磷脂含量43%，实测却为0。磷脂被视为磷虾油核心成分，这一结果几乎等同“挂羊头卖白水”。

北京同仁堂随后声明称，涉事产品由安徽企业生产、同仁堂（四川）公司经销，属未经授权使用“北京同仁堂”字样，已启动司法追责。但这一回应，无法回避更深层的历史问题。

同仁堂创立于清雍正元年（1723年），被钦定为清宫御药房，承办官药188年，安宫牛黄丸、六味地黄丸等名方，皆源自乐氏家族世代传承。这本是一个以医德、配方与时间立身的家族企业。

1949年后，中共以“公私合营”为名强行没收同仁堂产业，乐氏家族财产被彻底掠夺。文革期间，负责人、乐氏后人乐松生被定性为“资本家”，遭红卫兵迫害致死。同仁堂真正的主人，并非退出市场，而是被彻底清算。

其后路径清晰而残酷：
先夺产业、致人家破人亡；
再由国家垄断“继承”招牌；
最终在体制内层层授权、贴牌、外包，把这个招牌变成牟利与造假的工具。

今天的“同仁堂乱象”并非偶发，而是强行国有化、失去道德主体后的必然结果。当一个品牌不再属于具体的人，只属于权力与资本网络，它就只剩下被反复榨取的名义价值。

阿波罗网评论员王笃然指出，这是一场“历史级别的二次犯罪”：中共先以制度和暴力夺走同仁堂真正的主人，造成家破人亡；又在失去医德与责任主体后，继续败坏其名誉，将祖辈用命守下的招牌变成造假工具。这不是监管失灵，而是掠夺逻辑的必然延伸。

“先杀其人、再夺其业、最后玷污金字招牌——这才是同仁堂悲剧的全貌。”

详细版：近期，一款标称“99%高纯南极磷虾油”的产品被检测出关键成分与标示不符，事件将百年老字号同仁堂推至舆论焦点。

上海市消费者权益保护委员会近日表示，其委托中国水产科学研究院东海水产研究所，对市面上热销的15款南极磷虾油产品进行检测。检测结果显示，其中一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品，磷脂标识值为43%，实测结果为0。消保委指出，磷脂通常被视为磷虾油的核心成分之一，已决定就上述检测结果约谈涉事产品的生产企业与经销商，要求其作出说明。

事件曝光后，北京同仁堂于12月15日透过官方微信公众号发布声明称，涉事产品标注由安徽哈博药业有限公司生产、北京同仁堂（四川）健康药业有限公司经销。同仁堂方面表示，该产品未经授权擅自使用“北京同仁堂”字样，已责令停止经销，并已启动司法程序，将依法追究相关企业责任。

澎湃新闻引述相关资讯称，上海市消保委将就检测结果约谈上述生产企业与经销商，厘清产品真实情况及责任归属。目前，相关调查结果尚未公布。

公开资料显示，北京同仁堂（四川）健康药业有限公司由北京同仁堂健康药业股份有限公司控股，而后者由中国北京同仁堂（集团）有限责任公司参股。长期关注保健品市场的北京业内人士张宏指出，这一结构使涉事企业处于同仁堂相关体系之内，但在具体产品管理与品牌授权层面，仍存在边界不清的问题，“有必要向公众作出更清楚的交代”。

事件亦再次引发市场对同仁堂贴牌与授权模式的讨论。香港消费者李女士表示，多年来在电商平台上，以“同仁堂”为关键词的保健食品、大健康产品种类繁多，普通消费者难以分辨其与集团官方品牌之间的关系。

法律学者夏先生对大纪元记者指出，当老字号品牌被拆分为多层股权结构与授权体系后，法律上的责任切割，并不必然等同于市场层面的风险隔离：“一旦某一环节出现问题，公众往往会将责任整体归于品牌本身。”

同仁堂历史悠久,但中共建政后,没收全国私人企业，将同仁堂收归国有，同仁堂所有者家破人亡。

同仁堂在雍正年间，1723年清朝钦定同仁堂为供奉清宫的御药房。从此以后，同仁堂承办官药历时188年。北京人熟知的安宫牛黄丸、牛黄清心丸、六味地黄丸、乌鸡白凤丸等，均为同仁堂秘方制作的有名中成药。

1907年同仁堂乐氏第十二代子孙乐敬宇(号达聪），到山东湾南创建了宏济堂，从此以后，北京的同仁堂、济南的宏济堂，与杭州的胡庆余堂，并称为中国三大名药店。1949年乐家第十二代子孙乐崇辉，携带祖传秘方去了台湾，到1953年在台北创办同仁堂。1954年北京同仁堂被中共实行公私合营，乐家的第十三代子孙乐松生，出任总经理。1954年，同仁堂建中药提炼厂，1971年建立药酒厂。文化大革命期间，乐松生作为资本家遭到“阶级斗争”迫害，被红卫兵打到没命。文革期间，北京同仁堂曾经停业，1979年又从新开张。