于朦胧死因成谜 香港作家冯晞干点出关键

大陆演员于朦胧2025年9月11日突然坠亡，引发舆论持续关注。（微博截图）

大陆男星于朦胧9月11日凌晨离奇坠楼，尽管北京警方火速定性为“酒后意外”，但随着重重疑点接连爆出，关于耸人听闻的演艺圈“潜规则”与政商黑幕甚嚣尘上。而当局封杀言论、抓捕网民，让真相更加扑朔迷离。对此，香港作家冯晞干日前在脸书点出一关键：越早流出的资讯，才越接近真相；至于能否还原真相，取决于官方是否愿意公开。

于朦胧坠楼身亡的消息不仅震惊娱乐圈，而且短短数日内烧成了一场政治与舆论风暴。针对于朦胧死因被警方排除他杀，公众质疑声浪不断，大批网民在各大社交平台上要求“彻查真相”，也被火速删帖、封号。虽然官方以“造谣”罪名拘捕网友，但种种质疑声音丝毫不减。

冯晞干表示，事发后，网上充斥各种爆料：有人称于朦胧在生前直播中做“540”手势求救，还留下“藏头诗”暗示“今天要我死”；有人翻出歌手焦迈奇的墨镜照片，称反光中隐约可见“施暴场景”。他强调，“越早流出的资讯，越接近真相。”

据微博账号“名侦探小宴”9月11日清晨的爆料，当晚聚餐有“五六名好友”，于朦胧凌晨独自回房，随后却被发现倒卧楼下。警方虽火速排除刑事案件，但“两只劳力士手表”与“好友名单”等细节却始终未被公开。冯晞干直言：“若真是单纯意外，为何要隐瞒谁在场？”

由于事后网上流出多份聚餐名单，其中包含导演程青松与编剧极光光。程青松虽两度否认，却因暧昧帖文引发质疑；而极光光则选择删除微博、避而不谈，更被拍到疑似出现在案发现场。相比其他人，他的行迹显得更加可疑。冯晞干认为，与其被“17人名单”等资讯分散注意力，不如紧抓“两只劳力士”与“极光光失踪”这两条线索。

9月中旬，案情又被推向新的方向。海外自媒体爆出一名叫“辛奇”的男子是背后“大Boss”，甚至传出与中共政治局现任一常委有关。在冯晞干看来，虽然证据有些捕风捉影，但1991年出生、2011年便入行的辛奇，背景确实不同凡响：年纪轻轻便在影视圈取得高位，还曾与名导合作。更令人疑惑的是，面对舆论压力，他始终未曾公开出面澄清。

在长文中，冯晞干感慨，“于朦胧之死，已经不是单纯的娱乐圈新闻，因为很多中国人都逐渐明白：如果有2,000万粉丝的于朦胧也能这样不明不白死去，那一介草民又会如何？”正如一大陆网民指出：“于朦胧事件不是娱乐圈桥段八卦，它是没背景没靠山的底层善良孩子，被权贵玩弄致死的恶性社会事件。”

冯晞干强调：“于朦胧之死，我不相信是官方宣称的‘醉酒堕楼’那么简单，但也不会把网传各种所谓案发影片、饭局名单、阴谋论照单全收。”在他看来，“散播一些毫无根据的假资讯，非但不能还死者公道，更会变相协助某些利益集团带风向，让真正须为此事负责的人逍遥法外。”

（转自大纪元）