疯狂！德国豁出去自己的国民来纵容他们

在德国，倒垃圾是一件特别难的事情。2024年去世的台湾音乐创作人、作家郑华娟，曾经创作《加州阳光》《聪明糊涂心》《蒙娜丽莎的眼泪》《太委屈》《谢谢你曾经爱过我》等经典之作，她在1993年远嫁德国，就曾在书中感叹，因为德国过于细致的垃圾分类和严格的操作时间，自己还经常闹笑话犯错误。比如错过了垃圾车导致错过将厨余送出家门，只能再在家里放两天。

德国儿童从小就会接受垃圾分类的教育，德国人往往周末也要定闹钟按时起床，把垃圾桶放到外面等待清运车辆到来。每周收一次日常垃圾，每月收一次废纸，每季度收一次旧家具、旧轮胎，具体日期都写在《垃圾清运时间表》上。

为了强制每个居民分类倒弃垃圾，德国政府制订了一套严格的处罚规定，并设有“环境警察”。一旦发现居民乱倒垃圾，就会发警告信，如不及时改正，会发罚单，再不改，收取垃圾费用的费用就会提升，从而加重整个小区住户的垃圾处理费用，不仅会招来邻居的谴责，甚至有可能被管理员赶出公寓。

在德国，日常垃圾一般分4-5类，然后再细分出至少62种生活垃圾。不同颜色的桶要这装不同的垃圾。即使只是玻璃瓶的回收，都有几种不同的垃圾桶，而且垃圾桶的桶身上已经标明了颜色，如无色、绿色和棕色等。德国人民不但要按颜色分类，还不能将瓶盖一起放进去，瓶子必须冲洗干净，里面不能有残留物。

今年五月份开始，德国实施更为严格的有机垃圾分类，还开始用人工智能检查有机垃圾分类，重金打造监测系统。

之前一直有人说，作为工业大国，德国在人工智能时代掉队了。它的AI专利不到落后于美国和中国，还落后于日本和韩国。在AI初创企业的培育方面，德国也比较落后，每十万人拥有的初创公司数量，比不上英国和法国，更加比不上美国。

从数据上来说，德国的人工智能发展确实不够耀眼，这跟德国的产业结构、高等教育格局等有关。但反过来说，一向注重传统产业、也注重传统价值观的德国人，对人工智能也不能说是一味冷淡，而是相对态度务实，将人工智能放在一些真正需要的领域，而不是不考虑客观情况，单纯将之用来取代人力。

在垃圾分类方面，德国人早在几十年前就采用了数学建模，用现在的话来说就是大数据分析，统计各种垃圾的数量并进行分析，进而确定回收垃圾的频率与时间，乃至不同功能垃圾桶所需要的数量和大小等细节。在人工智能时代，德国也在这方面进行了延伸，除了数据分析之外，还设计了回收机器人，负责垃圾入场后的分类，速度远远快于人类分拣，准确率也很高。

这个月开始，德国有机垃圾分类有了新条例，更为严格，所以不少垃圾处理运营机构花了不少钱，在垃圾车上配备摄像头、传感器和人工智能技术，用户的垃圾箱也会配上芯片。这些技术可以辨别垃圾错误分类的问题。比如说有机垃圾中的污染物（比如塑料）比例超过3%，涉嫌垃圾处理违法行为，垃圾车就会停止收集，由住户重新分类，不正确分类就不会拉走，住户还会被罚款。如果想申请机器代劳，就得花钱。这是因为有机垃圾如果被污染，那后续的处理就会非常繁琐，

当然，这些措施也一直存在实际问题，比如分配罚单。很多住宅区都是多个家庭共用垃圾箱，罚款会转化给所有住户，对于那些正确进行垃圾分类的住户来说，这显然不公平。

在难民潮的大背景下，德国的过度纵容也曾经引来许多质疑。虽然接纳难民展现了德国社会的大爱，但不加甄别的接纳确实影响了德国社会生态。对于其他宗教对女性的歧视，有违现代文明的一些所谓传统，德国往往滑向过度政治正确，以“尊重”之名行“纵容”之实。

德国的难民福利政策也备受质疑，伊斯兰难民的工作率非常低，这显然跟难民补助有关，前两年缩减福利后仍可做到四口之家每月2000欧元的标准，相当于人民币近1.6万元。而且德国政府还额外承担住房成本，加上教育和医疗免费，等于一个难民家庭拿着这2000欧元只用来吃，其他方面没有什么开销。德国食品又有补贴，面包牛奶等基本消耗品都相当便宜，在这种情况下，难民还可能愿意去工作吗？

垃圾分类也一样，德国一些城市（如路德维希堡）就提出难民收容所并不执行垃圾分类。这当然跟难民没有足够的垃圾分类教育有关，相比从幼儿园开始就接受垃圾分类教育的德国人，他们显然更容易在复杂的德国垃圾分类标准前犯糊涂。但问题在于，他们明明可以慢慢学习。政府可以采取一定的容错机制，鼓励难民学习，逐步让他们懂得如何分类，而不是直接来个无需执行。

这不是对难民的呵护，而是在过度政治正确的形态下，制造新的社会不公平。