大法官们意见一致…. 美最高法院裁决细节被曝

美国最高法院周五（1月17日）对中国短视频分享平台TikTok案件作出裁决，维持联邦法院之前作出的从本周日（1月19日）起在全美下架TikTok应用软件，除非其母公司字节跳动做出从TikTok撤资的决定。

最高法院的九名大法官一致认为，TikTok与中国政府的关系所构成的国家安全风险大于人们对TikTok案子所涉及的1.7亿用户的言论自由权利因此受到影响的担忧。

依据美国司法部的说法，从1月19日起，TikTok的应用软件将在美国下架，这将意味着TikTok不能够再增加新的用户，但现有的用户依然可以继续使用这款广受消费者喜爱的应用软件，只是随着时间的流逝，这款软件将最终停止运转。因此，TikTok还有一定的时间为自己找到一个合适的买家。

最近一段时期，是否要禁止TikTok在美国的运营问题已经成为一个广受国际关注的重要事件。去年四月，美国总统拜登签署了一项由美国国会两院通过的禁止TikTok在美国运营的法案。该法案要求TikTok的母公司字节跳动公司出售TikTok或以其他方式与之剥离，否则将于1月19日，也就是川普宣誓就职的前一天在全美下架。

随后，TikTok向美国联邦法院提出起诉，指责国会的法案违反了美国宪法有关保护言论自由的条款，但这一诉求被联邦法院否决。之后，TikTok又将案子递交到美国最高法院请求裁决，以期保留自己在美国的庞大业务。

美国最高法院今天作出的裁决可以说是TikTok遭遇的一次沉重打击。虽然美国候任总统川普有意给TikTok保留一线生机，并表示将在他就职后寻求某种办法解决这个问题，但观察人士认为，现在看来，川普的操作空间非常有限。

TikTok标识和美国与中国国旗图示

川普在他上一个总统任期内曾主张由美国公司买下TikTok，但是他在2024年美国大选的竞选活动中使用TikTok为自己造势取得了很大的成效，成功吸引大批年轻的喜爱TikTok的选民，特别是年轻的男性选民。这也改变了川普对TikTok的看法。

美联社说，如果在法律生效之前出售TikTok的事情出现了进展，依照法律对TikTok的禁令可以推迟90天。拜登政府在最高法院的辩护律师，副检察长伊丽莎白·普雷洛加(Elizabeth Prelogar)上周对法官们表示，不确定该法律生效后的出售前景是否会触发TikTok90天的暂缓执行。

最高法院在一份未签署的意见中表示，“国会已确定，有必要进行资产剥离，以解决其对TikTok数据收集行为以及与外国对手的关系所产生的国家安全担忧，这一担忧具有充分的理由。”

意见书说，该法律“不违反请愿者的第一修正案”的权利。