别再问美军是否会来保台湾 惊人战略细节被曝

三立/每当两岸情势紧张，“美军是否会来”总成为岛内热议焦点。长期负责美国对台事务、曾任美国国防部官员的胡振东近日受访指出，美国协防台湾的机率“几乎是 100%”，但他强调，美军介入的模式与大众想像的“派兵登陆”截然不同，而是透过外围强大的打击力执行“拒止战略”。

战略拆解：为何美军“不会登岛”？

胡振东拥有美军、五角大楼、美国在台协会（AIT）及军工体系的深厚背景，他直言，民众对“派兵”的想像存在误区。美军不进入台湾本岛作战，并非退缩，而是基于以下三大军事考量：

* 避免后勤灾难： 

战争初期台湾岛内局势必然混乱，若美军冒然登岛，光是通讯整合、物资后勤与军事协调就会产生极大负担。

* 台湾具备防御力： 

台湾本身已有坚固的分层防御体系与充足的守备兵力，美军不需要替代国军执行“街头巷战”或守城任务。

* 外围打击更有效： 

美军的强项在于制海与制空。主力将部署于台湾周边，由航母战斗群、潜舰及驻日、驻菲基地发动远程打击，切断解放军的补给线。

解放军“正义使命-2025”围台军演侵犯我领海，是历年最逼近本岛的实弹演习。（图／翻摄自东部战区微博）

黄金 72 小时：美国早已拟定完整剧本

针对“闪击战”的疑虑，胡振东透露，美方对台海情境早已有详尽的作战计划，特别是开战初期的“黄金 72 小时”行动方案已预演多次。

大规模跨海登陆战不可能毫无征兆，美方通常能提前数周透过卫星与情监侦掌握敌方动向，预警时间充足。至于所谓“万枚飞弹洗地”多属心理战。中国受限于发射架数量，难以一次倾巢而出；且台湾具备反制作战能力，能针对对岸飞弹基地执行源头打击，削弱其第二波攻势。

为了美国利益：台海是华府“输不起”的战场

胡振东坦言，美国协防台湾的出发点并非仅是情义，而是核心的国家利益。若台湾失守，美军在西太平洋的第一岛链战略防线将彻底断裂。一旦美国坐视不管，日、韩、澳等盟友对美国的战略承诺将产生毁灭性动摇，美国在亚洲的霸权也将随之崩解。

因应中共军演，陆军澎湖防卫指挥部30日进行全岛重要目标防护战备侦巡演训，出动战车、甲车等。

真正威胁：台湾内部的“认知与渗透”

最后，胡振东发出警讯，核武并非台海冲突的首选工具，最危险的战场其实在“人心”。中国正透过大量资讯战试图瓦解台湾人的抗敌意志。他强调，再强大的美军军援，也无法救助一个“在开打前就选择投降”的社会。最终能否守住台湾，关键仍在于台湾民众守护民主的决心。

延伸阅读：中共若攻台　前美国防部官员：美几乎100％协防台湾但不会登岛

来源：上报

前美国国防部官员胡振东表示，美国几乎百分之百会介入台海冲突，但会采取“周边防卫”而非登岛作战。示意图。（取自X平台 @ RimofthePacific）

台海局势升温之际，台湾社会持续关注美国是否出兵协防台湾。对此，网络趋势观察媒体《INSIDE》创办人萧上农引述前美国国防部官员胡振东的分析指出，美国“几乎百分之百”会在台海冲突中介入，但方式并非登上台湾本岛作战，而是以“周边防卫”为核心，从外围直接介入战局。

萧上农表示，胡振东曾任职于美军、五角大楼、美国在台协会（AIT）及军工产业，是美国体系内少数长期专责台湾事务的关键人物。胡振东近日接受《华视》专访，谈及台海冲突下美国是否出兵协防台湾时强调，“美国不会派兵登上台湾本岛”并不等于“不出兵”，而是基于军事效率与整体战略考量。他指出，战争初期台湾本岛势必高度混乱，若美军登岛反而增加指挥、后勤与协调负担；加上台湾本身已具备分层防御能力，外军无须替代守城。

胡振东进一步分析，美国真正的角色是在台湾周边建立外围防线，包括航母战斗群、日本与菲律宾基地、美军潜舰与空军，于海峡外侧执行制海、制空与远程打击任务，压制任何试图跨越台海的威胁，并与澳洲等盟友形成联合作战体系。他也提到，美国对台海情境早已有完整作战规划，中国不可能在毫无征兆下发动大规模攻击，美方通常可提前数周掌握动向，前72小时的应变行动亦早已预先拟定。

针对外界常提及的“飞弹洗地”说法，胡振东直言这属于心理战。他指出，中国受限于发射架数量，首波攻击规模有限，且飞弹发射后即会被侦测并拦截；台湾亦具备对飞弹基地进行源头打击的能力，足以削弱后续攻势。胡振东强调，美国介入台海并非为了台湾本身，而是攸关自身在西太平洋的战略利益；真正的关键，仍取决于台湾社会是否能在关键时刻守住意志，不被认知作战与渗透动摇。