灭绝杀招！张又侠被扣不可逆终极罪名
阿波罗网王笃若报导/阿波罗网评论员王笃然分析，张又侠被指“向美国泄露核武核心技术”的指控表面震撼，但若放在中共一贯的政治斗争传统中审视，其可信度极低，更像是又一次典型的构陷工程。中共处理内部高层异己时，最擅长的就是给对方扣上“通美、叛国”这类不可逆的终极罪名，用以彻底抹杀对方的政治生命，同时为最高层的清洗行动建立“绝对正当性”。
最典型的历史案例就是六四后邓小平默许对赵紫阳的构陷。程晓农披露，当时公安部长王芳在内部高层会议上公开宣称赵紫阳是“CIA间谍”，理由是赵通过“中国经济体制改革研究所”与索罗斯基金会联络，而王芳声称索罗斯的基金会是CIA机构。这种构陷的真实目的，是掩盖邓小平未经政治局常委授权、私自调动50万野战军进京的政变性质，把屠城责任转嫁成“反击美国渗透”。
构陷最终失败，是因为索罗斯亲自写信给邓小平，用极为直接的语言戳穿了这一荒谬指控。他指出：自己作为商人从未领取政府薪水，不可能替CIA工作；并强调基金会在中国的负责人竟是中共国家安全部退休副部长凌云——若基金会是CIA机构，那等于说中共安全部在替CIA干活。构陷逻辑被公开后，中共只能悄悄收手，赵紫阳幸免于“叛国罪”的政治毁灭。
这种“制造敌人、编造阴谋”的叙事工程并非孤例。2001年的“天安门伪火”同样是经典构陷，用自导自演的方式制造“法轮功自焚”的假象，为镇压寻找所谓“合理性”。从赵紫阳到法轮功，中共在需要政治叙事时对造假、设局的熟练程度早已制度化。
放回张又侠案本身，以他的级别、警卫体系与通讯限制，要“向美国泄露核武机密”在操作层面几乎不可能发生。核武信息属于最高等级保密体系，受多层加密、专线隔离与军委办公系统全流程监控。若真发生泄密，其后果将是中共核威慑体系失效、战略格局重新洗牌。
相比之下，张又侠在装备发展部任内涉及严重贪腐、派系斗争失利以及“不够绝对忠诚”才是更可信的原因。这类问题不仅与火箭军和装备系统的全面整肃节奏一致，也与习近平近年来对军队不信任的加深高度契合。
因此，“泄密给美国”更像是一顶为彻底清算张又侠而量身定制的政治原罪。贪腐可能是真的，但“通敌叛国”极可能又是一次熟悉的构陷剧本。
