中国最贵研究生专业,打折都没人读了
中国大学里最有钱、身价最高的人都集中在哪个专业,在过去,答案非“MBA”(工商管理硕士)莫属。
吴京读它,李娜读它,连短剧里的霸总都默认有个 MBA学历。MBA仿佛是成功人士的入场券:花几十万元、熬几个周末,就能换来人脉、资源和升职。
但这几年,风向渐渐变化。越来越多名校的 MBA开始招不满、降学费、开放调剂。曾经需要“抢”的项目,如今却成了考研机构口中的“捡漏”。
这门“总裁必修课”的生意,为什么突然不灵了?

曾经火爆的 MBA,招不满学生了
上世纪90年代初,中国从西方引进 MBA教育。那时,MBA被认为是培养现代化企业管理人才的“摇篮”。它就像那个时代的符号一样,带有一种“经济上行期的美”。
1991年时,只有9所国内高校开展 MBA试点,到2026年,已有299所高校开设了 MBA项目。
这个看起来离“钱”更近的专业一度炙手可热。2008年,在金融危机阴霾下,全国 MBA报考人数反而激增20%。在北京地区,当年 MBA还超越法学、金融、计算机,成了最热门考研专业。
但曾经的“香饽饽”如今却面临招生难题。
根据中国教育在线编制的《2025全国研究生招生调查报告》,2024年全国硕士研究生招生中,工商管理(MBA)调剂人数超过9300人,在所有专业中排行第二,仅次于“材料与化工”这一专业。
从全国来看,每个考研专业会调剂很正常,但令人意外的是,许多名校也开始招不满学生了。
2025年,北京师范大学、武汉大学、同济大学等多家名校的非全日制 MBA(以下简称非全 MBA),第一志愿录取均未招满,首次开放调剂。

因为学生不好招,许多大学的 MBA项目干脆放下身段,开始了“促销模式”。
过去 MBA的全程学费很贵,尤其是非全日制项目,全部读下来的学费动辄三四十万,都够买一辆 BBA了。
但现在,“价格战”的风也吹到了 MBA界,多个高校下调 MBA学费。例如东北林业大学2025级非全 MBA学费相比上一年直接暴降,从23.4万元降到了8.7万元。

有些学校虽然没直接降价,但也通过一些方式变相降低了学生的就读门槛。
比如中国科学技术大学管理学院更新了2026年工商管理硕士(MBA)等研究生学费减免政策:若三年内按期毕业(即不延毕),则可减免八万元学费。
上海财经大学滴水湖高级金融学院的非全 MBA项目全程学费高达53.8万元,但通过给学生发20万元奖学金,也变相降低了学费。
除了降费,还有学校通过压缩学制来吸引更多人就读。像武汉大学等院校将非全 MBA的3年学制缩短为2年或2.5年,降低职场人“半工半读”的心理门槛。
老板的专业,涌入大量“牛马”
除了难招人,MBA的生源质量也在下降。
从分数线来看,报考 MBA的考生门槛一降再降。MBA联考有两个大类,A类(即一区)是面向中国经济较发达地区,B类(即二区)是面向欠发达地区。
2020年到2025年里,这两类的国家分数线都下滑约20分。其中,A类从175分降至151分,B类从165分降至141分。

更值得注意的是,MBA学生的社会层级在发生转变。
过去,MBA常被认为是创业者、企业高管和投资人的专属。因为根据教育部的规定,无论是全日制还是非全日制的 MBA,都只能是已有工作经验的人才能报考。
而且部分项目学费高昂,还会面试筛选学员的社会背景,这使得 MBA高效汇集了社会中高层群体及其子女,成为企业家与创业者的高端社交舞台。
说白了,读 MBA不是去上课的,而是去积累校友资源、拓展圈层的。
然而,现实是今天愿意读 MBA的人,已经不是十几年前那批人了。越来越多没有管理经验的年轻人开始涌入商学院的课堂,MBA的“精英光环”正在褪色。
以厦门大学为例,2021级 MBA新生里,约30%的管理层级在主管/经理以下。但到2025级,这个比例提升至38%,其中约14%的学员只是初级专业人士。而总助及以上的高管占比,也从18%下降到了10%左右。

和管理层级同步下降的是新生的工作年限。在西安交通大学的 MBA中,2024级新生工作年限五年及以下的只有9.1%,2025级则达到16.77%。
《每日人物》在采访中也发现,中年人专属的 MBA课堂里,如今涌入了许多年轻人的面孔。
导致这种变化的直接原因有很多。其一是2023年以来,多家名校的 MBA项目都取消了提前面试,改成和普通高校一样,先统一笔试后再复试。
这虽然让 MBA选拔变得更加公平、客观,但也使得笔试变得更加重要了。许多中年人往往考不过年轻人。而且备考要投入的精力增加,也潜在地挡住了一些中年领导的报考意愿。
其次,政策层面的限制也产生了一定影响。过去,有不少政府官员、国企领导去读 MBA项目,学费也能公费报销或者有企业帮出。
但2014年起,中央明文禁止国企负责人公费读 MBA,对政府官员,更是不允许去读 EMBA等高价项目,这直接引发了长江商学院、中欧商学院等顶尖 EMBA项目的退学潮。
花30万读 MBA,只换来半行简历
除此之外,MBA遇冷最本质的原因,是大家发现读这个书没那么有用了。
我们统计了社交平台上关于“非全日制 MBA”相关讨论,发现人们读这个项目的最核心目的是提升学历,其次是职场需要和学习技能。

很多人希望通过每月付出四五天的时间,换取一个硕士文凭,从而获得更多升职加薪的机会。
但现实却不如人意。社交平台上的讨论反馈,人们不再选择 MBA的最大原因是“社会认可度低”。
许多知名的老板都曾表示 MBA教育对企业管理的实际用处有限。
马云曾将95%的 MBA请出了阿里巴巴,认为许多 MBA员工“一讲都是战略,讲时热血沸腾,然后做的时候都不知道从哪儿做起。”
马斯克还吐槽说“我觉得有太多 MBA在管理企业。美国正在‘MBA化’,我认为这不太妙。”非全日制 MBA更是打上“花钱就能买到的学历”的标签。

MBA的教学质量也备受质疑。这不是 MBA特有的现象,许多实践课程的老师却缺乏实践经验,导致课堂知识和现实管理之间存在巨大的鸿沟。
《中国新闻周刊》曾报道,有老板用高薪招聘名校 MBA毕业生来当管理,结果发现对方会说不会做,无法让决策落地,像是“招了个讲师”。企业也变得更加务实,很少专门要求“MBA学位”,但无一例外会明确要求“具体的能力与经验”。
除了难以直接胜任管理岗位,MBA学生最对口的战略咨询岗位需求也在缩水。据劳动力情报公司 Revelio Labs的数据,自2022年达到顶峰后,头部咨询公司的招聘需求逐年下降,而且咨询业是受 AI影响最大的行业之一。
面对这种困境,许多潜在的 MBA学生自然望而却步,不愿再花大钱来换一纸学历。
如果我们看得再广一些,MBA的“降温”其实不是个例,整个考研市场都在出现“反转”。
据教育部数据,2026年全国硕士研究生招生考试报名人数为343万,连续三年下降。而另一边,2026年国考共有371.8万人通过资格审查,报名人数历史上首次反超考研。
这可能也在宣告着一件事,在充满不确定性的当下,越来越多人更加现实了:与其去读一个未必有回报的学位,不如一步到位找个能提供确定性的工作。
那个靠堆学历和证书就能轻松跨越阶层的时代叙事,或许已经一去不复返。

















