袁斌：将质疑李克强死因者判刑，中共欲盖弥彰

原中共党媒新华社记者顾万明，因质疑李克强死因遭判刑，并被剥夺退休待遇。（网络截图）

李克强之死的疑云还未散，质疑其死因的新华社退休记者顾万明却被中共判刑、剥夺退休待遇，再次将这一敏感话题推向公众视野。

李克强在任期内，不断受到党魁习近平的排挤，以至于被当时的舆论称为改开以来“最弱势的总理”，但其仍有“市场经济改革派”的形象，仍然在公开场合发出了“改革开放不会停顿，长江黄河不会倒流”等言论。中共二十大前夕，“习下李上”之说曾广为流传，反映了民间对他寄予的希望。因此，当他退休不过短短7个月，即突发心脏病去世，而且遗体被迅速火化后，许多人都觉得事发蹊跷，网络上关于其“非正常死亡”的传言更是不绝于耳。

彼时已退休近12年的顾万明发出公开信，要求中共中央、国务院彻查李克强死因，给全国人民一个交代，他在信中提出了五大诉求：1.停止遗体火化安排；以待调查；2.成立党中央、国务院联合调查组，查清李克强死亡真相；3.对所有相关人员进行调查，并相应追究责任；4.遗体解剖；5.成立治丧委员会，给李克强以应当的礼葬规格。

顾万明提出的五大诉求，可以说没有一条不合情合理，更没有一条违法了中共自己的法律法规，但发出公开信后不久，顾万明即遭抓铺，并被刑事关押长达一年，最终以“寻衅滋事罪”被判刑，并被剥夺退休待遇。

质疑李克强死因竟然成了“寻衅滋事”，试问，这不是欲加之罪何患无辞是什么？！

对顾万明的打压凸显了中共高度脆弱的政治心态——对任何可能挑战官方叙事的声音都极端敏感，即使这种声音仅仅是出于合理的公共关切。正如前中共中央党校教授蔡霞所言，政治观点不同与退休养老权益无关。但在现实中，敢于发声的人不仅要承担法律风险，连最基本的社会保障权利也可能被剥夺。这种“株连式”惩罚模式，其目地无非是为了震慑所有可能的批评者，让公众对当局不敢再追问、不敢再质疑。

然而，越是如此，公众的疑虑就越难以消解。在信息流通无孔不入的时代，中共试图以高压手段消除舆论，不仅难以奏效，反而会让更多人相信，它们不是打击犯罪，而是在竭力掩盖真相。

李克强之死是否有隐情，目前外界无从得知。不过，如果这件事确属自然，一切正常，完全没有任何疑点，当局会害怕人质疑吗？当然不会。但现在中共竟大动干戈，将公开质疑李克强死因的顾万明判刑，不能不令人怀疑这是欲盖弥彰。这样的反应过激无异于“此地无银三百两”，岂不是恰恰坐实了民间舆论对李克强“非正常死亡”的猜测？！