有竹不倒：这样执法，谁不害怕？(组图）

刚刚刷到的热搜，6000多万热度了。名字叫“理发店宠物狗未拴绳店主被城管掌掴。”

其实这件事原本发出来，无论这群人是城管还是警察，他们都占优势，只要狗跑到了门外，拴绳子就天经地义。可现在，评论里几乎是一边倒，因为其中一名城管在交流过程中，甩起来就是一巴掌打在养狗男子的脸上。

这是中文网的报道，里面也写得很清楚：“突然被一名执法人员扇了一巴掌。”

为什么上面我提了一句无论这群人是城管还是警察？主要是因为曝光的视频里，这群人自称为“我们公安局要查你身份证。”

理发店又不是火车站、港口、码头、机场之类，别人也没犯法，就算你是警察，也不能一开口就查别人身份证吧？

而且即便要查，总得给个理由。可在视频中，这群人不仅不提理由，面对男子要求先看警察证件时，还蛮横的指着自己的警服咆哮：我哪有警察证啊，（看看）这是什么？

这倒奇怪了，没有警察证，穿警服，是不是嚣张过头了？冒充警察涉嫌招摇撞骗罪，从重处罚条款的话，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

而且难道大家不奇怪吗？如果他不是警察，又是哪里弄来的警服？

从视频里的对话可以得知，理发店里养了宠物狗，但是宠物狗没有拴绳子跑到了店门口，引来了这群不知道是“城管”还“警察”的人。于是双方就交流，并且出矛盾，混迹在几人之中一个没有穿警服的人，凶狠的要求“立刻把狗拴起来”，店主不服气，说我在店里我拴什么？你在家里还要把狗拴起来？哪条法律规定的？

接下来就是没穿制服那人突然气急败坏甩起来一巴掌打在店主人脸上，还骂了一句“你tmlgb什么意思。”

一谈法律，他激动了。本该是为了创造文明城市，沟通中却容不得半点质疑，这离文明，尚还有十万八千里呢。

最后双方紧张对峙起来，伴随着推攘，夹杂中还能听到城管质问“你们干什么”，店主喊了句“你先动的手。”

宠物狗跑出来了不拴绳，我是绝对抵制的，事实上我也写过类似的事情，表明过对遛狗不拴绳行为的极度厌恶。但是，这跟执法人员直接动手相比，根本不是一个档次的事情。

一个是存在对他人造成危险的可能，另一个直接造成了对他人的危险。前者顶多是狗没拴绳，后者是明目张胆的权力没拴绳。

据长城新媒体在视频里表示，现在当地派出所依然倨傲的要求当事人先删视频，然后再谈调解事项。我在想，已经引发舆论，引发关注的情况之下，还敢如此明目张胆，如果理发店里没有装监控，又会是怎样一种局面？怕不是人被打了，还要被刑拘。

事已至此，除非地方上动手删热度，否则舆论必然还会要求给出回应。当地派出所目前回应是“正在调查中。”但这事儿其实只要派出所去理发店里把完整的监控拿来看一下就行，并没有很多值得调查的细节。

①那是一群什么人，是不是警察？如果不是，为何穿了警服。如果是，为什么不出示证件？

②率先动手的那个又是什么人？他既没有穿警服，也没有穿城管服装，却在一群执法人员之中率先动手，并且能获得他们的帮助，他是何方神圣？

③为什么要求先删视频后，才能进行调解？难道这种操作已经成了目前解决问题的默认方式了吗？

④哪来的权力打人？城管有这么大的权力吗，谁给他的？警察又有这种权力吗？又是谁给他的？

⑤在这件事之中，到底谁要拴绳？

权力滥用,法治社会,暴力执法,城管打人,制度暴力