为何移民无法解决人口老龄化问题？

加拿大人口老龄化。研究显示，稳定耆老占人口的比率，最直接、有效的办法是将国内生育率提高到2.1（人口自然更替率）

加拿大人正在辩论应该接收多少移民。借此机会，我们仔细审视一个长期被忽视的误区——人口老龄化。

表面看，由于寿命长、生育率低，老龄人口在总人口中所占比例上升，年轻新移民的涌入可以扭转该趋势。

但是，加拿大社会学家和人口统计学家罗德里克．博若特（Roderic Beaujot）在2003年的一篇论文中就有此结论：不可能通过移民来阻止65岁及以上人口相对于20-64岁人口的比例增长。

论文发表时，加拿大每年接收约22.5万名移民。博若特表示，即使在2001年到2051年间，将每年移民人数翻倍至45万人，对全国人口的年龄结构影响也很小。他说：“50年内每年新增22.5万名移民，会使中位年龄降低2.3岁。”

事实上，即使加拿大在1951年至2001年间没接收任何新移民，全国的平均年龄也只会增加0.8岁。

2006年，CD Howe研究所发表的一份报告有类似的结论：“无论移民给加拿大经济、社会及移民本身带来什么好处，移民都无法缓解加拿大的人口老龄化。”

该报告称，移民无法解决人口老龄化的一个原因，是加拿大接收的移民年龄跨度很大。该报告发布19年后，情况仍一样——联邦政府计划今年接受1万份父母和祖父母担保移民申请。

报告发现，即使加拿大只接受20至24岁的移民，从2012年到2030年，我们仍需要“平均每年接收120万名20至24岁的移民”，才能在2050年前稳定需抚养的耆老比率。

2025年2月，移民政策研究所（MPI）发布的一项研究，探讨了各种不同高、低移民数量的情景，得出的结论是：“即使采用最高的移民数量，耆老抚养比率仍会上升。”

该研究发现，用移民解决老龄化的唯一方法，是“无限期地不断增加移民规模”，但此办法无疑是痴人说梦。

提高生育率是解决老龄化的有效办法，但实际上，移民对生育率的影响微乎其微。

波恩大学（University of Bonn）劳动经济研究所2013年发表的一项研究发现，加拿大移民女性在抵达后的头5年内，生育率低于本土出生的女性。人口研究表明，随着移民融入社会，其生育率与加拿大本土出生的女性趋于一致。

稳定耆老抚养比率最直接、有效的办法是将国内生育率提高到2.1（人口自然更替率）。

2023年，加拿大的生育率降至1.26。现在也低于1.3。但一份报告显示的调查结果是，加拿大女性仍“渴望生2个或更多孩子”。

该报告认为，政府应采取有利于生育的经济措施，缓解生育带来的经济困难，包括减税和提高每个孩子的免税额。在文化方面，应鼓励内容制作者“制作更多以积极视角描绘婚姻和家庭生活的内容”。

加拿大利用大量移民延缓老龄化的策略缺乏证据支持。逐步将生育率推高到自然更替人口的水平需要时间，但值得做。

作者简介：

莱利．多诺万（Riley Donovan）是卑诗省记者。

原文Why Immigration Will Never Be a Fix for Canada’s Aging Population刊载于英文大纪元。

本文仅表达作者观点，并不一定反映《大纪元时报》的观点。