陈嘉宏：一场伴随着台积电赴美投资的国仇家恨

一场台积电扩厂计划竟伴随着如此多的国仇家恨，这不仅是台湾的政治奇迹，也是政治危机。（美联社）

台湾迄今仍是个认同分裂的国家，证据之一是很久没发言的马英九对台积电赴美投资一事说了重话。他说赖清德把“护国神山”卖给美国当作缴保护费，之后还要再卖什么？还有什么可以卖？他要求赖清德必须“守护台积电”。马的话语甫落，立刻被人翻出他10年前放任中国紫光集团入股台积电的历史，马当时宣称“两岸要有互信”，“我不认为这（买台积电、联发科）是中国大陆对我们的经济攻势”。

证据之二是国民党大删国防预算的事情闹上了美国国会，美国联邦参议员苏利文抨击国民党在国防议题上玩危险的游戏，此时削减国防支出，不是个正确的信号。被提名为国防部次长的柯柏吉说，他对台湾立法院删减军费感到非常不安，“我们不可能比你自己更在乎你的防卫”。对于美方的关切，国民党也没在怕，考纪会主委黄怡腾说，在野党帮忙看紧荷包是天职，美方的发言，“这是不是有人告洋状？这是不是干涉中华民国内政？”

民主国家内部意见不同是常态，不同政党对内可以竞争，但举凡国防、外交等等攸关国家安全事项理应一致对外；只是，在台湾这一切却刚好相反。蓝绿两党就国内议题并没有任何本质上的差异，但因为对中国威胁有不同的解读，彼此对于外交、国防的态度却往往南辕北辙，争议也就无日无之。

德国蒂宾根大学教授、欧洲当代台湾研究中心主任的舒耕德（Gunter Schubert）两年前来台湾访问，他在一场演讲会中提出他对台湾人的观察时表示，很多西方人不了解，为何许多台湾人愿意为了到中国经商而接受“统一”的论述，并对此保持沉默，“难道赚钱比国族认同来得重要吗？”他也质疑，万一中国真的发动对台侵略战争，台湾人会为了保卫家园，勇敢地挺身而出作战吗？舒耕德认为，这些问题的背后都围绕着另个更大的问题，其实也是最基本、最主要，也是最复杂的问题：“台湾与中国究竟是什么样的关系？”

舒耕德观察，台湾内部存在一个严重的矛盾，就是没有政党愿意讨论国内的共识，这份共识是针对台湾对中国的理解与对策；而如果这份共识不存在或无法讨论，台湾人如何要求其他国家去理解台湾与中国的关系？他强调，学校理应负起 crisis awareness（认知到危机）的责任，而不是刻意去忽视或回避中国与台湾的关系和威胁；媒体也理应要讨论，但不仅台湾学校对此严重不足，媒体也有一种 just for fun的氛围，非常令人担忧。

因为无法定位台湾与中国的关系，所以台湾人往往无法直面威胁；因为无法直面威胁，所以会有前总统对中国来台收购半导体沾沾自喜，却对台积电赴美投资破口大骂；会有个在野党大砍国防预算，还呛声美国人少管台湾内政；会有许多台湾人只看到中国的“机会”，却无视其伴随而来的“风险”，或者将一切的风险控管当成小国的“挑衅”。中共国防部发言人吴谦前几天呛声台湾：“早晚要来收了你们”，这样的恫吓与台湾“相声瓦舍”团长冯翊纲声称“说共机扰台是民进党大内宣”的说法，刚好遥相呼应。

据称，中共统战部部长下令统战部门，务必要让台湾人“疑美恨川”，务必要让岛内裂痕“又深又长”，目标是“让美国人在想利用台湾的时候，台湾已经没有人相信美国”。一个认同分裂、缺乏共同信念的社会正是统战的温床，要应对这样的统战，台湾需要的是一个更加明确的国家安全战略，清楚地告诉所有台湾人：你终极保护的价值与信念是什么？你的敌人是谁？盟友又在哪？

马英九今天义愤填膺地要求赖清德“要守护有国安战略重要意义的台积电”，实在很难不让人联想到他当年面对中国紫光集团有意收购台积电时一副云淡风清的态度。一场台积电扩厂计划竟伴随着如此多的国仇家恨，一句“国安战略”让人忍不住质疑这个“国安”到底是哪一个“国安”，这是台湾特有的政治奇迹也是政治危机。舒耕德要台湾人回答：“台湾与中国究竟是什么样的关系？”其实是希望台湾别步入乌克兰的后尘，千万别等到战争降临才懂得凝聚属于自己的国族认同。