李宇琛|办报纸的人,判了20年 刑满98岁 将死狱中

2026年2月9日上午10点,西九龙法院。
78岁的老人身穿白色外套,戴着黑色眼镜,被带入法庭。就座前,他双手合十,向公众席微笑。妻子在旁听席上挥手回应。
十分钟后,法官宣读判决:
监禁20年。
老人点头,脸上依然保持微笑。公众席传来哭泣声。
他被控三项罪名。
用更直白的话说:办了一份报纸,发表了一些文章,接受了一些外媒采访,见了一些外国政客。
法庭的判词长达47页。核心内容是:他是"幕后主脑和推动者"。
法庭认定,他通过那份报纸这个平台,发表了161篇涉案文章,时间跨度从2019年4月到2021年6月报纸停刊。
最终刑期:20年。
他今年78岁。如果刑期执行完毕,将在98岁时出狱。
他的女儿说,过去五年,父亲的健康状况急剧恶化。如果刑期执行,"他将在狱中离世"。
他的儿子说,这个判决对全家来说是"毁灭性的打击"。
同案被判的还有六名报社高层。
行政总裁:6年9个月。
副社长:7年。
总编辑:10年。
执行总编辑:10年。
英文版执行总编辑:10年。
社论主笔:7年3个月。
在这些被告中,只有他不认罪。其余人全部认罪,其中五人出庭指证他。
法庭对担任从犯证人的五人给予了额外减刑。
而三名没有担任从犯证人的被告——只获得认罪可得的惯常三分之一刑期扣减,每人刑期10年。
10年,是法律规定的最低刑罚。
换句话说,配合指证老板,可以少判几年。不配合,就是最低10年起步。
案件于2023年12月开审,审讯历时156天,由三名指定法官审理。没有陪审团。
他原本想聘请英国律师来替他辩护。高院首席法官批准了这一请求。但律政司不服,上诉至终审法院。
终审法院驳回了律政司的上诉。
然后,政府提请释法。
2022年12月,释法通过:当海外律师能否参与此类案件存在争议时,法院应向行政长官取得证明书。
那位英国律师最终没能来。
在法庭旁听的还有一位报社前员工。她认识多名被告。
她说,老人的刑期"差不多等于终身监禁"。
她说,各人刑期"超乎想像的重"——尤其是三名"角色不关键"、但没担任从犯证人的员工,被判处10年。
"大家也会问:为何会这样?"
她说自己感到"委屈"、"不公道"、"不明解"。因为各被告只是从事专业的传媒工作。
"法是有一个范围,但他用了最重的情况。"
记者协会前主席形容判刑结果"相当令人失望和沮丧"。
他说,媒体的自我审查现象日益严重。从今天的判决来看,记者们会意识到,与"政府不喜欢的人"共事,可能会让自己面临十年监禁。
他问了一个问题:年轻人还愿意加入这个行业吗?
那份报纸1995年创办。
它以批评政府著称。它是销量最高的报纸之一。
2021年6月,报纸被迫停刊。编辑部被搜查,主笔被逮捕,资产被冻结。
创刊26年,停刊那天卖出100万份。
从停刊到判刑,又是五年。
宣判当天凌晨4点40分,一名排队等候旁听的女子被警方带走。
原因是:她身上挂着一个那份报纸的钥匙扣。
报纸已经停刊五年了。但它的钥匙扣,依然是危险的符号。
散庭后,老人的妻子在庭外哭泣。有公众人士互相拥抱,说"无办法"。
老人本人在宣判后平静离开法庭,脸上几乎没有表情。
只有英文版执行总编辑试图停留片刻,与旁听席上的公众进行眼神交流。
他的刑期是10年。因为他没有指证老板。
他1947年出生于广东。12岁时,偷渡到了那座城市。
据他自传记载,在广州火车站,一个陌生人给了他一块巧克力。那是他第一次尝到巧克力的味道。他后来说,那个味道就是"自由的味道"。
他在制衣厂打工,从童工做起,最终创办了自己的服装品牌。后来,他创办了那份报纸。再后来,他被捕了。
现在,他78岁,要在监狱里再待20年。
办报纸的人,判了20年。
写评论的人,判了7年。
当总编辑的人,判了10年。
不肯指证老板的人,判了10年。
带报纸钥匙扣的人,被带走了。
这就是2026年。
李宇琛的文立于尘
写于2026年2月9日













