杨威：美国总统选举和议会选举同样关键

图为美国国会大厦

美国总统选举的形势逐渐开始明朗。川普奔波于摇摆州进行一场又一场的公众演讲，他自己的信心越来越强，公众的热情也逐渐高涨；拜登团队和民主党内部一度慌神，他们应该知道真实的民调情况，于是纷纷支招，但拜登并没有新的策略，只能继续抨击川普；左派媒体继续着民调的游戏，开始新一轮的造谣、贬低川普，希望还能捧住拜登。

大多数选民并不关注所谓的主流媒体，他们更关注总统候选人的执政纲领，能否给选民带来真正的好处，以及候选人的主张是否真正能代表民意。

民主党和共和党大会后，选民已经大致清楚了川普和拜登的施政纲领和立场。川普的政策自然更实际，直接抓住了选民最关心的经济问题，川普也给出了工作机会的具体数字，显示了从中国拿回制造业工作的决心，拜登的经济政策缺少实质内容，很难被大多数人看好。美国经济回暖超出预期，川普在经济问题上的优势明显。

对中共政权的立场，川普也十分鲜明，不但要阻止中共继续低价倾销美国，还要阻止中共盗窃美国产权，阻止中共渗透美国，更要追责中共隐瞒疫情，这代表了大多数民意。拜登团队也感到对华模糊政策不得人心，于是赶紧另辟蹊径，提出了西藏问题，但并未持续多久，民主党副总统候选人的丈夫就被曝出与中共企业的诸多业务关系，拜登儿子也再次坐上了火山口。民主党有口难辩，却仍然不肯清晰表态，只是继续模糊。

左派媒体也很着急，不得不替拜登遮掩，有的越来越少提及对华政策，有的甚至干脆称拜登与川普的对华政策并无不同。这类观点确实够新奇，应该没有多少人会觉得拜登的对华政策与川普接近，但这反映出，拜登团队自知难以在这个关键问题上超越川普，只好尽量弱化。

左派支持的街头骚乱正在反噬左派自己。尽管民主党人继续把责任推给川普，但这样的策略正在迅速失效，不但更多中间选民对骚乱厌恶，民主党的支持者们内部也开始分化。拜登团队感到了不妙，试图站出来谴责骚乱，但这等于分离了左派内部，只好又缩了回去，拜登也再次单腿下跪。骚乱现在成了民主党的负担，拜登只能重回指责川普的老路。

指责不能代替政策，靠指责也不能真正当选，随着美国二次疫情回落，拜登继续用疫情指责川普的策略也逐渐无力了。拜登原来的碉堡策略正在失灵，人们对疫情的不满在减退，对经济复苏、美国强大、社会安定、教育等议题更加关注。不少人原来不喜欢川普，可能表示要支持拜登，但现在的形势是，尽管仍然有不少人不喜欢川普，却可能不得不投票给川普的政策，或者至少不会投票给拜登的模糊政策。

川普争取中间选民的努力，正在取得回报，拜登的努力显然不够，也缺乏策略。川普的中东和平努力此时开始结果，无疑又给川普加分，总统选举的形势逐渐明朗了，这种趋势可能也会影响到议会选举。

总统选举当然更吸引人，但议会选举实际同等重要。

今年美国参议院有35个席位需要改选，其中共和党23席、民主党12席面临对手挑战，共和党能否保住53:47的优势席位，也是关键看点。假如川普连任，但共和党失去了参议院多数，川普的第二个任期会遇到更多掣肘。相信两党对参议院的争夺不亚于总统选举的争夺，总统选举的形势，也将在很大程度上影响参议院的选情。

众议院的435个席位，今年也全部重新选举。民主党很可能认为，保住众议院席位多数应该不是问题，但情况或许并非如此。共和党自然也在争取夺回众议院的控制权，加上川普连任、保住参议院多数，共和党当然希望三线取胜，川普第二任期将大有作为。

两年前，共和党失去众议院控制权，被认为是选民期望议会能制衡川普和共和党执政，如今或许会有变化。通俄门调查真相、与乌克兰总统通电话引出的总统弹劾，选民应该看到了民主党的政治操作手段，如今民主党又在新的疫情纾困提案上附带政治筹码，这或许会令选民改变主意。川普和拜登的争夺，应该也会对此产生一定的影响。

两周以后，总统候选人的第一场辩论即将登场，形势或许会更加明朗，议会选举的风向可能也会逐渐清晰。#