乔岳：上海制度型开放 中共又在“放卫星”

中国著名的经济学家张维迎10年前曾经提出中共“语言腐败”的说法，提到中共故意把“国有控股公司”说成“现代企业制度”，把“操纵选举”说成“人民代表选举”，把“闭关锁国”说成“独立自主”，把“非法监禁”说成“劳动教养”等等

12月7日，中共党魁习近平考察了上海后，中共国务院印发了《全面对接国际高标准经贸规则推进中国（上海）自由贸易试验区高水平制度型开放总体方案》的通知，要对上海实行制度型开放。

自从邓小平提出“改革开放”以来，这个词便成了挂在中共嘴边的标准语。不过，与上世纪80年代相比，现在所谓的“改革开放”严重缩水，一代不如一代。改革渐渐提少了，只局限于机构改革，开放一直在提，但内容也越来越局限于经济领域。

上世纪末，中共为了进世贸组织，有一段时间高喊“开放”要“与国际接轨”，西方的非政府组织（NGO）得以进入中国大陆，但胡锦涛很快发现外国的NGO来多了，会让中共失去思想控制，终止了NGO的活动；而现党魁2017年后全方位回归毛时代的社会控制。

这份文件的标题特别强调“制度型开放”，但仔细去看，所指其实就是“全面对接国际高标准经贸规则”，更像一个技术指南。

其中罗列的改革措施包括七个方面：加快服务贸易扩大开放，提升货物贸易自由化便利化水平，率先实施高标准数字贸易规则，加强知识产权保护，推进政府采购领域改革，推动相关“边境后”管理制度改革和加强风险防控体系建设等。

这些措施主要涉及经济管理具体环节的一些改革，无任何法治、政治体制相关内容，党魁拿这个当幌子，等于又在“放卫星”。

“制度”和“规则”是完全不同的两个概念，“制度”涉及到是谁来行使权力、如何制约权力的问题，而“规则”只是一些细节如何具体实施。中共把“规则”当作“制度”，无非想让外界产生它要改变的一种假象。

共产主义鼻祖马克思最初的灵感，就来源于“飞矢不动”“兔子跑不过乌龟”的诡辩术，最后居然得出无产阶级最先进的说法，把几千年以来的人类社会的基本常识推翻。

其实，两千多年前的百家争鸣时代，诡辩术同样盛行，但诡辩术的现代最大继承人非中共莫属。

中国著名的经济学家张维迎10年前曾经提出中共“语言腐败”的说法，提到中共故意把“国有控股公司”说成“现代企业制度”，把“操纵选举”说成“人民代表选举”，把“闭关锁国”说成“独立自主”，把“非法监禁”说成“劳动教养”等等。

而“文化大革命”之所以能成气候，就是因为在编造语言密码方面达到极致，如果父母、教师都成为“反动分子”，那作为儿女、学生该怎么办？

曾经的香港是全世界公认的自由度最高的自由港，如果中共真想“开放”的话，应该保留香港的自由与法治，而不会去镇压香港民主运动，砸烂香港这颗璀璨的东方之珠。