李濠仲：多少人信了川普暗讽赖清德那张梗图？

对照川普说话原始影片（左），“川普对赖政府不满？”梗图（右），纯粹是结合视讯技巧、歪曲事实和利用主流媒体的综合型欺诈。（合成照片）

川普为川习会，出发前曾特别在白宫透过媒体镜头，概略说明了几个可能触及的面向，如关税、伊朗和台湾，至于当媒体问及美国是否应该继续出售武器给台湾，川普的答复是：“我会和习主席讨论这件事，习主席希望我们不要这样做，我会和他讨论，”川普就台湾议题所释出的“风向”，整场下来差不多都是采取未置可否、保留弹性的语言策略。

对台海局势，川普另外说到：“说到台湾，只要是对的人当总统，我不认为会发生什么事，我想我们会没事的，我和习近平关系非常好，他知道我不希望台湾有事，”“乌克兰根本就不应该出事…这本来绝对不会发生（乌俄战争），如果没有被操弄的话（2020美国大选川普落败），普京会和我谈这件事，至于台湾，我认为情况有点类似，”“我们距离台湾9500英里，中国只有67英里（距离台湾），这多少还是有差别，不过你要知道，台湾获得很多支持，（支持）来自日本以及那个地区的其他国家，”

顺着川普的脉络，他就算没有直截了当给出明确Yes or No的字句，但听者仍可以很容易理解，重点只有一个：2020年如果是他选上总统，就不会有2022年的普京入侵乌克兰，因为他可以和普京谈，同理，现在是他当总统，那么，“只要是对的人当总统（他自己）”（原句：if you have the right president），台海就不会有战争，为什么，因为他和习近平关系非常好，而习近平知道他不希望台湾有事。

对的人当总统，指的是哪一国、哪一位，无庸置疑川普说的就是美国、就是他自己。

事实上川普过去也已几次讲到，他当美国总统，基于他和习近平的关系，台海不会有战争，今天只是再重述一次。偏偏，这段讲话很快就遭到有心者截图，所上中文字幕则把“只要是对的人当总统”，转换成“台湾如果有合适的总统，就不会导致战争”。把川普语意里的美国变成了台湾，“只要对的人当总统”，变成了川普是在暗讽赖清德不是对的总统，然后，这张梗图，马上在各社群平台传播。

这当然是标准假讯息操作。过去以来，乌克兰屡遭俄罗斯网军窜改对话、错置语意，据此制作假讯息攻击，以至在发展无人机攻防战之外，乌克兰也特别着重假讯息的抵御，乌克兰事实查核计划StopFake曾特别列出六种诈欺场景，包括照片窜改、视讯技巧、歪曲事实、伪专家、利用主流媒体和操纵数据。

上述“川普对赖政府不满？”梗图，便是结合了视讯技巧、歪曲事实和利用主流媒体的综合型欺诈，先以主流媒体新闻为场景建立可信度，再透过视讯技巧节录川普讲话，最后歪曲事实，形同把川普没讲的话塞到川普嘴里，再于网路上广传。当我们以为在基本常识下，至少会狐疑“是这样吗？”，网路却存在了一个只管转传，却完全不予查核还全盘接收的世界。当我们同意媒体、政界、学界对川普的讲话或有不同角度的推论及解读，这样的梗图，则是直接无视基本事实，仅为对已然极化的政治环境进行一波心理操纵，进而助长偏执，挫伤民主自由社会。

从网路上有人直接以这张图卡去印证自己的政治见解，无怪乎打击假讯息（新闻）传播，迄今依旧是一道难题。因为假讯息制作者正是看准多数人并不具查核的时间和心力，绝大多数只要“符合所需”就会予以转发，所谓病毒式传播就是这么回事。

当然，面对这种现象，乌克兰事实查核计划StopFake特别建议，为厘清讯息真假与否，尤其对使用视讯技巧的梗图，最好的方式就是找出原始影片。不过，这又证明了一句俗谚：“当谎言已传遍半个世界，真相还在穿鞋。”（A lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes）。现实是，当你察觉网路上某张图“怪怪的”，基于厘清事实，于是听从乌克兰事实查核计划的建议，也就是去找原始影片，看看川普究竟是怎么说，从确认川普发言段落，确认发言内容，再对照前言、后语，甚或以川普过去言论为佐证，才终于证明“这是张错／假图卡”，但此时网路世界已经翻页，又有新的花招出现。

这就是一个人为查核事实和制造假讯息传播的高度不对等，为了网路上某人贴了一句／一张刻意制造政治杀伤力的浑话，往往要花费数倍以上的精力和时间，才足以提出反证或得到小程度（范围）厘清，也正因为如此事倍功半，“查核”（尤其是个人）向来都是吃力不讨好的事，所以更多是出于个人政治倾向，对类似梗图要不以为“捡到宝”，要不就是无视（查证很麻烦，而且前提还得先对其真实性存疑），而无视并不会令其消失，还会很无奈地被等同默许。

至此，本篇文章写得落落长只有一个目的，仅为说明近日“川普暗讽赖清德是不对的总统”那张梗图是错的、假的。就算它已绕了大半地球，为了得之不易的民主和自由，我们仍要敦促自己穿鞋追上。