进化骗局(26) 一锅合理 自曝无理

第12步才真正一锅进化，前11步全错。（作者制图，图中核酶构像参考文献1附录）

前25篇，我们揭开了进化论发迹的造假之路：“爪哇猿人”（Java Man）是相距45英尺的“猿头盖+人股骨”凑成的，“爪哇猿人Ⅱ”是漫山遍野凑的头骨残片，皮尔当“曙光猿人”（Eoanthropus）欺骗41年才被拆穿，美国“黄昏猿人”（Hesperopithecus）招摇5年被曝光，竟是野猪！

著名的“北京猿人”，隐匿枕骨大孔数据，借智人腿骨才能直立起来，成为“猿人”。9个致命问题和朊病毒，否定了它们自相残食，只能是被人捕食的猎物，不是人祖。随之，以“北京人”为基础的中国猿人都归于错误。

北京猿人之后，米勒实验开创进化论的“化学进化”领域。化学进化第一条路，蛋白质进化：高纯高浓度原料→①氨基酸分子（至今只能生成17种，还少3种）→②20种纯左手氨基酸浓集→③蛋白质，三个阶段七十多年都没真完成。

化学进化第二条路，当今唯一“合理”的一锅基因进化假说：高纯高浓原材料→①纯浓有机分子汤→②1锅生4种碱基→③1锅生4种核苷→④1锅生4种核苷酸→⑤1锅生短RNA→⑥进化出核酶RNA→⑦核酶RNA催化“复制”RNA→⑧核酶RNA复制自己→⑨核酶RNA遇到20种高纯左手型氨基酸，开启真正一锅进化……

上面各个阶段都连接不起来，每阶段在自然界都不能实现，只能在实验室微量制造，下一步全靠调包，买来高纯高浓度原料，冒充上一步进化出的低浓低纯的产物。进化RNA前5个阶段靠45个错误假设建立，第⑤、⑥、⑧阶段实验室内全失败，第⑦“成功”但是实验条件若自在然界实现需要超光速穿梭木星太空……炒作洗白后，上面都成了进化论的关键实验证据。

但到第⑨阶段第12步，就成了无法实现的纯幻想，而且，从进化论内部开始抵牾了。

200.一锅唯一“合理”，变为两锅无理

“一锅反应进化RNA”，自2019年在顶级学术期刊《Science》上发表后[2]，就被公认为唯一“合理”的假说。但是，这个一锅反应，要进化出能“自复制的RNA核酶”来，前文讲过要经过8个阶段11步，建立在58个错误假设基础上，而且前4个阶段产量微小，后4个阶段完全失败，纯靠炒作假冒成功。

上面进化的两路互相排斥。进化第1条路，进化出氨基酸的反应条件，进化不出RNA；而进化第2条路，进化出基因RNA的化学反应条件，不能进化出氨基酸、蛋白质。因为两路的原材料、反应温度、程序都不同，混不到一锅去，两者的条件互相干扰破坏。到第⑨阶段第12步：RNA遇到蛋白质或氨基酸，形成蛋白质-RNA集合体，合二为一才是生命的基本元素，共同向生命进化，此时才是开启了真正的一锅进化。而前面的两条路，再各自号称一锅进化，也是两锅，也就都因为“一锅才合理”而突然变为不合理、不成立了。

同时，第⑨阶段第12步的一锅反应，失去了前面的根据，就成了无源之水、无本之木，成了凭空编造，所以，进化论在此又自断证据。

201.知乎直呼，专家作弊

有人会问：实验原料调包，这么明显的骗局，以前就没人看出来？

当然有。2017年，美国科学院院刊发表的论文《用米勒实验还原性大气合成碱基》[3]，一亮相就被媒体吹捧[4]，还被权威科普维基百科采纳吸收[5]。而中国大陆一位生物学博主，赞颂之余，还借此撕开了专家们调包的面纱。

知乎网博文，直呼进化专家调包作弊。（网络截图）

上图，大陆知名网站知乎上，一位优质博主直呼：（以前专家们）用（自然界不存在的纯浓）甲酰胺制造碱基——“也未免太作弊了”。这就是我们前文所说的：调包了纯浓的自然界不存在的原材料，进行下一步实验。

202. RNA碱基和氨基酸，一锅生完？

有人问：“上面的2017年实验，是不是RNA碱基和氨基酸，能在同一锅生成？”

——这可是1953年米勒实验开创化学进化[6]以来，进化论最大的梦想了。可惜，只能借炒作实现。

2017年实验对比1953年，一锅进化条件也没形成。（作者制图）

上图2017年实验，硬伤太多。

203.硬伤1：继承了21个错误假设

1953年米勒实验有很大问题，它认定原始大气层是“还原性”，而近年来更多认为是中性大气[7]。除此之外，笔者前文汇总指出了米勒实验的21个假设条件，这21点都已证明是错的（见第14—16章）。

而2017年的这篇科研成果，作为模仿者，只是改变了米勒实验的一点条件，新颖点在激光而已，全面继承了那21个错误假说，结果可想而知。

前图知乎博文指出，专家们RNA进化实验“太作弊”，以烘托2017年论文的“清白”。其实2017年论文用的原料是“氨气（0.46个大气压）、一氧化碳（0.46个大气压）”，没有任何证据表明早期地球是这样高浓高纯的气体（各占整个大气浓度的46%），这样高纯、高浓度的原料，也是买来的、调包来的，是“小作弊”。

204.硬伤2：小分子碱基，远非大分子RNA

2017年论文制造的4种碱基都是小分子，不涉及复杂的空间结构。但是，碱基→核苷→核苷酸→RNA分子，到核苷酸就开始有空间结构了。一涉及空间结构，就涉及形成概率，就没有形成小分子那么简单了。

从碱基到基因分子，大分子规整的空间结构不是随机碰撞进化能实现的。（作者制图）

随机产生的大分子，会随机形成n种空间结构，符合概率分布。而RNA是有生物活性的、空间结构规整唯一的，差一点就是畸形、无用。前文计算过，形成40nt（nt为核苷酸缩写）长的小RNA，概率P=(1/3）^(40-1)×(1/4)^40=490亿亿亿亿亿分之一。就算每皮秒（万亿分之一秒）产生一个这样长的核苷酸链，需要1550万亿亿年，才能确保生成一个正确结构的40nt的RNA，是宇宙年龄的7.8万亿倍！

这就是至今进化实验生成的短RNA分子都是畸形的原因。

所以，博文看“进化”出碱基，就盼望将来能进化出RNA分子来，是不可能实现的梦想，早被概率和实践锁死了。

205.硬伤3：没生成20种左手氨基酸，没法一锅进化

2017年论文并没有检测到20种左手型氨基酸，真要生成了，那就轰动全世界了。

也就是，虽然模仿1953年，用了玻璃反应器，貌似一锅，实际反应条件不同、原材料不同，还没有实现20种左手氨基酸和4种RNA碱基在同一锅（模仿自然界同地）、同一反应条件（模仿自然同样气候条件）下生成。还是两锅进化，氨基酸和RNA隔着时空，难圆进化梦。

206.硬伤4：生成的碱基微量，无以为继

该文用GC-MS（气相色谱-质谱联用）法，可以检测微量产物，但是这样低浓度的产量，又混有太多杂质，是无法推动下一步反应的。

自然界没有浓集、纯化这4种碱基的机制。所以微量产物，没进化意义，就是失败。

207.一锅真相，群假共享

唯一“合理”的一锅进化，在一锅里反应的真相到底是啥？看看下图就明白了。

算法绘制6种原料一锅反应图，6代生成3万多种分子。（作者制图，图中间部分自参考文献8）

2020年顶级学术期刊《Science》上发表了用计算机算法研究化学进化分子合成的论文[8]，简单的6种原料（注：并不能代表早期地球大气）经过6代反应，就能生成53种生物分子，3万多种非生物分子。如果有催化剂存在，则可生成5.6万种分子，这还是不考虑立体结构等更复杂情况下的算法。实际上，反应不止于6代，所以生成的分子种类更多。至于每种分子的数量，因为小分子数量要远超于大分子，所以，生物大分子，是被海量的杂质分子包围。

各种分子随机碰撞产生进化，这是进化论的理论基石。高浓度的分子推动化学反应进行，这是化学的基石。所以，一锅进化里，低浓度的生物大分子在海量几万种杂质分子围困下，因为无法被纯化浓集，就无法继续反应，就根本无法进化——这就是进化假说家们必须造假，每次实验都要调包，屏蔽杂质干扰，用人为的高浓度、高纯度原料进行反应的原因。

至此，我们看到了：进化论每一个“证据”都掺杂造假，每一个实验都在自然界无法实现，每一个环节都靠幻想维系，描绘进化蓝图的证据链全靠虚构，怕人深究而故作高深，把一点也不高深的逻辑，伪饰成高精尖的象牙之塔。靠把控话语权炒作洗白，以谎圆谎，最终百谎难圆。请看下集《化学进化，全部垮塌》。

（未完，待续）

参考文献：

1. Ewan K. S. McRae et. al. Cryo-EM structure and functional landscape of an RNA polymerase ribozyme. PNAS. January11,2024,121(3), doi:10.1073/pnas.2313332121

2. Sidney Becker， et. al., Unified prebiotically plausible synthesis of pyrimidine and purine RNA ribonucleotides, Science,4 Oct2019, Vol366:6461, doi:10.1126/science.aax2747

3. M. Ferus, et al. Formation of nucleobases in a Miller–Urey reducing atmosphere. PNAS. April10,2017,114(17)4306-4311, doi:10.1073/pnas.1700010114

4. https://healthmedicinet.com/i/researchers-produce-all-rna-nucleobases-in-simulated-primordial-earth-conditions/

5. https://en.wikipedia.org/?curid=20821

6. SL Miller, A production of amino acids under possible primitive Earth conditions.Science117,528–529(1953).

7. JF Kasting, Earths’ early atmosphere. Science259,920–926(1993).

8. Agnieszka Wołos et al., Synthetic connectivity, emergence, and self-regeneration in the network of prebiotic chemistry. Science369, eaaw1955(2020). DOI:10.1126/science.aaw1955

（点阅《进化骗局》系列文章）