向伊售武 中共被指两面三刀

2019年2月27日,在北京的中国国家博物馆举办的纪念改革开放40周年展览上,一名男孩正在观看北斗卫星导航系统
美国情报显示,尽管目前处于停火状态,中共政权可能准备在未来几周内向伊朗运送便携式防空导弹系统(MANPADS)。这表明,尽管中共一直标榜自己是和平缔造者,但是实际上却从间接支持,正转向直接军事介入伊朗战争。
据美国有线电视新闻网(CNN)采访的知情人士透露,北京准备向伊朗移交的系统是肩扛式防空导弹系统,即便携式防空导弹系统(MANPADS),这种导弹系统便于携带、易于隐藏且难以拦截。如果此次交付得到证实,将标志着中共对伊朗的物资支持显著升级,而此时正值伊朗和美国之间脆弱的两周停火协议生效之际。
在冲突爆发后的前五周,伊朗利用便携式防空导弹系统(MANPADS)有效地击落了低空飞行的美军飞机。美国总统川普(特朗普)表示,一架美军战斗机很可能是被一枚肩扛式导弹击落的,伊朗声称该导弹是其新型防空系统的一部分。伊朗的便携式防空导弹系统库存已经耗尽,而据称来自中国的这批导弹似乎是为了补充其库存。
中共通过与伊朗2021年达成的协议,扩大了与伊朗的伙伴关系,包括经济协议和军民两用技术的转让。分析人士指出,这种支持提升了伊朗的导弹和无人机能力,导致平民伤亡。美国专家正在调查近期针对以色列和海湾国家的袭击是否使用了中国制造的零部件,特别是与固体燃料系统相关的部件。
中共向伊朗提供了固体火箭燃料生产所需的材料和技术,包括高氯酸铵(ammonium perchlorate),这有助于提高导弹的射程、生存能力和发射速度等。这些物资通常通过复杂的运输网络进行转运以规避制裁,情报显示,便携式防空导弹的交付也可能遵循类似的秘密渠道。此外,中共还向伊朗提供了制造工具、制导系统和技术援助等,以提高导弹的精度和可靠性。
中共也被指与伊朗导弹相关材料的运输有关,包括运往恰巴哈尔港(Chabahar)和阿巴斯港(Bandar Abbas)等港口的过氯酸钠(sodium perchlorate)。伊朗一直寻求从中共获取先进武器,包括可能威胁霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)的超音速反舰导弹。一些分析人士指出,这种合作可能会改变地区军事平衡,并加剧北京与海湾国家之间的紧张关系。

2019年2月27日,在北京的中国国家博物馆举办的纪念改革开放40周年展览上,一名男孩正在观看北斗卫星导航系统。(Wang Zhao/AFP via Getty Images)
除了硬件之外,中共可能还向伊朗提供了北斗(BeiDou)导航系统,从而提高了伊朗对美国和以色列目标的打击精度。伊朗打击精度的提升加剧了人们对其制导能力增强的担忧,与此同时,伊朗的太空计划也在不断推进适用于洲际弹道导弹的技术。
中伊合作关系依赖于利用航运公司、空壳公司和第三国转运枢纽的物流网络来掩盖敏感信息的转移。尽管美国此前曾对伊朗的导弹基础设施发动袭击,但是伊朗已重建了关键能力,这表明其仍在获得外部支持。中国公司还利用人工智能、卫星图像和飞行跟踪数据来绘制美国军事行动路线图,并与伊朗共享情报。在伊朗地区代理人使用的无人机中,发现了中国制造的零部件,这些无人机也被出口到俄罗斯,用于在乌克兰作战。
自2015年联合国安理会通过第2231号决议(Resolution2231)以来,中共停止了对伊朗的大部分直接武器转让,转而提供军民两用武器和国防相关支持。北京否认提供武器,驳斥有关武器转让的报导,称其为虚假消息,并可能对有关便携式防空导弹(MANPADS)运输的报导做出类似否认。
在此背景下,中共一直试图将自己塑造成和平缔造者,而将美国描绘成战争贩子。一些媒体称赞中共在促成停火方面发挥了作用,但这种说法显然有些夸大其词。伊朗官员匿名向《纽约时报》(The New York Times)透露,中共的最后时刻介入帮助德黑兰接受了巴基斯坦的停火提议。巴基斯坦总理谢夏巴兹‧谢里夫(Shehbaz Sharif)公开感谢中共的支持,而中共外交部仅表示北京做出了“自身努力”,并未直接承认功劳。
中共的宣传一向将中国定位为负责任的全球大国,以及对抗其所谓“美国好战行为”的平衡力量,即使只是有限度地宣称自己在扮演和平缔造者的角色,也能以极低的成本强化这种叙事。然而,将决定性作用归功于中共的主要来源,是伊朗和巴基斯坦,而这两个国家都不能被视为客观的中立者。伊朗在导弹和核计划方面依赖中共的资金、技术和支持,这使得它有充分的动机去赞扬北京,从而提升中共的地位,同时削弱美国在国际社会中的声望。
巴基斯坦与中共的关系被形容为“铁哥们”(iron brotherhood),该国严重依赖中共的投资和外交支持,并主办美国-伊朗停火谈判,部分原因是为了提升自身的地区地位。对伊斯兰堡而言,赞扬中共无需付出任何代价,反而巩固了其赖以生存的双边关系。
华盛顿方面尚未证实中方在停火中发挥了实质性作用。白宫新闻秘书卡罗琳‧莱维特(Karoline Leavitt)仅表示“我国政府高层与中国政府高层进行了对话”,这个含糊其辞的声明远未表明北京在促成停火方面发挥了作用。
当法新社(AFP)询问川普总统中共是否促成伊朗参与谈判时,川普总统回答说“我听说是这样”,这是一种间接的承认,而非直接的断言。巴基斯坦的斡旋才是公开确认的机制。至于中方是否在其中扮演的角色(若有的话),目前仍未获得任何不具直接利益关系的第三方证实。
简而言之,中共政权并非促成美伊冲突停火的全球和平缔造者。与之相反,它似乎已经从通过军民两用技术支持战争,转变为直接向伊朗提供可用于攻击美国飞机和人员的武器。
作者简介:
安东尼奥‧格雷斯福(Antonio Graceffo),博士,是经济学教授和中国经济问题分析师,在亚洲工作、生活了二十多年。他本科毕业于上海体育学院,拥有上海交通大学工商管理硕士学位,并曾在美国军事大学(American Military University)研究国防议题。
原文:CCP‘Peacemaker’ Narrative Collapses as China Prepares to Arm Iran刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。



















