【名家专栏】中共在伊朗战争中的角色

2025年3月12日，伊朗、俄罗斯和中共海军舰艇在中东地区阿曼湾（Gulf of Oman）参加联合军事演习

随着伊朗与以色列和美国之间的军事冲突不断加深，一种更加复杂和影响深远的动态正在显现，这指向了中共势力所扮演的虽低调却但日益重要的角色。

尽管北京方面公开将自己定位为中立一方，表示中方从未向任何卷入伊朗冲突的当事方提供武器，但是大量证据表明事实并非如此。

秘密补给线、战略考量以及华盛顿面临的巨大风险

尽管北京向伊朗提供种类繁多武器的证据可能显得零散且间接，但这些迹象始终如一。这并非冷战时期的武器倾销，而是一种更为隐蔽、或许也更为有效的策略，其背后隐藏着一套旨在维系伊朗军事力量、同时避免与华盛顿正面冲突的多层次支持战略。

里海走廊：一条不受制裁的生命线

但是中共势力介入并非发生在霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz）附近，而是通过另一片至关重要的水域。世界上最大的咸水湖里海（Caspian Sea）远离全球主要的海军战略要冲，却已成为这场冲突中最具战略意义——也是最不为人知——的通道之一。

这片巨大的内陆海，毗邻俄罗斯和伊朗，提供了一条几乎不受西方监视和拦截的后勤通道。有报导指出，这条通道已被用于在结盟国家之间运送军事物资，包括无人机及相关系统。

与霍尔木兹海峡或红海（Red Sea）不同，美国海军无法直接进入里海，这使其成为秘密物资转移的理想通道——尤其是通过俄罗斯中间人进行的转移。以色列近期对与该通道相关的基础设施的袭击凸显了其重要性。切断这条水道的物资运输并非象征性举动，而是具有战略意义的行为。

提供手段，而不仅仅是武器

对北京而言，里海通道具有重要的外交意义。它提供了一条通过俄罗斯间接支持伊朗的途径，既能降低被归咎的风险，又能保持战略影响力。此外，北京的做法倾向于提供“战争投入品”（inputs of war）而非完整的武器系统——这个区别在法律和战略上都至关重要。

例如，调查发现，一些与中共有关联的港口向伊朗运送了高氯酸钠（sodium perchlorate），这是固体燃料弹道导弹的关键成分。这些材料本身并非武器，但没有它们，导弹就无法飞行。与此同时，据报导，德黑兰一直在寻求从中共获得先进的反舰导弹系统——这些系统将直接威胁美国海军力量和全球能源流动。

这种支持反映出中共对伊朗供应链中更广泛的战略模式。它使伊朗能够在最容易否认的边缘地带维持军事能力，同时保持了战略上的显著影响力。

影子网络：伊拉克、巴基斯坦与“一带一路”

当然，如果中共直接经由霍尔木兹海峡或波斯湾（Persian Gulf）向伊朗运送武器，很容易被追踪，而且会引发政治风暴。因此，美国官员认为，中共可能正准备通过中间商运输军事物资，以掩盖其来源和意图。情报显示，实际的运输路线更为复杂，涉及多个第三方国家，采用多层级的运输方式。

2017年10月4日，工人们走过巴基斯坦瓜达尔港（Gwadar Port）。瓜达尔港是中共“一带一路”倡议下投资数十亿美元的基础设施项目。(Amelie Herenstein/AFP/Getty Images)

这种策略利用了地理优势，并为北京提供了一定的外交掩护。例如，伊拉克边境管控薄弱，加上伊朗深远的影响力，使其成为天然的陆路桥梁。与此同时，巴基斯坦既提供了后勤连接，也提供了外交掩护。此外，中共的“一带一路”倡议（Belt and Road Initiative，简称BRI）进一步将这些路线整合到一个更广泛的网络中，连接中亚、俄罗斯和中东等。

简而言之，中共向伊朗输送的战争物资并非经由单一的供应线，而是经一个灵活、冗余的运输渠道网络，难以被外界中断。

远不止硬件：情报与电子战

或许中共能够提供的最有力支持并非实物援助。有报导指出，北京正在向伊朗提供卫星情报、通过其高精度北斗（BeiDou）导航系统提供的导航支持，以及电子战能力。

这种支持改变了战争的作战方式。它提高了目标定位的精准度，改善了协同作战能力。它使实力较弱的军队能够发挥出超乎自身的力量——不是通过与对手势均力敌，而是通过利用对手的弱点。在现代冲突中，信息优势往往比火力优势更为关键。中共似乎深谙此道。

伊朗的战略：不是争取胜利，而是争取持久战

显而易见，伊朗不太可能彻底击败以色列或美国，其军事实力明显逊于对手。因此，伊朗的战略是不对称的，也是政治性的。其目标是延长冲突，提高冲突成本，并扩大冲突范围。战争持续的时间越长，德黑兰获得的筹码就越多——不是在战场上，而是在全球体系中。

此外，伊朗已经展现了其打击地区目标和扰乱能源流动的能力，这加剧了全球经济的紧张局势。中共在导弹投入和情报等领域的支持，使得伊朗的这个战略更具可持续性。

贸易与紧张局势：华盛顿与中共博弈面临的困局

对美国而言，其外在影响远不止于中东地区。华盛顿已向北京发出警告，向伊朗提供武器将带来严重后果，包括潜在的关税和经济报复行动。

中共的地缘政治考量十分复杂。一方面，中共严重依赖伊朗石油，而伊朗也依赖中共的石油进口，中共进口的石油约占伊朗石油出口总额的90%。另一方面，北京与海湾阿拉伯国家的贸易关系远大于与伊朗的贸易关系，并且也依赖来自伊朗以外地区的稳定能源供应。

中共政权正在采取一种平衡策略：既要给予伊朗足够的支持以推进其战略利益，又不能过度支持伊朗，以免引发与美国的决裂或破坏整个地区的稳定。因此，北京的策略是继续保持模糊性和公开中立，同时提供低调而有针对性的支持。

政治时钟：伊朗战争与美国中期选举

时间在这场冲突中并非中立因素，而是一件武器。德黑兰和北京都明白，旷日持久的战争将直接对美国造成不利影响。霍尔木兹海峡的动荡和不确定性已经导致美国汽油价格飙升，并加剧了通货膨胀，给美国消费者的财务状况带来了更大的压力。

此外，还有战争疲劳这个因素。一些民调显示，美国总统川普（特朗普）的政治支持者中，反对战争的人数正在增加——尽管目前仍是少数——战争持续时间越长，川普总统的政治支持率就越有可能下降。随着中期选举临近，这些压力可能会对政治走向产生决定性影响。

从德黑兰的角度来看，其目标并非仅仅是拖延川普政府发动战争的政治能力。从北京的角度来看，旷日持久的冲突会消耗美国的资源和精力，这或许有利于中共势力更广泛的战略目标，其中包括增强其在西太平洋的主导地位。

作者简介：

詹姆斯‧格利（James Gorrie）著有《中共危机：中国经济崩溃将如何导致全球大萧条》（The China Crisis: How China’s Economic Collapse Will Lead to a Global Depression,2013）一书，并在其个人博客TheBananaRepublican.com上定期发表评论性文章，讨论时事和中国问题。

原文：China’s Not-So-Quiet Hand in Iran’s War Effort刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。