文革时的坏人变老了：快餐店被老人占座攻陷

近日，一则武汉大爷大妈占满星巴克餐桌的消息，让网友们哭笑不得，居住在这家星巴克周围的大爷大妈，晚饭后都会不自觉地来到星巴克，进行‌‌“强制占座‌‌”，他们不点吃的，也不点喝的，只是因为这里有免费座椅，不坐白不坐。

长期以来，大爷大妈们把星巴克咖啡店放在门外的桌椅板凳，坐得满满当当，而且一坐就是好几个钟头，甚至还脱鞋翘腿，店员们也非常无奈。毕竟面对这些上了年纪的人，如何向他们解释，座位有偿给消费者使用的，而非无偿供应大众？看起来非常容易的社会公约，却在大爷大妈面前，变得如此匪夷所思，沟通成本的增加，直接打消了店员‌‌“驱逐‌‌”大爷大妈的念头。

一边是讲不通道理的大爷大妈，一边是不想去讲道理的年轻人，横亘在现代社会公序良俗之间的‌‌“误差‌‌”，越拉越大，致使我们看到这样的现象一而再再儿的出现。上年纪的还赶不走，一日复一日，如果有消费者想到外面坐的话，还必须自己跟占座老人们‌‌“协商‌‌”，这份自讨苦吃的‌‌“成本‌‌”，又有谁愿意去承担。到头来也只能默默感叹一句：‌‌“不是老人变坏了，而是坏人变老了。‌‌”

类似星巴克老人占座事件，这些年我们经历的还算少吗？想想你到了医院排队挂号，每每被‌‌“倚老卖老‌‌”之人强行插队，难道你还真的会路见不平一声吼，把老人推倒在地吗，恐怕很难；还比如，当无视交通规则的老人随意闯红灯，当一上车就要求他人必须给自己让座，一起起能在微博热搜刷爆敏感神经的新闻，发生在你的周遭、眼前，你能做的到底是什么？

现实一点来说，之所以现代社会对不守规矩的老人越来越‌‌“宽容‌‌”，很大原因还是在于众人的‌‌“赔不起‌‌”心态，早在2014年，春晚小品《扶不扶》就针对这一现象做出了犀利讽刺，‌‌“扶得好‌‌”，你就是尊老爱幼，乐于助人，热心市民；‌‌“扶不好‌‌”，就是你把老人撞倒，而且还要担负高额医药费。如今，在星巴克‌‌“横行霸道‌‌”的老人也是这样，不管自身的行为是否影响商家营业，想坐就坐，反正没人敢给自己‌‌“来硬的‌‌”。

近日，上海一家烧烤店也遇到过这样的情况，二十几个人拥坐在店内却只点了一根烧烤串，面对这种‌‌“软暴力‌‌”，老板最后只得报警。对于干涉到商家自身营业的‌‌“客人‌‌”，商家有权将其‌‌“清理‌‌”出店，不管是不是一群老人。但事实上，面对有天然‌‌“弱势优势‌‌”的老人，很难有狠心的商家冒着舆论导向风险，拿自己的买卖做赌。就比如在大部分快餐店中，早已存在老人不点餐占座的恶习，同样的，新型社会法则告诉我们，忍让是唯一的办法。

但从另一面来说，开设在居民区的星巴克天天被老人们占座，是否是因为政府没有修建可供老人群体休闲娱乐的公共设施设备呢？如果给这样一群老人修建一些可以让他们有处可去的区域，比如小区公园，休闲娱乐亭等这样的公共空间，或许星巴克的‌‌“压力‌‌”就会减少许多。

老龄化是中国社会开始逐步面临的问题，除了学习日本让老人也继续工作以外，如何让退休在家的老年人有事可做，有地可去，也是政府需要考虑的一个问题。