在北京当局庆祝建政60年的文章中，论证中共伟大成就的论调充斥着大陆各种媒体。经济学家何清涟女士却指出，歌颂中共60年“成就”的内在逻辑是自相矛盾的。到底矛盾在哪里？请看记者的报导。
经济学家何清涟女士撰文指出，大陆媒体歌颂中共60年建政“成就”的文章，都回避了一个问题：在社会结构与经济结构方面，前30年社会主义革命与建设的伟大成就，正是后30年的改革所要否定的；而改革所要取得的成就，比如经济的市场化、所有制的多元化，这都是中国1949年以前存在，只是被革命刻意摧毁的。
何清涟说，中共执政60年分为两个阶段：1949－1978年，各种政治运动消灭了中国的有产阶级，并强制推行各种社会改造，建立以公有制为基础的计划经济体制，致使数千万人失去生命与财产。
76年毛泽东死后，中国的“国民经济濒临崩溃边缘”，邓小平推行了经济改革。但是，中共掌握了国家资源的分配权力，并且行使权力的过程又不受任何社会监督，这场“改革”最后演变成一场以权力市场化为手段，官僚集团大肆掠夺各种公共财产（包括民财）的过程。
波士顿谘询公司（TheBostonConsultingGroup）发布的“2006全球财富报告”说，中国的150万个家庭（约占全国家庭总数的0.4%）占有中国财富总量的70%。中共执政60年完成了一个历史轮回：以暴力消灭有产阶级始，以权力制造暴富阶级终。
何清涟指出，中国境内为60年大庆发表的各种宏文，本身就是一种荒诞的认知：前30年用暴力革命消灭有产阶级是“革命成果”，后30年改革中重现的阶级差别也是“改革成果”。
类似的矛盾也表现在外资進入中国的论调上。何清涟说，以1949年为界，清朝及民国时期让外资在中国扎根，是丧权辱国；毛泽东赶跑外国资本，成为伟大的民族英雄。1979年，邓小平将外资重新引回中国，则成了对外开放的伟大创举。总之，无论是当年的闭关锁国，还是现在的对外开放，颠来倒去，反正都是中国共产党的“伟大成就”兼“创举”。
何清涟认为，60年大庆的各种华章典乐所展示出来的内在逻辑矛盾，不仅让人看到中国的宣传文化那种无法克服的认知分裂，还切实地证明着官智低下这一让国人脸上无光的事实。
新唐人记者赵培、周天综合报导
