评论 > 言论 > 正文

闵良臣:戈尔巴乔夫说错了吗

作者:
戈尔巴乔夫这一生值了,以他一人之力,就推翻了近一个世纪的苏共独裁统治,改变了苏联;而改变了苏联,在一定程度上可以说,也就是改变了人类。他自己说的这么一段话:“我生活的目的就是消灭对人民实行无法忍受的独裁统治。对于一个真正的政治家来说,其目的不是保卫自己的权力和地位,而是推进国家的进步和民主。”

北京时间5月11日深夜,中国最高法院主管的《人民法院报》官方微博,在每日例行的“晚安朋友”告别帖中,转载台湾知名电视节目主持人、作家蔡康永的“推墙”言论——“我们推墙十下,墙也不会倒;我们推墙百下,墙也不会倒;我们推墙千下万下,墙还是不会倒。墙就是不会倒,但我们会因为用力推墙而肌肉强健、变成有力量的人。墙不倒、不该成为我们自愿当弱者的藉口。”

这不仅是启蒙,简直就是给身处“灾难沉重的人们”以信心,难怪外界有媒体报道称,大陆左派网民惊呼意识形态阵地失守,而右派网民则赞美这是2015年媒体“最美的声音”。

力量的对比是可以改变的。既然我们一时弱于墙,不可能推倒它,而它也不会自动变得容易被推倒,那么大家可做的,绝不应该是“自愿当弱者”,而是要在“推墙”过程中锻炼自己,让自己逐渐变得强壮起来。不断地锻炼,也就会越来越强壮,而自己每强壮一步,也就离推倒墙进了一步。这是因为,墙已成形,不可能再多么增加强度,因此,当我们通过不断地推墙锻炼到有足够的力量,再推下去,就不仅不会感到困难,很有可能还是轻而易举。当然,到那时,也许那难推倒的墙因年久失修,日晒雨淋,早已严重风化,不推自倒,那就更是让人值得高兴的事了。

现在由于种种缘故,来自台湾的声音往往能引起此岸同胞的关注。除了上面台湾知名电视节目主持人、作家蔡康永“推墙”言论,下面这段话是在互联网上看到的,不知真假,自己用搜索引擎搜了一下,仍未搜到原始出处。据说这是台湾蔡英文讲的:“当一个组织不允许你选择和罢免时,它一定会把谎言编织成为真理;当一个组织不允许你监督和质疑时,它的背后一定有不可告人的丑恶;当一个政权用暴力打压合理诉求时,它的本质一定具有强权流氓性;当一个组织用稳定压倒一切治国时,它的背后一定是血泪堆积和谐。恶有多大,专制就有多可怕!”

蔡英文是台湾民进党主席,虽一女流之辈,不输须眉。自己清楚记得,2012年年初,台湾大选,民进党落败。可身为民进党主席的蔡英文在表达对支持者的感谢时明确表示:“台湾不能没有反对的声音,不能没有制衡的力量”。此语直如金石,掷地有声。可见一个重要人物,其行为,常常可以改变国家乃至改变世界。

最典型一例莫过于戈尔巴乔夫了。苏联解体二十年后,中国一些“研究者”开始骂戈尔巴乔夫起来,骂的理由是:如果没有戈尔巴乔夫,苏联不会解体,苏联共产党也不会丧失统治权。真要这么讲,好像也不无道理。像戈尔巴乔夫这种人,能通过“潜伏”做到一把手的位置,简直就是上帝的旨意,或者说就是天意,否则,苏联那十几个加盟国的人民还不知道要受独裁统治到猴年马月。我想,戈尔巴乔夫这一生值了,以他一人之力,就推翻了近一个世纪的苏共独裁统治,改变了苏联;而改变了苏联,在一定程度上可以说,也就是改变了人类。我们知道,从列宁斯大林之后,苏联大约也有五六个“总书记”,直到出现戈尔巴乔夫,才真正代表苏联那十几个加盟国人民的利益,知道人民想要什么,正如他自己所说的这么一段话那样:“我生活的目的就是消灭对人民实行无法忍受的独裁统治。对于一个真正的政治家来说,其目的不是保卫自己的权力和地位,而是推进国家的进步和民主。”

你说戈尔巴乔夫说错了吗?当然没有。说戈尔巴乔夫说错了的人,要么是无耻者,要么就是希特勒、斯大林似的人物,要不,就是糊涂蛋,一个正常人不会说戈尔巴乔夫说错了。

说到这里,插一句:估计连上帝都想让我做这样一篇文字——早上起来,打开电脑,浏览互联网,忽然发现一个自称是“九零后”的青年沈彻,挂到网上一篇文章,题为《戈尔巴乔夫解体邪恶苏联的演讲》。不仅如此,这位“九零后”还竟然加了按语:“沈彻按:戈尔巴乔夫是苏联历史上唯一称得上是英雄的领导人。苏联这个国家的建立是建立在邪恶的基础上的,这个国家所取得的一切武器成就、科技成就等都不属于人民,从这个国家开始建立的那一刻起,推翻它就成了一件最伟大的目标,戈尔巴乔夫做到了。向他致敬!现在很多人仍然以为苏联解体是俄罗斯等国家的失败,其实恰恰相反,推翻这个制度是最大的成功,而这份荣耀不会因为其他的瑕疵而掩埋!”单是读了这段按语,就让人兴奋;之所以兴奋,是因为我看到了中国的希望。

那么我们有些所谓“研究者”为什么还要骂戈尔巴乔夫呢?这是因为,戈尔巴乔夫只为消灭独裁统治,只为国家的进步和民主着想。在戈尔巴乔夫看来,消灭独裁统治,促进国家进步和民主,要比维护苏共统治重要,要比苏联统一重要,要比自己安安稳稳地做党的总书记重要。如果统一的苏联让人民受苦受难,如果解体后的原苏联各联邦人民比解体前过得幸福快乐,过得更有尊严,那么,他们为什么要一个统一的苏联。这就好比当年秦赢政灭了六国后,“六王毕,四海一”,“书同文,车同轨”,所谓实现了空前“大一统”,然而,那六国人民,比先前幸福吗?

而现在我们那些骂戈尔巴乔夫的“研究者”,是因为在他们眼里,即使独裁统治,即使谎言遍地,即使人民怨声载道,也比原本是十几个加盟国在一起的苏联解体好,也比苏共垮台好。国家再坏,统治者再残暴,对有些人而言,也还是要“忠君爱国”,正如文革时人们的豪言壮语,为了捍卫毛泽东思想,哪怕上刀山,下火海,粉身碎骨,也在所不惜。若是遇到这种人,你有什么办法。所以说,现实世界,人们最大的区别,不是别的,就在于看他想要什么,如果一心想要的是统一,一心想要的是国家,一心想要的是统治权,那别的一切包括人民的幸福尊严甚至死活也都不重要了,至少先有了统一有了国家有了统治权再说。这才是一些国家实行独裁专制多年而至今拖着不变的根源。

在这种国家,凡是说为了社会民主和进步,说是为了人民的幸福和尊严,都不过是幌子。不然,你只要问他是想要人民幸福和尊严,想要社会进步和民主,还是想要一党统治,他立马就会跟你翻脸,他会恼怒地先怀疑你受敌对势力煽动,妄图推翻这个国家的政权,紧接着就会说你这是阴谋论,有意把统治者与人民割裂开来,而在他看来,统治者与人民其实是合而为一的,说为统治者就等于说是为人民,说听统治者的话也就等于说是听人民的话。你看你还有什么话说。至于你说你看到的现实不是这样,他会说那是混进党内混进官员队伍内的少数官员,不能代表伟大的统治制度,不能代表主流统治者,不能代表整个官员队伍。最不济,他也还会告诉你,我们这个国家毕竟在进步;既然是在进步,你为什么还要说三道四,你难道不知道我们国家大人口多,事情复杂吗?就按你说的去做,这个国家就一定会比现在管理得要好吗?我相信,经他这么一狡辩,你再有理,也会败下阵来,就是不追究你个寻衅滋事罪,也会让你去好好反省反省,用老百姓的话说,“要你好看”!

不过,照这么一说,戈尔巴乔夫也实在是“万幸”,当时如果有一个什么人或是一个什么组织可以管着戈尔巴乔夫,又一心维护苏联统一,不想苏共垮台,我想只要按上面这种套路一说,戈尔巴乔夫也会哑口无言。好在上帝没有继续给苏共机会,而是把这个机会给了真正能代表苏联人民利益的戈尔巴乔夫。哲学上讲,必然寓于偶然。戈尔巴乔夫也是个偶然。一个偶然,救了苏联十几个加盟国的人民,也真正救了苏共两千万分子。不然,若是通过暴力革命,将苏共推翻,将“墙”推倒,那可就要有成千上万的人头落地,甚至“血流成河”——这可不是说着玩儿的,而是有用血写的历史陈列在人类史上,而且还不止三五处。

只是对于中国人而言,什么时候也能迎来这样的“偶然”呢,我当然不知道,但上帝一定知道。

2015-5-16,后修订

 

责任编辑: 赵亮轩  来源:民主中国 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2015/0604/566200.html