是谁在短短十几年的时间里，使一个四夷交侵、列强瓜分的国度，完成民族独立，并晋升为“四强”。我辈把百年中国之遭罹最大的忧患，归罪于一个危难受命、支撑华夏于不坠的政府和个人，这是极为不公平的。
在中华民族面临有史以来的最大外患、深陷谷底而旦夕消亡之际，蒋介石“危难受命、匍匐救丧”。原先的“大一统、同心圆”冰消瓦解，举国散沙，西化狂热，暴乱充斥;在列强蚕食鲸吞之时，内忧与外患则“互动互激、相辅相成”。当此之际，蒋介石几乎是“独木难支、回天无力”，却竟然能够巧妙地发挥“大仁、大智、大勇”和“伐谋、伐交、伐兵”，把握契机，刚柔兼施，绝地反击，扭转乾坤：使我华夏，从险些亡国灭种到跻身大国——废辱约、收失地、战胜国、联合国!
先前，满蒙疆藏及台等都不确定是中国的，而且已被列强实际占领。假如蒋介石的“民族主义中国”不能成为“战胜国”，或者，它已被战争摧毁或被革命推翻;那么，任何一个本土势力都不可能取代蒋介石的救亡功能的。果真如此，苏俄必会吞并内外蒙古与回疆，法国挟越南取云南，英国据印巴兼藏巴，满洲乃日俄换位，沿海则日美易主;即使中华一息尚存，也是几省苏区(共产国际派“肃反”乡村暴动派)!并且，像俄罗斯策划的1860年代和1944年的回教屠汉、以及苏俄灭绝30万华侨那样的事件，会反复重演;其他列强也会通过“以华制华”来“灭绝土著”的。真是不可想象呀!
两个虎狼之国近在咫尺——日本是世界大战的策源地，苏俄是世界大战与阶级斗争的双重策源地。后者的危害远大于前者：苏俄是输出革命与割裂华疆之双管齐下;分裂蒙古，蚕食满洲和吞并回疆(军阀盛世才是苏共党员。倘若不是希特勒进攻苏俄，斯大林的狼子野心就会得逞)。抗战前，苏俄多次要与日本平分中国，日本受制于其“反苏盟国”——德国，而予以拒绝;另一方面，中华民国与德国是最亲密的“准盟国”。斯大林精心策划了1937年的中日战争，并缔盟与援助中国;深陷日本于“东亚—亚太战场”，而使苏俄免于轴心国的合围并进。
德国与苏订约、瓜分波兰和向西宣战(1939年9月1日正式爆发的第二次世界大战，是希特勒与斯大林共同发动的)，斯大林如释重负;再加上苏联红军与苏联顾问分别在蒙满和长沙，挫伤日寇锐气;这之后的1年内，得意忘形的斯大林，故态复萌，乘机对日本“因势利导”，要求共同瓜分中国。恰值中国对日抗战，阵脚已稳，声名远扬，欧美援华——实际上，1940年，中华民国已成为美国的准同盟。若非如此，1940年的“日苏条约”就不只是“分割蒙满”，而是囊括全中国了!
孙中山身前告诫革命党人，在1920年代，中国与列强的力量悬殊达到了极点;如果中国与其中之一“绝交”(正面冲突)，那她就会在1—3个月之内就会亡国;所幸它们互相对抗与牵制，中国可以“以夷制夷、结盟自保”。(《民族主义·第五讲》)蒋介石以其尚未成形的嫩弱师旅(德国军事顾问正在培训新军)，领导这个混乱即亡之国度，而被国内民情与列强——主要是苏俄——所挟持，与日本军国主义的战争机器进行火拼;这个被西方军事专家称为根本不能坚持数月的“中世纪的武装”，竟然单独应对和抵抗世界大战的策源地，长达十余年之久(其他同盟国的成员只是4—5年)!1942年美国《时代周刊》选蒋介石其“风云人物”，介绍称他与军事强国孤军奋战，已经四年半了。
不仅如此，就像陈纳德所言，蒋介石所遭受来自同盟国内部的陷害，并不亚于战争本身。例如，1944—45年，国民党是单独抗击最大规模的日军攻势(“一号作战”)的。当此之时，美国强迫蒋介石抽调劲旅“第二次远征缅甸”，置国内战场危局于不顾;时任中国战场参谋长、主管《租借法案》的史迪威，阻止湘桂前线的后勤供应与空军驰援，导致悲壮失利(史迪威乘机要挟，谋取军权);乘虚而入，分裂西北回疆，杀死军民7—8万人;英美两国谋划了几次暗杀蒋介石的行动或政变。
现在的英美和俄罗斯的军事专家们指出，如果不是蒋介石组织了应对几十次中大型的会战;那么，日本就会不仅向南轻易而举地占领印度，断绝英国的海洋通道和战略补给，而且向北长驱直入地与德国在苏联会师(两面受敌，斯大林政权必败无疑)。果真如此，轴心国灭亡英国乃易如反掌，再就会挟“旧大陆”的战略资源，把战争重心转到“新大陆”，从两大洋夹攻美国，结果难以想象?蒋介石真实劳苦功高!
最近有网友哗众取宠，称：国民党投敌伪军大于杀敌人数。这是事实，但不能够以此来污蔑抗战与蒋介石。汉奸多的原因，首先是五四新文化运动，使西方思潮与“民族虚无主义”泛滥成灾，国人绝望，很多文士与军政人员认贼为父。其次，抗战中的叛国投敌者，各党派都有，例如汪伪政府的领导层都曾是左派(汪即是。陈、周是中共一大代表，李士群也是共产党员)。第三、比较一下法国和其他欧洲多国都是举国投降的，蒋介石抗战难道不是世界法法西斯战争的“中流砥柱”之一吗?至少，法国战时抵抗运动领袖戴高乐是这样认为的。他常为世人对蒋介石的不公，打抱不平;甚至在1964年法国与中华人民共和国建交的新闻讲话时，也是如此。
戴高乐说：“我要对蒋介石元帅，对他的价值，他的爱国思想和高尚的情操表示敬意。我也相信有一天中国的历史和人民也一样会向他表示敬意。”
相比之下，戴高乐称日本是一个罪恶的民族，即：“日本，这是一个阴险与狡诈的残忍民族，这个民族非常势利，其疯狂嗜血程度类似于欧洲中世纪的吸血鬼德库拉，你一旦被他看到弱点，喉管立即会被它咬破，毫无生还可能。”
附录法国总统戴高乐论中国
(CharlesdeGaulle:MajorAddresses,Statements,andPressConferences,May19,1958-January31,1964,)
……中国是一个大国，人数世界第一。几千年来，这个种族以忍耐、吃苦和勤奋精神，弥补了它的缺乏凝聚力的集体缺陷(没有排他性的多民族、诸宗教、超国家、“泛世界”和天下性的开放的“同心圆”——引者)，建筑了一个特殊、深刻的文明。这是一个泱泱大国，其领土从中亚细亚和欧洲的边缘伸展到广阔的太平洋海岸，从北部西伯利亚的冰天雪地一直延续到印度和北部湾的热带地区，地理面貌虽变化多端，但却领土完整紧凑。这个国家历史悠久，从始至终地坚持独立自主，不懈地致力于大一统建设，……并以其亘古不变的永恒之“道”,引以为荣。这就是中国，一个真正的中国!
在与西方现代国家的交往中，中国历尽艰辛，付出昂贵的代价。在一个世纪里，欧洲人、美国人和日本人的无数次干涉、胁迫、侵略和勒索,使其蒙受耻辱，她几乎惨遭瓜分。在国家经受了深重的灾难之后，一些精英率领民众掀起了革命。他们要不惜任何代价地改变他们的国家，立志使这个民族跻身强国。
当然，我要对蒋介石元帅，对他的价值，他的爱国思想和高尚的情操表示敬意。我也相信有一天中国的历史和人民也一样会向他表示敬意。蒋介石与盟军一道作战，领导中国走向胜利，从而,配合盟军在太平洋地区结束了第二次世界大战。在此之后，面临着美苏英三强的密谋陷害(德黑兰—雅尔塔秘密外交,安排国际共产主义在远东会师),蒋介石曾经试图力挽狂澜，然而局势已发展到无可挽回的地步，迫使他置身于内战。曾经用武力帮助蒋介石在大陆作战的美国,这时中断对政府军的援助(美国默认苏联以第二次世界大战的“军事剩余”,倾注于中国共产党——引者)。蒋介石退到了台湾……。
毛泽东掀起了一个自豪民族的激情。从此，在整个中国的领土上掀起了建设国家的高潮：大力开发自然资源，发展工业、农业和国民教育，消除历来威胁着这个国家的饥饿、瘟疫，水土流失，河水泛滥等灾害。……在付出沉重的代价之后，中国的建设也取得了客观的成就。中央计划经济固然起到一定的作用，但更主要的是在于人民的自豪和激情，……他们在任何环境下都能够发挥的勇气和智慧。毋庸置疑，苏联政府曾经给予中国巨大的援助，向中国开放贷款用来购买各种设施和补给，提供工业和矿山乃至国防尖端科技的开发设备，进行整个工厂的安装建设，培养学生和专家，派驻工程师、技术员和技术工人等等。
当时的克里姆林政府要凭借它在共产主义世界里的绝对优势，来维护苏联对社会主义国家和其它各国人民的权威。苏联要把中国维系在它的控制之下，以便控制整个亚洲。但是这一幻想破灭了。当然，莫斯科和北京政府之间在政治学说上仍存在着一定的共鸣。这种共鸣在世界意识形态的竞争中仍然能够显示出来。然而，在这理论联系的外衣下，国家政策的分歧已越来越尖锐化。在这方面最明显的就是边界问题。两国在亚洲的边界从兴都库什一直延伸到海参威，是世界上最长的边界线。苏联的利益在于保守和维持，中国的利益则在于发展和进取，二者不能一致。于是，七亿中国人民的立场与行动自然就只能听从于他们自己的政府。
……事实上，在亚洲，没有任何一件现实的政治问题，尤其是在有关柬埔寨、老挝、越南、印度、巴基斯坦、阿富汗、缅甸、朝鲜、苏联或者日本等问题上，不与中国有关或不涉及到中国的。在亚洲大陆上，没有中国的参与，任何战争或和平都是不可想象的。也正因为如此，签订没有中国参加的有关东南亚国家中立的协议也是完全不可行的。……在今天这个时代，中立是能够保证生活安定，人民进步的唯一方式。同样，中国的地大物博，它所蕴含的价值和今天的需要、以及它的未来越来越使整个世界对其进行关注。出于种种原因，法国显然应该能够直接倾听中国的想法，也让中国了解它的想法。……中法两大民族都对对方怀有深厚的仰慕和尊敬。谁能保证两国间存在的这种明显的默契有一天不会发展成一种愈来愈深的文化合作?在法国方面，我们完全希望这会成为现实。
