新闻 > 军政 > 正文

发展转基因是中共"战略决策" 农业部宣示引发民众质疑

4月13日,农业部就转基因政策举行发布会。农业部有关负责人表示,发展转基因是中共中央、国务院做出的重大战略决策。该消息再度将转基因食品安全的话题推向风口浪尖上。

4月13日上午10时,农业部新闻办公室举行了一场全球舆论非常有争议的关于“农业转基因”新闻发布会,解答转基因作物到底是否安全,是公众关注并讨论的热点问题。据称这是农业部首次主动召开有关转基因的新闻发布会。

农业部科技教育司司长廖西元在会上表示,“发展转基因是中共中央、国务院做出的重大战略决策。”

廖西元透露,中国去年进口8169万吨大豆,其中大部分为转基因。对于其用途,廖西元今日介绍,目前我国进口大豆主要用于两方面:一是饲料豆粕,二是食用豆油。

该消息引起网络热议。不少网民对转基因食品持怀疑态度,批评中共官员对民众健康不负责任。

关于转基因研究的四大确凿实事

关于转基因是否有害,这在全世界都是一个比较有争议的话题。阿波罗网编辑曾查阅有关转基因研究的各大媒体确凿的消息,并整理出了阿波罗网站转载过的来自世界上权威机构对转基因的研究结果:

1.美国消费者要求FDA规定含有转基因农作物食品必须有标识

阿波罗网站在2014年5月28日转载《纽约时报》题为“转基因无须注明美国人如何识别”的报道。此报道说,食品与药品管理局(The Food and Drug Administration,简称FDA)目前并没有要求含有转基因农作物的食品必须用标识和标签注明。

大多数消费者想要改变这种状况。《纽约时报》2013年1月的一项调查显示,一半的受访者表示,将避开用转基因生物制成的产品。

这一事件并不是说要求停止转基因作物的种植,而是要求转基因食品中必须注明转基因成份。在美国抗议与支持是并存的现象,不存在政府决策的内容。

2.德国媒体曾报道过对美国转基因玉米的恐惧,认为后患无穷

阿波罗网站在2014年4月19日转载德国之声题为“德媒:对转基因玉米的5点恐惧后患无穷”的报道。此报道说,据美联社报道,美国农业专家针对根虫(rootworm)所研发的Bt转基因玉米,在一开始确实效果明显,但好景不长,根虫已经进化并产生了抗药性,这使得农民需要使用更多的农药来杀有了抗药性的根虫。这样不仅能够造成农药残留在作物上,人类食用之后危害身体健康;同时也扑杀了其他动植物,直接影响了生态链中的其他环节。

这里是说转基因产品带来了许多不可预知性的后果,这里是指不良后果,比如生物机体的损害,食物链和抗药性问题,转基因作物不可控的播散问题等等。

3.美国的一些主要作物多为转基因作物

阿波罗网站在2015年5月6日转载华尔街日报,题为“华尔街日报:关于转基因不可不知的五件事”的报道。此报道说,“美国的一些主要作物多为转基因作物美国的转基因作物生产规模为全球最大的,有约7,020万英亩(约2,840万公顷)土地用于转基因作物的种植。美国有超过90%的主要作物都是转基因作物,包括玉米、大豆和棉花,较10年前大幅上升。与欧盟不同,美国不要求转基因食品在产品标签中注明。商用种子控制在很少的几家公司手中超过75%的专利种子由10家公司所有。这些种子包括标名转基因种子以及被认为是公司知识产权的非转基因种子。不过,对孟山都(Monsanto)这样的公司来说,很多种子都可能是转基因种子。2011年的商用种子市场规模为345亿美元,这是可以获得的最新数据。”

4.加拿大基因学家建议消费者避免转基因食品

阿波罗网站在2014年6月10日转载星岛日报,题为“加拿大专家:实验已证明转基因食品有害”。此报道说,“加拿大前农业部官员、基因学家弗兰(Thierry Vrain)在演讲中指出,通过在动物身上的实验已经证明,转基因食品与肝脏疾病、神经疾病、免疫力失调等有密切关系。他除了批评加国政府监管不力,同时建议消费者避免转基因食品,并在能力范围内尽量挑选有机食品:「转基因食物其实并非食品,而是化学物。研究表明,转基因玉米与大豆含有毒素或者致过敏性的蛋白质。」”。

阿波罗网于飞报道

责任编辑: 于飞  来源:阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2016/0415/723843.html