荷兰海牙常设仲裁法院（PCA）今天就菲律宾针对中国大陆在争议南海广大战略区域开采资源所提仲裁案作出裁决，否定中国大陆对南海所提九段线主张，势将引发北京反弹。
常设仲裁法院表示，中国大陆在9段线范围内主张的历史权利没有法律依据，而在南沙群岛的礼乐滩（Reed Bank）附近开采资源侵犯了菲律宾的主权。
中国大陆在这个区域军事上日益专断，引起多个较小邻国忧心；它并在南海对抗美国。今天的判决结果将进一步升高本区紧张态势。
南海对北京和华盛顿都具关键利益，中国大陆和美国经常在区域内军演，上个月双方才互控对方挑衅。
区域内5国对全球最具开采价值油气田及重要渔场，提出相互重叠的领土主张。尽管北京不理会判决，但因这是南海争端首宗法律争讼，判决结果自有其重要性。
大陆在南海建造人工岛、派遣巡逻船驱赶菲国渔船，正在持续扩张势力，反映当地350万平方公里海域的权力平衡正在发生变化。
菲国在2013年提出的仲裁案，焦点集中黄岩岛（Scarborough Shoal）和南沙群岛的礁石和人工岛法律地位如何。马尼拉的15项诉求当然也要求仲裁庭针对所谓“九段线”的地位作出判决。中国大陆根据这项拥有69年历史的疆界主张，声称约85%的南海为其所有。
纽约霍夫斯特拉大学（Hofstra University）国际法教授古举伦（Julian Ku）认为，仲裁庭针对“九段线”合法性作出裁定，暗示仲裁小组法官“决定放手一搏”。他说：“九段线被裁定无效，这鼓舞了所有其他国家提出的理论。”
尽管仲裁庭没有执法机制，但菲国的胜利可能激励领土主张同样重叠的台湾、越南、马来西亚和汶莱，也提出类似的仲裁案。
